требуется одно изменение! — журнал За рулем
Пора поднять статус водительских прав до удостоверения личности!
Материалы по теме
Министерство внутренних дел выступило с проектом изменения формата водительского удостоверения, а также СТС (свидетельства о регистрации) и ПТС.
Изменения в документах на транспортное средство предполагаются скорее «технологические»: куда какую графу сместить, где печать ставить, определен порядок получения дубликата ПТС для транспорта, который еще не вставал на учет (в случае утери документов).
А вот изменения в водительском удостоверении — важные.
Права — это Документ!
Суть в том, что на лицевой стороне «прав» надпись «Водительское удостоверение» хотят продублировать на французском (Permis de conduire) и английском языках (Driving licence). Как вы помните, предыдущее бежевое удостоверение имело надпись на французском, но ее почему-то «потеряли» при внедрении прав нового образца. Кто прошляпил этот момент — теперь уже не так важно.
Материалы по теме
Но знаете, что странно? Когда в США у меня спрашивают «ай-ди» (ID, удостоверение личности) — например, при оплате крупной покупки кредитной картой — американцев устраивают наши права, даже без надписи «Permis de conduire». Знаете почему? Потому что у граждан Америки уже отпечаталось на генетическом уровне, что водительские права — это Документ с большой буквы «D». Потому что заламинированная карточка, которую я им протягиваю, выглядит как права. Есть фотография, подпись владельца, защитные знаки, а фамилия и имя продублированы латиницей. Всё, этого достаточно!
В России водительские права по-прежнему не являются удостоверением личности. По ним даже бутылку вина не купишь, если человек в таком возрасте, когда продавщицы еще спрашивают паспорт.По паспорту моряка можешь купить, а по правам — нет. И это несмотря на то, что Верховный суд РФ в свое время разъяснял, что водительские права обладают всеми атрибутами, которые позволяют идентифицировать личность. А уж установить возраст — тем более! Странно, правда? В Штатах нашим правам верят больше, чем в России.
По паспорту моряка можешь купить, а по правам — нет. И это несмотря на то, что Верховный суд РФ в свое время разъяснял, что водительские права обладают всеми атрибутами, которые позволяют идентифицировать личность. А уж установить возраст — тем более! Странно, правда? В Штатах нашим правам верят больше, чем в России.Так вот, «узаконивание» дублирующих надписей на иностранных языках поднимет статус наших водительских удостоверений — тем паче, что, в целом, они соответствуют международной конвенции о дорожном движении. И, возможно, когда-нибудь мы избавимся от необходимости оформлять международное водительское удостоверение при выезде в некоторые страны.
Электронные права? Это вряд ли
Материалы по теме
Еще одна инициатива вряд ли пройдет. Депутаты Госдумы предложили перевести в электронный вид не только ПТС, но также СТС и водительские удостоверения. Посыл простой: потерял человек вдали от дома документы на машину (забыл на пляже, украли в гостиничном номере) — как вернуться домой на машине, если путь не близкий? Вот если бы все документы были в электронном виде, то при наличии паспорта — для идентификации личности — инспектор ГИБДД мог бы легко проверить существование и прав, и СТС.
Красивая идея. И правильная. Поддерживаю. Однако как все это будет работать? Благодаря какой единой базе? А если интернет-связи устойчивой у инспектора нет? Если вместе с правами украли и паспорт? Тогда инспекторам ГИБДД, в идеале, вообще нужен сканер лица: навел на человека, программа распознавания лиц идентифицировала личность — и система выдает всю информацию, от наличия прав и неоплаченных штрафов до прописки и уплаты налогов. Но на современном этапе развития техники и российского законодательства такой вариант — из области фантастики.
Давайте начнем с малого — сделаем так, чтобы водительское удостоверение оказалось приравнено к удостоверению личности. А там уже проще будет!
Экзамен на права остается неизменным до 1 апреля 2021 года — Российская газета
Экзамены на получение водительского удостоверения в Госавтоинспекции останутся без изменений до следующего года. А именно до 1 апреля. Соответствующее постановление правительства вступило в силу 11 мая.
Напомним, что с 1 октября этого года порядок получения прав у кандидатов в водители должен был измениться. Вместо трех экзаменов им предстояло сдавать только два. Но теперь это кажущееся упрощение процедуры отодвинули. Связано это с тем, что в результате санитарно-эпидемиологических мер многие автошколы приостановили свою работу. То есть не набирают новых учебных групп. Процесс подготовки водителей подорван. Когда закончится вся эта история, пока никому не известно. Но уже понятно, что новые группы, которые должны готовиться в соответствии с новыми правилами приема экзамена, надо набирать уже сейчас. Увы, этому препятствуют нынешние карантинные меры. Таким образом, к моменту вступления в силу постановления правительства, устанавливающего новые требования к экзаменам на права, ни кандидаты в водители, ни сами автошколы не будут подготовлены к изменениям. Поэтому и принято решение о переносе сроков вступления в силу реформы приема экзаменов на права.
Напомним, что сейчас кандидатам в водители приходится сдавать три экзамена.
Первый экзамен — теория, которая проверяется в кабинете по электронным билетам с помощью компьютеров. Второй — навыки управления. Это испытание проходит на закрытой площадке или автодроме. Здесь кандидаты должны показать, что они умеют тронуться с места, развернуться, заехать в гараж, припарковаться и тронуться в горку. Третий экзамен — умение управлять в городе в потоке машин. При этом еще требуется выполнять команды экзаменатора.
Но теперь уже с 1 апреля 2021 года вступит в силу та часть постановления правительства, которая предусматривает полную отмену экзамена на проверку навыков управления автомобилем. Как показывает статистика, менее всего аварий происходит при парковке или заезде в гараж. И уж во всяком случае такие ДТП не несут угрозы жизни и здоровью граждан. В то же время начинающие водители часто попадают в аварии из-за нарушения правил проезда перекрестков, непредоставления преимущества в движении, несоблюдения дистанции. А насколько хорошо человек умеет управлять автомобилем, можно выявить только в условиях городского движения.
Как рассказал начальник управления надзорной деятельности Госавтоинспекции МВД России полковник полиции Роман Мишуров, уходит один экзамен, на котором кандидатов в водители проверяли на то, что на аварийность никак не влияет.
Начинающие водители часто попадают в аварии из-за нарушения правил проезда перекрестков, непредоставления преимущества в движении, несоблюдения дистанции
— Площадка — не показатель того, что человек умеет водить автомобиль, — поясняет Роман Мишуров. — Медведя в цирке тоже учат водить велосипед на арене и выполнять различные упражнения. А выпусти его в город, так его тут же собьют. Нам же нужно убедиться в том, что кандидат в водители умеет ездить в городе, где опасности поджидают на каждом шагу, что он не будет создавать аварийные ситуации и не станет причиной или жертвой автоаварии.
Для кандидатов в водители отмена этого экзамена — даже выигрыш во времени. Ведь как ни крути, а на один экзамен требуется потратить день. Но когда это вступит в силу, то подготовленным кандидатам потребуется только два посещения ГИБДД для сдачи экзаменов.
Впрочем, для тех, кто хочет получить права на мопед, мотоцикл или квадроцикл, практический экзамен по-прежнему будет проводиться именно на площадке. Для всех остальных он может начинаться с площадки или закрытой территории, где инспектор проверит навыки водителя, и продолжится уже в городских условиях. Или сразу вождение начнется в городе. Причем инспекторы будут проверять умение кандидата совершать обгон и опережение на дороге, а также движение с максимальной разрешенной скоростью.
Напомним, что уже вступила в силу та часть постановления, которая предусматривает обучение кандидатов в водители на автомагистралях. Чтобы не получалось так, что человек обучился, получил права, а потом выезжает на магистраль и теряется. Ведь на таких скоростях он еще не ездил.
Кроме того, больше не будет утвержденных маршрутов экзаменов, то есть натаскать кандидатов в водители на соответствующий маршрут станет невозможно. Будет установлен перечень дорог и территорий, на которых проводятся практические экзамены.
Таким образом, заранее экзаменационный маршрут известен не будет.
Такого экзамена, как «площадка», больше не будет. Фото: Сергей Михеев
— Это исключит его «заучивание наизусть», — поясняет Роман Мишуров. — Сейчас маршруты заранее известны, и их всего три. По новым правилам, маршруты будут свободными — будут определены лишь границы квартала, в рамках которого курсант будет двигаться так, как попросит инспектор.
Также будут уточнены сроки проведения повторных экзаменов, если кандидат не сдал с первого раза. Кандидату в водители, не сдавшему теорию, назначат следующую попытку не ранее чем через 7 дней, но и не позднее чем через 30 дней. Не сдавшему теорию с третьей попытки повторный заход на экзамен назначат уже не ранее чем через месяц, но не позднее чем через три месяца. Не сдавшему практику с первого раза вторая попытка будет назначена не ранее чем через 7 дней, но не позднее чем через 60 дней. После провала третьего практического экзамена следующую попытку назначат не ранее чем через месяц, но не позднее 3 месяцев.
По новым правилам, маршруты будут свободными — будут определены лишь границы квартала, в рамках которого курсант будет двигаться так, как попросит инспектор
Довольно важный пункт: результат экзамена можно будет аннулировать. Например, если кандидат в водители его обжалует или будут выявлены нарушения в его проведении. Но это можно сделать только до выдачи водительского удостоверения. При аннулировании результата будет назначен новый экзамен.
Появилось еще одно условие, когда кандидату в водители, успешно сдавшему экзамены, не будет выдано водительское удостоверение. Если водитель был лишен прав, и срок лишения уже истек, но он не выполнил условия возврата водительского удостоверения, например не прошел проверку знаний правил или не оплатил штраф, то новое водительское ему не выдадут до тех пор, пока эти условия не будут выполнены.
Также кандидат в водители не будет допущен к экзамену, если выяснится, что в период его обучения в автошколе у учебного заведения не было лицензии на такую деятельность.
Но повторим: все эти изменения вступят в силу только 1 апреля 2021 года. Эта отсрочка позволит автошколам перестроиться под новые правила игры. А также даст время для разработки и утверждения документов, которых пока не хватает для приема экзаменов по-новому. В частности, нового административного регламента.
Впрочем, этим реформа подготовки водителей не заканчивается. В настоящее время готовятся поправки в закон о безопасности дорожного движения. Сейчас обучаться управлять легковушкой или грузовиком можно с 16 лет. А сесть в качестве ученика за руль автобуса, троллейбуса или трамвая — с 20 лет. Поправка в закон допускает, что те, кто сдал экзамены на право управления легковым авто, могут получить права в 17 лет в том случае, если будут управлять автомобилем до 18 лет вместе с опытным сопровождающим. Условия такого управления и требования к сопровождающему будут установлены правительством.
Также поправки в закон изменят порядок получения прав на автобусы. Получить их смогут только те, у кого есть стаж управления другими категориями: «В» или «С» или «С1», «D1».
Единственное исключение — водители, которых готовят для службы в армии.
Сейчас обучиться и получить права на автобусы может любой желающий, даже если он вообще никаким транспортом до этого не управлял. Это при том, что ему предстоит возить пассажиров в большом количестве.
Практический экзамен может начаться с площадки, и продолжится в городских условиях. Фото: Сергей Михеев
Напомним, что допуск к управлению автобусами только при наличии стажа был еще в СССР. В Германии без опыта вождения легкового автомобиля также не открыть категорию «D». Категория «В» там базовая. Не имея ее, можно получить права только на мотоцикл.
Еще одна важная особенность поправок в закон — это разрешение управлять составами транспортных средств низших категорий, если у водителя есть высшая. Например, если у водителя открыты категории «В», «С» и «Е» к «С», то он может управлять легковым автомобилем, грузовиком, а также грузовиком с прицепом. А управлять легковым автомобилем с тяжелым прицепом уже не может.
Для этого ему надо пройти обучение и сдать на права категории «Е» к «В». Согласитесь, что это несколько странно. Поэтому МВД и предлагает, что при получении категории «Е» к «С» можно управлять легковым автомобилем с прицепом, если открыта категория «В».
Надо сказать, что возвращение к тем практикам, которые были когда-то отменены, становится обыденным явлением. Так, например, в профессиональном сообществе обсуждается привязка учебных групп автошкол к конкретному подразделению Госавтоинспекции. Напомним, что сейчас кандидат, обучившись в автошколе и получив на руки свидетельство о получении профессии «водитель», может сдавать экзамен на водительское удостоверение в любом подразделении.
Предлагается сделать так, чтобы кандидат в водители сдавал экзамен в группе от автошколы в том подразделении, к которому «привязана» автошкола. Это позволит снизить коррупционные риски, а заодно усилить контроль за автошколами. Ведь тогда будет точно известно, сколько учеников она обучает. И может ли она столько обучать.
Это также сильно затруднит торговлю свидетельствами об окончании автошколы, без которых на экзамен в ГИБДД не попасть.
Напомним, что после того, как автошколы отвязали от Госавтоинспекции, некоторые не особо порядочные автошколы собирали деньги с кандидатов в водители, непонятно, как и чему их обучали, а потом отправляли сдавать экзамены, как бы после самоподготовки. Понятно, что за качество обучения они не отвечали. Когда самоподготовленных перестали допускать до экзаменов, те же недобросовестные автошколы начали торговать свидетельствами о прохождении обучения, а затем о получении профессии «водитель».
После вступления в силу в ноябре 2014 года новых правил проведения проверки знаний и умений кандидатов при минимальном снижении количества проведенных ГИБДД экзаменов количество выданных водительских удостоверений значительно сократилось. В 2015-м было проведено 7,8 миллиона экзаменов и выдано 1 миллион 850 тысяч водительских удостоверений. В 2019 году проведено 8,1 миллиона экзаменов.
Но выдано уже 1,3 миллиона прав. При этом, если в 2015-м кандидаты в водители в среднем сдавали 4,2 экзамена, то в 2019-м — уже 6,2.
Те, кто сдал экзамены на право управления легковым авто, смогут получить права в 17 лет, если будут управлять автомобилем до 18 лет вместе с опытным сопровождающим
Привязка автошколы к подразделениям позволит усилить контроль за подготовкой водителей. А также позволит ввести еще и ответственность автошколы за качество подготовки. Если кандидат сдал все внутренние экзамены в автошколе на «отлично», получил свидетельство о профессии «водитель», то почему он не может сдать экзамен в ГИБДД? Значит, автошкола должна его доучить, а не отправлять неподготовленного кандидата сдавать экзамен на водительское удостоверение.
Также экспертами высказывается мнение о необходимости в дальнейшем разработки новой системы оценки кандидатов в водители, в частности изучаются практики разных стран.
Пока неизвестно, когда будет скорректирован закон о безопасности дорожного движения.
Но основные изменения в прием экзаменов, не требующих поправок в закон, начнут действовать с 1 апреля следующего года.
Материал подготовлен в рамках реализации федерального проекта «Безопасность дорожного движения» национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Как выглядят новые права в России и что обозначают пункты и отметки в них
Доброго времени суток! В России Водительское удостоверение (В/У) в третьем тысячелетии уже несколько раз подвергалось изменениям, и в правах нового образа появились обозначения ранее неизвестные, а потому непонятные многим автолюбителям. Но сейчас можно получить только один вид удостоверения, с многочисленными нововведениями.
Эта статья расскажет вам, как выглядят новые права в последней редакции и что означает написанная в них информация. Это Кулик Илья. Поехали!
Как выглядит водительское удостоверение нового образца
Образец новых прав утвердил Приказ МВД №365, изданный 13 мая 2009 года.
Ключевое изменение было внесено Приказом МВД №6 9 января 2014 года, тогда и был установлен современный вид водительского документа.
Редакции подверглась таблица категорий транспортных средств, были введены новые отметки. В остальном внешний вид остался таким же, каким он был в правах нового образца, которые начали выдавать с 2011 года.
Статья в тему: Какие возможности дают различные типы автомобильных прав и что представляет из себя водительское удостоверение?
Общий вид
Особенностью последней редакции российских национальных водительских прав является их полное соответствие положениям Венской Конвенции о безопасности дорожного движения, впервые принятой в 1968 году. Впоследствии, естественно, содержание документа изменяли. Давайте разберёмся, как должны выглядеть права, чтобы соответствовать международным нормам.
Общий вид документа
Форма удостоверения водителя – прямоугольник с закруглёнными углами с шириной 85,6 мм и высотой 54 мм. Основа документа – пластиковая, степень защиты от подделок – «Б».
Водительские права двухсторонние, то есть важная информация содержится и на лицевой стороне, и на обороте.
Один из способов защиты от подделок – фоновая сетка, цвет которой на лицевой стороне плавно меняется с голубого на розовый при движении слева направо. Аналогично оформлена и оборотная сторона, только розоватый цвет уже находится слева, а голубой – справа.
Лицевая сторона
В этой части удостоверения указываются основные сведения о документе и его владельце. В верхней части сиреневой краской заголовок – «Водительское удостоверение». Кстати, тем же цветом напечатаны и обозначения разделов. Слева – место для фотографии размером 21×30 мм.
На самом деле это устаревший вариант прав, но отличий по оформлению от нового нет. Сможете определить, почему это 100% старая редакция? Свои варианты пишите в комментарии
Над фотографией – знак Российской Федерации – «RUS» (не забываем, что права отвечают международным требованиям). В нижней части удостоверения фоном выполнено изображение автомагистрали серого цвета со сплошной и прерывистой разметкой (на фотографиях документа иногда плохо видно).
Остальное место на лицевой стороне удостоверения занимают личные сведения водителя, а также информация о документе, напечатанные чёрной краской. Кстати, обратите внимание, все данные дублируются на латинице, причём шрифт дублирующих записей отличается от основного.
Что значат пункты в водительском удостоверении
Если вы видели удостоверение водителя нового образца, то знаете, что разделы, содержащую различные сведения не подписаны, а стоят просто цифры.
Сделано это в первую очередь для того, чтобы не писать перевод названия каждой графы (ведь по российским правам можно водить за границей). Арабские цифры понятны автоинспекторам в любой точке земного шара, поэтому они легко смогут найти необходимую информацию.
Ниже в таблице я привёл расшифровку пунктов, указанных в водительском удостоверении.
| Номер раздела | Содержание |
| Лицевая сторона | |
| 1 | Имя |
| 2 | Фамилия, отчество (при наличии) |
| 3 | Дата и место рождения (регион) |
| 4a | Дата выдачи В/У |
| 4b | Окончание срока действия прав |
| 4c | Код, означающий подразделение ГИБДД, выдавшее документ |
| 5 | Серия и номер В/У |
| 6 | Фотография |
| 7 | Личная подпись владельца (оригинал или копия) |
| 8 | Место проживания |
| 9 | Разрешённые категории |
| Оборотная сторона | |
| 10 (столбец таблицы) | Дата открытия категории |
| 11 (столбец таблицы) | Дата окончания действия прав |
| 12 (столбец таблицы) | Ограничения для категорий |
| 13 | Штрих-код |
| 14 | Общие ограничения и дополнительная информация |
Отдельного пояснения может потребовать раздел «4с», так как информация в нём указана в зашифрованном виде.
Всего в этой графе помимо аббревиатуры «ГИБДД» написаны 4 цифры. Первые две из них – код региона, в котором расположено подразделение автоинспекции, выдавшее права. Это тот же код, что и указывается на номерных знаках автомобилей. Две оставшиеся цифры – номер самого отделения.
Статья в тему: Как узнать, кем выданы права – где искать информацию на разных типах водительских удостоверений + фото с примерами
Многих также смущает факт отсутствия обозначения на водительском удостоверении графы «13». Это не ошибка и не суеверие, этот раздел в удостоверении занимает штрих-код.
Оборотная сторона
Основное место занимает таблица, содержащая сведения о разрешениях водить различные типы транспортных средств, которые отображаются в виде записи напротив соответствующей категории дат начала и окончания срока действия права на управление данным видом ТС, обычно совпадающее со сроком действия прав.
Оборотная сторона крупным планом. Обратите внимание на отметку «AS» в разделе 12
Слева – штрих-код, который позволяет считывать всю информацию специальным устройством, а также является дополнительной защитой от подделок – ведь сформировать штрих-код, с правильно зашифрованной информацией невозможно без соответствующей программы.
Справа внизу красной краской указываются серия и номер удостоверения. Слева – данные об изготовителе бланка.
В разделе «14» указываются особые замечания, относящиеся сразу ко всем категориям, а также некоторые сведения о водителе.
Обозначение и расшифровка категорий
Как известно, современное российское законодательство предусматривает 16 различных типов транспорта. Все они, точнее, их специальное обозначение и пиктограмма, указаны в таблице на обороте водительского удостоверения. Расшифровываются они так.
- «A» – мотоциклы.
- «A1» – лёгкие мотоциклы.
- «B» – легковые автомашины.
- «B1» – трициклы и квадрициклы.
- «C» – грузовые.
- «C1» – среднетоннажные грузовики
- «D» – автобусы.
- «D1» – микроавтобусы.
- «BE», «CE», «C1E», «DE», «D1E» – автопоезда, состоящие из тягача соответствующей категории и тяжёлого прицепа.
- «M» – мопеды.
- «Tm» – трамваи.
- «Tb» – троллейбусы.
Статья в тему: Новые категории в водительских правах: подробная расшифровка
Специальные ограничения для категорий
В столбце таблицы, выполняющем роль раздела «12», прописываются, при наличии, ограничения, действующие только для той категории или подкатегории, напротив которой они поставлены.
- «AT» – можно водить транспортные средства только с автоматической коробкой передач. Может ставиться к любой категории.
- «AS» – можно водить квадрициклы и трициклы только с рулём или посадкой автомобильного типа, добавляется к «B1».
- «MS» – разрешение на управление ТС подкатегории «B1» с мотоциклетной посадкой или управлением.
- «ML» – добавляется к «M». Обозначает запрет водить мопеды по медицинским показателям.
Примечание. Если водитель имеет открытые и «A», и «B», то напротив «B1» никакие отметки не ставятся.
Особые отметки
В графе 14 пишется дополнительная информация о водителе. Как правило, это:
- Медицинские ограничения, общие для всех категорий.
- Стаж с даты открытия самой первой категории.
- Серия и номер предыдущих водительских прав (при замене).
- Дополнительные личные сведения владельца документа.
Медицинские показания записываются в виде обозначений, чтобы они были понятны для зарубежных автоинспекторов.
- «MC» – у транспортного средства должно быть ручное управление.
- «AT» – водить можно только машины с АКПП.
- «APS» – необходимо наличие парковочной системы со звуковым сигнализированием.
- «GCL» – нужны средства коррекции зрения.
- «HA/CF» – водить можно при использовании устройств, компенсирующих потерю слуха или речи.
Статья в тему: Особые отметки на правах – как расшифровать буквы и другие пометки на старых и новых водительских удостоверениях + фото с примерами
Правда ли, что новые права не пластиковые?
Всем известно, что для получения водительского удостоверения нового образца надо заплатить госпошлину как за пластиковые права.
Но когда водитель получает документ на руки, у него зачастую возникает вопрос: «А есть ли здесь обещанный пластик?». Ведь внешне права очень похожи на заламинированную бумажку, напоминающую старые бумажные «корочки».
Спешу развеять сомнения: пластмассовая основа в виде тонкой пластинки на самом деле есть, и она вставлена между бумажными листами, на которых напечатаны сведения о владельце документа. Поэтому взымаемая госпошлина законна, удостоверение нового образца имеют все основания называться документом, «изготовленным на пластиковой основе».
Подведём итоги
- Водительские права в новой версии выдаются с 2014 года.
- Последняя редакция отличается от предыдущей, главным образом, таблицей категорий.
- Документ соответствует международным требованиям.
- Пластиковая основа имеется в новом удостоверении водителя.
Заключение
Теперь вы знаете как выглядит главный документ водителя в последней редакции.
Все выдающиеся в настоящее время удостоверения именно такие.
Чтобы поделиться мнением по поводу внешнего вида новых прав или задать вопрос по теме, нужно обратиться к форме комментариев под статьёй. Мне, да и другим читателям будет интересно узнать ваши мысли.
Изменённая редакция водительского удостоверения и другие нововведения 2014 года:
На сегодня я закончил. Не забывайте делиться ссылкой на статью с друзьями и подписчиками в социальных сетях. Оформляйте подписку на блог, чтобы не пропустить новые материалы. Всего доброго!
П.С.: Фото «для красоты» взял здесь: drive2.ru/r/alfaromeo/4062246863888260495. Это Alfa Romeo 156.
Водительское удостоверение нового образа — фото новых прав 2021 года
Водительское удостоверение (ВУ) или права – это документ, предоставляющий право на управление транспортным средством соответствующей категории.
Как выглядит водительское удостоверение нового образа?
Водительское удостоверение представляет собой пластиковую карточку, размером 85,6 x 54 мм с закругленными краями. С одной стороны, указаны данные водителя и подразделение ГИБДД, осуществившее выдачу удостоверения. С другой стороны, указаны категории, которыми может управлять водитель.
фото водительских прав 2021 годаВажно!
Многие уже слышали о том, что вышел закон о новых правах. Однако это не так. На сегодняшний день он находится еще в стадии законопроекта, где основной темой является обновление удостоверения и внедрения в него микрочипа. Внешний вид ВУ нового образца также планируется изменить, в частности изменение голограммы и фото владельца будет черно-белым.
Но на сегодняшний день вод. удостоверение нового поколения содержит в себе следующую информацию:
Фамилия, имя и отчество;
Дату и место рождения;
Дату выдачи прав;
Дату истечения срока действия удостоверения;
Наименование организации, осуществившее выдачу прав;
Серию и номер ВУ;
Регион выдачи удостоверения;
Категории и подкатегории в соответствии с транспортными средствами, которыми может управлять водитель;
Цветная фотография владельца документа;
Подпись.
С другой стороны, имеется таблица с указанием категорий и подкатегорий, напротив которых указана дата начала и окончания действия прав. А в самом низу документа будет проставлен год, с которого начался ваш стаж.
Что означают категории в водительских правах нового образца?
В 2013 году были введены новые категории и подкатегории на водительское удостоверение, которые вступили в законную силу только в 2014 году. В ВУ нового образца их насчитывается 16 штук и тут есть несколько нюансов:
Открывая основную категорию, например В, подкатегорию В1 вы получите автоматически. Однако, если вы учились только на подкатегорию, то основная категория открыта не будет.
Категория М открывается автоматически при любой открытой категории/подкатегории.
Важно!
Те лица, которые сдали экзамен на категорию или подкатегорию с механической трансмиссией, предоставляется право управлять ТС соответствующей категории с любой трансмиссией.
Те лица, кто сдал экзамен на категорию или подкатегорию с автоматической трансмиссией, предоставляется право на управление ТС соответствующей категории ТОЛЬКО с автоматической трансмиссией.
Категории ВУ можно классифицировать по нескольким критериям:
Мототранспорт;
Маловесное транспортное средство;
Тяжеловесное ТС;
Транспорт с прицепом;
ТС для перевозки пассажиров.
Категорий и подкатегорий много, какие-то из них были изменены, какие-то остались неизменными. В любом случае, перед тем как садиться за руль какого-либо транспортного средства, необходимо получить водительское удостоверение с соответствующей категорией или подкатегорией.
Больше информации о категориях, подкатегориях метках в этой статье.
Можно ли заламинировать водительское удостоверение нового образца?
Водительское удостоверение нового образца выдается уже ламинированным. Дополнительно ламинировать права нет необходимости.
В том случае, если ВУ у вас старого образца и, так бывает, ламинат расклеился. Тогда вам следует обратиться в ближайшее отделение ГИБДД с вопросом о замене документа ввиду его ненадлежащего состояния. Данное деяние штрафом не облагается, нужно будет лишь оплатить госпошлину и предоставить некоторые документы.
Дата обновления: 6 октября 2020 г.
Водительские права нового образца выдадут в ГИБДД
Водительские права нового образца начали выдавать в ГИБДД. На удостоверение нанесены надписи на трех иностранных языках. Об этом сообщило Autonews.ru со ссылкой на автовладельцев, которые в июле обратились в подразделения ГИБДД для замены документа.
Такие права выдают новоиспеченным водителям и автолюбителям, которые пришли на замену документа.
В верхней части лицевой стороны появились надписи на трех языках: «Водительское удостоверение», «Permis de conduire», «Driving licence». Они расположились в три строки, выполнены в сиреневом цвете.
Такие права начнут выдавать с 20 августа 2020 года. Для этого был выпущен соответствующий приказ МВД России. В пояснениях к нему говорилось, что изменения позволят привести форму водительского удостоверения в соответствие российскому законодательству и нормам международного права, включая положения Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года. Согласно правилам Венской конвенции, жители ратифицировавших ее стран имеют право путешествовать по этим государствам с правами национального образца. Среди них числится и Россия.
После перевода уже точно укрепится статус национальных водительских прав, заявил глава Федерации автомобилистов России (ФАР) Максим Едрышов. Сейчас россияне часто не могут арендовать машины в прокатных конторах без водительских прав международного образца.
При этом он добавил, что некоторые водители уже получили такие же документы в 2019 году.
Специально менять права не придется: документы текущего образца будут и дальше считаться действительными.
Ранее началась работа над новым порядком получения медсправок для водителей, которую планируется завершить до конца 2020 года. Ужесточить тесты нужно для тех, кто уже попадался на управлении машиной в пьяном виде, прежде чем возвращать им водительское удостоверение. В этом уверен вице-председатель Комитета по защите прав автовладельцев, член Общественной палаты России Александр Холодов.
Поделиться статьей
Выдача и замена водительских удостоверений
Заявители имеют право подать жалобу на решение и (или) действие (бездействие) экзаменационного подразделения и (или) его должностных лиц при предоставлении государственной услуги (жалоба) в том числе в следующих случаях:
- Нарушение срока регистрации заявления заявителя о предоставлении государственной услуги.
- Нарушение срока предоставления государственной услуги.
- Требование представления заявителем документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги.
- Отказ в приеме документов, представление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги.
- Отказ в предоставлении государственной услуги, если основания отказа не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
- Требование внесения заявителем при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации.
- Отказ экзаменационного подразделения и (или) его должностных лиц в исправлении допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений.
Жалоба должна содержать:
- Наименование экзаменационного подразделения, предоставляющего государственную услугу, либо его должностного лица, решения и действия (бездействие) которых обжалуются.
- Сведения о наименовании, местонахождении заявителя, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю.
- Сведения об обжалуемых решениях и действиях (бездействии) экзаменационного подразделения, предоставляющего государственную услугу, его должностного лица.
- Доводы, на основании которых заявитель не согласен с решением и действием (бездействием) экзаменационного подразделения, предоставляющего государственную услугу, его должностного лица.
Жалоба рассматривается экзаменационным подразделением, предоставляющим государственную услугу, порядок предоставления которой был нарушен вследствие решений и действий (бездействия) экзаменационного подразделения либо его должностного лица.
В случае, если обжалуются решения руководителя экзаменационного подразделения, предоставляющего государственную услугу, жалоба рассматривается в подразделении Госавтоинспекции на региональном уровне.
Жалобы на решения, принятые руководителем подразделения Госавтоинспекции на региональном уровне, рассматриваются руководителем подразделения Госавтоинспекции на федеральном уровне.
Жалоба может быть направлена по почте, в электронном виде посредством официального сайта МВД России и его территориальных органов на региональном уровне, официального сайта Госавтоинспекции, с использованием Единого портала и федеральной государственной информационной системы, обеспечивающей процесс досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственных и муниципальных услуг, а также может быть принята на личном приеме заявителя.
Жалоба может быть подана заявителем через многофункциональный центр. При поступлении жалобы многофункциональный центр обеспечивает ее передачу в уполномоченное на ее рассмотрение подразделение Госавтоинспекции в порядке и сроки, которые установлены Соглашением, но не позднее следующего рабочего дня со дня поступления жалобы.
При этом срок рассмотрения жалобы исчисляется со дня регистрации жалобы в уполномоченном на ее рассмотрение подразделении Госавтоинспекции.
Жалоба на нарушение порядка предоставления государственной услуги многофункциональным центром рассматривается в соответствии с настоящим Административным регламентом территориальным органом МВД России, предоставляющим государственную услугу, заключившим Соглашение.
В случае, если жалоба подается через представителя заявителя, им представляется документ, подтверждающий полномочия на осуществление действий от имени заявителя. В качестве документа, подтверждающего полномочия на осуществление действий от имени заявителя, может быть представлена доверенность, оформленная в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Жалоба в письменной форме может быть также направлена по почте.
В случае подачи жалобы при личном приеме заявитель представляет документ, удостоверяющий его личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В электронном виде жалоба может быть подана заявителем посредством официального сайта Госавтоинспекции, официального сайта МВД России или Единого портала.
При подаче жалобы в электронном виде она должна быть подписана электронной подписью, вид которой предусмотрен законодательством Российской Федерации.
Жалоба, поступившая в уполномоченный на ее рассмотрение орган, подлежит регистрации не позднее следующего рабочего дня со дня ее поступления.
Жалоба рассматривается в течение 15 рабочих дней со дня ее регистрации, если более короткие сроки рассмотрения жалобы не установлены органом, уполномоченным на ее рассмотрение.
В случае обжалования отказа экзаменационного подразделения, его должностного лица в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования заявителем нарушения установленного срока таких исправлений, жалоба рассматривается в течение 5 рабочих дней со дня ее регистрации.
Основания для приостановления рассмотрения жалобы отсутствуют.
По результатам рассмотрения жалобы выносится одно из следующих решений:
- Удовлетворить жалобу, в том числе в форме отмены принятого решения, исправления допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах, возврата заявителю денежных средств, взимание которых не предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также в иных формах.
- Отказать в удовлетворении жалобы.
- При удовлетворении жалобы принимаются исчерпывающие меры по устранению выявленных нарушений, а экзаменационное подразделение, предоставляющее государственную услугу, в том числе принимает меры по выдаче заявителю результата государственной услуги не позднее 5 рабочих дней со дня принятия решения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В удовлетворении жалобы отказывается в следующих случаях:
- Наличие вступившего в законную силу решения суда, арбитражного суда по жалобе о том же предмете и по тем же основаниям.
- Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
- Наличие решения по жалобе, принятого ранее в отношении того же заявителя и по тому же предмету жалобы.
- Наличие в жалобе нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи.
- Отсутствие возможности прочитать какую‑либо часть текста жалобы, фамилию, имя, отчество (при наличии), почтовый адрес заявителя, указанные в жалобе.
Ответ по результатам рассмотрения жалобы направляется заявителю не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения, в письменной форме, по желанию заявителя — в электронной форме.
В случае если жалоба была направлена с использованием системы досудебного обжалования ответ заявителю направляется посредством данной системы.
Ответ по результатам рассмотрения жалобы подписывается уполномоченным на рассмотрение жалобы должностным лицом.
В ответе по результатам рассмотрения жалобы указываются:
- Наименование органа, рассмотревшего жалобу, должность, фамилия, имя, отчество (при наличии) должностного лица, принявшего решение по жалобе.
- Номер, дата, место принятия решения, включая сведения о должностном лице, решение или действие (бездействие) которого обжалуется.
- Фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя.
- Основания для принятия решения по жалобе.
- Принятое по жалобе решение.
- В случае, если жалоба признана обоснованной — сроки устранения выявленных нарушений, в том числе срок предоставления результата государственной услуги.
- Сведения о порядке обжалования принятого по жалобе решения.
Решения, принятые в ходе исполнения государственной услуги, действия или бездействие должностных лиц подразделений Госавтоинспекции на федеральном, региональном уровнях или экзаменационных подразделений могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу либо в судебном порядке.
Заявитель имеет право на получение информации, в том числе полученной с использованием средств аудио‑ и видеорегистрации процесса проведения практических экзаменов, и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения жалобы.
Подразделение Госавтоинспекции на федеральном, региональном или районном уровне обязано предоставить заявителю копии документов, необходимых для обоснования и рассмотрения жалобы в течение 3 рабочих дней со дня обращения, если иное не предусмотрено федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Информирование заявителей о порядке подачи и рассмотрения жалобы обеспечивается посредством размещения информации на стендах в местах предоставления государственной услуги, на официальном сайте Госавтоинспекции, на Едином портале.
МВД разработало новые правила сдачи экзамена на водительские права :: Общество :: РБК
Правительство решило исключить «площадку» из экзамена на право управления автомобилем в декабре 2019 года. Тогда в кабинете министров пояснили, что это упражнение лишь имитирует ощущение управления
Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости
Будущие водители легковых автомобилей, грузовиков и автобусов не будут сдавать экзамен на площадке для получения прав, однако его оставят для мотоциклистов. МВД подготовило новый регламент проведения экзаменов на право управления транспортными средствами, проект приказа о его утверждении опубликован на портале проектов правовых актов.
В пояснительной записке к документу говорится, что он разработан «с учетом изменений правил проведения экзаменов, предусматривающих проведение практических экзаменов на легковых, грузовых автомобилях, автобусах и составах транспортных средств только в условиях реальной дорожной обстановки».
В ГИБДД объяснили правила регистрации автомобилей в МФЦ«Практический экзамен на право управления мотоциклами, мопедами, квадрициклами и трициклами сохраняется в действующем варианте — на площадках закрытых от движения иных транспортных средств и пешеходов», — говорится в документе.
Предполагается, что изменения должны вступить в силу 1 апреля 2021 года.
Закон о гражданских правах защищает L.G.B.T. Рабочие, Правила Верховного суда
Меня зовут Эйми Стивенс. Мне 58 лет, и я живу в Редфорде, штат Мичиган.
Эйми, интересно, сможете ли вы прочитать письмо, которое вы передали своему боссу.
Конечно.
«Дорогие друзья и коллеги. Я знаю многих из вас уже некоторое время и считаю всех вас своими друзьями.То, что я должен вам сказать, очень сложно для меня и требует всей смелости, на которую я способен. Я пишу это как для того, чтобы сообщить вам о значительном изменении в моей жизни, так и для того, чтобы попросить вашего терпения, понимания и поддержки, которыми я очень дорожу. У меня расстройство половой идентичности, с которым я боролась всю свою жизнь. Я чувствовал себя заключенным в теле, которое не соответствует моему разуму, и это вызвало у меня большое отчаяние и одиночество. При поддержке моей любящей жены я решил стать тем человеком, которым уже являюсь.По окончании отпуска, 26 августа 2013 года, я вернусь к работе, как я, Эйми Австралия Стивенс, в соответствующей деловой одежде. Я понимаю, что у некоторых из вас могут возникнуть проблемы с пониманием этого. По правде говоря, мне приходилось жить с этим каждый день своей жизни, и даже я сам не до конца это понимаю. Я хочу продолжить свою работу в R.G. И Г. Похоронное бюро Harris делает то, что я всегда делал, и это мое лучшее ».
Я отдал его боссу.А через две недели он вернулся со своим письмом, которым было мое увольнение. По сути, его письмо ко мне было о том, что ваши услуги больше не нужны. Это то, что мы предлагаем. У вас есть 21 день, чтобы принять решение. Но если вы примете выходное пособие, вам придется согласиться держать язык за зубами и никогда ни с кем об этом не говорить. И я не думал, что смогу прожить с этим всю оставшуюся жизнь. В тот момент я знал, что должен что-то делать. В конце концов, это происходило не только со мной, но и с тысячами других людей.И единственное, что я знал, — это подать в суд. Вот что я сделал.
- архивная запись
Мы выходим в эфир из-за важного решения по гражданским правам, вынесенного Верховным судом США.
Из New York Times, я Майкл Барбаро. Это «The Daily».
- архивная запись
Решение теперь ясно из Верховного суда —
сегодня —
- архивная запись
— они издали постановление, которое теперь запрещает дискриминацию по работодатели против трансгендеров и геев.
- скандирование
Транс жизни имеют значение! Транс жизни имеет значение! Транс жизни имеет значение!
Адам Липтак о неожиданном большинстве, принявшем решение по делу.
Сегодня вторник, 16 июня.
Адам, расскажите нам об этом решении в понедельник.
Верховный суд вынес важное постановление, имеющее очень важное значение. В нем говорилось, что по всей стране работодателям больше запрещено увольнять людей только за то, что они геи или трансгендеры.Теперь вы можете подумать, что это уже состояние мира. Но в 27 штатах нет федеральной защиты для геев и трансгендеров. Геи имеют конституционное право на вступление в брак. Они заключают брак с 2015 года. Они могут пожениться в понедельник утром, а когда их работодатель узнает об этом в понедельник днем, их могут уволить без каких-либо последствий просто за то, что они геи. До понедельника решения Верховного суда.
Итак, в национальных дебатах о правах геев и трансгендеров это была своего рода нетронутая область — занятость.
Да, это вроде как удивительно. Я имею в виду, что большинство людей, которых я думаю, считают незаконным дискриминировать их за то, что они геи или трансгендеры. Но до этого постановления Верховного суда в понедельник примерно в половине страны люди были без защиты.
И Адам, напомните нам о конкретных случаях, связанных с этим постановлением. Я знаю, что мы уже говорили о них в прошлом сериале.
Да, на самом деле есть три отдельных дела, два из которых касаются геев, а одно — трансгендерной женщины.Дела с участием геев касались государственного служащего в Джорджии и инструктора по прыжкам с парашютом, которые в своих исках утверждали, что их уволили за то, что они были геями. И третьей была трансгендерная женщина по имени Эйми Стивенс, которую, Майкл, ваши слушатели могут помнить, потому что —
Верно.
— вы поговорили с ней, и она описала, как, когда она объявила, что собирается принять гендерную идентичность, которую она считала своей, реакция похоронного бюро, в котором она работала, заключалась в увольнении ее.
Верно, это письмо, которое она годами составляла в уме и на бумаге, в котором ее друзья, коллеги и начальник рассказывали, кто она такая, на самом деле и привело ее к увольнению.
Верно.
И, Адам, какой главный юридический вопрос был поставлен в этих трех разных случаях?
Вопрос в этом деле заключается в том, применим ли Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года — знаменательная часть законодательства о гражданских правах, запрещающая дискриминацию по признаку расы, религии, этнической принадлежности и пола, к сексуальной ориентации. и дискриминация по признаку пола.И если углубиться еще немного, ключевой вопрос заключается в том, охватывает ли фраза «дискриминация по признаку пола» сексуальную ориентацию и гендерную идентичность.
Верно, и насколько я помню из разговора об этих устных спорах с вами много месяцев назад, дело в значительной степени опиралось, а не только на то, что весь суд думал о фразе «из-за секса» и что это означало, но конкретно то, что консервативные судьи в суде, которые сейчас составляют большинство, — то, что, по их мнению, означает эта фраза.
Верно. Я имею в виду, у вас есть суд, где еще четыре либеральных голоса в значительной степени заблокированы. Вы знаете, что они собираются делать, и они должны получить голоса консерваторов. И вопрос в этом суде заключался в том, что консервативное голосование, которое они обычно были бы уверены в том, что проголосовало за судью Энтони Кеннеди, который написал все четыре основных решения по правам геев до этого. Но он ушел в отставку в 2018 году, его заменил судья Бретт Кавано.Таким образом, суд имеет консервативное большинство в пять человек. А чтобы либералы победили, им нужно было убить хотя бы одного из них.
Похоже, они это сделали.
О, да, на самом деле у них двое, судья Горсуч, первый назначенец президента Трампа, и они также подобрали главного судью Джона Дж. Робертса. Итак, в итоге вы получили решение 6: 3. И, Майкл, просто чтобы поместить это в контекст, это очень консервативный суд.Это суд, которого боялись защитники прав геев. Так что одержать победу со счетом 6: 3 на этом корте по важному, важному и важному решению — это действительно нечто.
Итак, давайте поговорим об этих двух консервативных судьях, которые встали на сторону либеральных судей в этом деле.
Что ж, главное правосудие — судья Горсуч. Он пишет мнение большинства. Он единственный, чей язык перед нами и чьи рассуждения мы знаем наверняка.И он говорит, что невозможно дискриминировать человека за то, что он гомосексуал или трансгендер, без дискриминации этого человека по признаку пола. Рассмотрим, например, работодателя с двумя сотрудниками, которых обоих привлекают мужчины. Эти два человека, по мнению работодателя, материально идентичны во всех отношениях, за исключением того, что один — мужчина, а другой — женщина. Если работодатель увольняет сотрудника-мужчину только по той причине, что его привлекают мужчины, работодатель подвергает его дискриминации по признакам или действиям, которые он терпит в своей коллеге-женщине.
Итак, Горсуч утверждает, что нельзя развестись с дискриминацией по признаку сексуальной идентичности, сексуальной ориентации, пола и, возможно, культурных ожиданий в отношении пола.
Верно. Он говорит, послушайте, может, это не единственный фактор, но это фактор, и этого достаточно для этого закона.
Верно, и поэтому, по его логике, это слово, фраза «из-за секса» в 1964 году явно применима к геям и трансгендерам сегодня.
Совершенно верно.
Итак, какое объяснение дают другие консервативные судьи, которые не присоединились к Горсу в большинстве, разрыв с ним и с Робертсом, если Горсуч и Робертс нашли довольно консервативное оправдание для распространения этих прав на геев? а трансгендеры?
Итак, есть два разных несогласия, но тема, которая проходит через оба из них, Майкл, заключается в том, что это просто неестественный способ читать этот набор слов.Что в 1964 году никто не думал, что они запрещают дискриминацию геев и трансгендеров. И судья Кавано в своем несогласии говорит, что даже сегодня, когда вы спрашиваете людей, что для них значит «из-за секса», они обычно не отвечают: «О, это означает из-за сексуальной ориентации, из-за гендерной идентичности». Затем Алито и Томас, но не Кавано, продолжают говорить о том, что они считают очень пагубными последствиями решения большинства, которое, по их словам, повлияет на туалеты, раздевалки, студенческий спорт и, возможно, профессиональный спорт и религиозных работодателей и Свобода слова.Судья Алито даже говорит, что это может запретить людям использовать что-либо, кроме предпочтительных местоимений людей, с которыми они разговаривают.
Верно, но, конечно, в конце концов, эти три судьи проиграли. А двое их консервативных союзников пошли в другом направлении. И я должен сказать, и я не знаю, так ли это для вас, кажется удивительным, что мнение большинства в этом знаменательном деле о правах геев и трансгендеров было написано консервативным членом суда.
О, да. Нет, я думаю, это большой сюрприз для меня, большой сюрприз для защитников прав геев, большой сюрприз для L.G.B.T. сообщество. Я скажу вот что, Майкл, что если бы вы спросили меня в сентябре, каков будет исход этого дела, я бы сказал, что это классический 5-4, консерваторы против либералов.
Вы сказали это на нашем шоу. Вы сказали, что это было —
Верно, но как только это было оспорено, когда мы увидели, как Горсуч борется с этим текстовым вопросом на споре в сентябре, я начал думать, что существует реальная возможность, что это будет 5 -4, либералы плюс Горсуч.И я предполагаю, что главный судья приехал на прогулку.
Но это заставляет меня задуматься, действительно ли такое постановление и состав большинства заставляют вас сделать вывод, что в конечном итоге мы действительно не знаем этого относительно нового Верховного суда, этого консервативного большинства суд, а, может быть, все думают, что делают?
Это действительно важный момент. Люди слева очень недовольны тем, что президент Трамп назначил двух человек в Верховный суд.Но эти двое не так часто голосуют вместе. В целом их голосование будет консервативным. Но это отдельные люди с индивидуальными юридическими обязательствами, и время от времени они будут удивлять вас, как судья Горсуч удивил нас в этом.
Мы скоро вернемся.
Адам, как воспринимают это постановление те, кто выступает за религиозную свободу? Потому что я должен представить, что они не одобряют постановление, в котором говорится, что каждый работодатель, включая работодателей, возглавляемых людьми, чья религия утверждает, что быть гомосексуалистом неправильно, приветствовал бы это постановление.
Конечно, они нервничают по поводу этого решения. В знак несогласия судья Алито сказал, что они правы, когда нервничают, что это постановление может поставить религиозных людей и религиозных работодателей на крючок за дискриминацию при приеме на работу, если они просто будут следовать велениям своей веры. Судья Горсуч, который обычно очень сочувствует подобным утверждениям религии, сказал: «Послушайте, это не тот случай». Мы разберемся с этим делом в будущем. Но он сказал: позвольте мне сказать вам, прежде всего, что у самого Титула VII есть исключение для религиозных работодателей.Есть другие законы и конституционные положения, которые могут защитить религиозных людей и религиозных работодателей. Итак, его основной ответ — мы еще вернемся к вам по этому поводу.
Хм, так что это решение может оставить открытой возможность того, что работодатель может подать в будущем дела, которые могут дойти до Верховного суда, оспаривая это решение на основании религиозной свободы, заявив, что это решение нарушает мое право исповедовать свою религию так, как я считаю нужным.
Да, столкновения между религиозными работодателями и их сотрудниками — обычное дело, и мы ждем, даже в этом семестре, решения о том, распространяются ли законы о дискриминации при найме на учителей католических школ. Так что об этом столкновении очень много говорят в суде, но у нас пока нет ответа.
Адам, вы освещаете деятельность Верховного суда для The Times более десяти лет.И вы наблюдали за этими дебатами о L.G.B.T.Q. права разыгрываются перед судьями во многих случаях. Какое место занимает это решение в истории принятых ими решений?
Что ж, по правам геев он легко входит в тройку лидеров. Он находится в одном ряду с решениями, в которых суд отменил закон Техаса, объявляющий однополый секс преступлением. Он поддерживает решение, устанавливающее конституционное право на однополые браки. А теперь для геев у нас есть чрезвычайно важное решение, защищающее их от дискриминации при приеме на работу.И давайте не будем забывать, что для трансгендеров у нас есть первое серьезное дело о правах трансгендеров в Верховном суде.
Итак, по определению, это исторический случай, когда речь идет о правах.
Некоторые исторические случаи носят исключительно символический характер. Этот исторический случай окажет реальное влияние на множество и многих людей.
Интересно, что это решение было принято через три с половиной года администрацией Трампа, которая неоднократно предпринимала действия по ограничению прав, в частности, трансгендерных американцев.Вы знаете, запретить им служить в армии, сказать военным, чтобы они перестали платить за операцию по подтверждению пола. И примерно неделю назад, сужение определения дискриминации по признаку пола в Законе о доступном медицинском обслуживании, чтобы опустить защиту для трансгендеров. Итак, как решение понедельника повлияет на них? Ведь в конце концов, правительство Соединенных Штатов — крупный работодатель, не так ли?
Да, как работодатель, он подпадает под действие Раздела VII, как и другие работодатели.Когда речь идет о здравоохранении, когда речь идет о вооруженных силах, это разные законы, и есть ли у них право ставить трансгендеров в невыгодное положение — вопрос открытый. Это решение, конечно, дает вам некоторое представление о том, что оспаривание действий администрации Трампа будет положительно встречено судом. Но это разные уставы в разных условиях, и президенту уделяется много внимания, когда замешаны военные. У нас действительно есть ощущение, что президент Трамп готов принять решение Верховного суда в понедельник.Его спросили об этом на пресс-конференции, и он сказал, что они приняли решение, и мы живем с их решением, очень сильным решением.
Говоря о такого рода атмосферных изменениях, я заметил, что в протестах, которые мы наблюдали по всей территории Соединенных Штатов в течение последних нескольких недель, помимо протеста против расизма, демонстранты поднял вопрос о правах трансгендеров и, например, призвал к защите черных трансгендеров.
Да, поэтому общество очень быстро движется по этим вопросам. Протесты отражают это. Меня поразила одна вещь, которая также отражает то, что более 200 крупных корпораций подали отчеты по этим делам, в которых говорилось: «Пожалуйста, подчините нас этим законам, пожалуйста, дайте возможность подать на нас в суд». Потому что приверженность очень значительной части общества равенству чернокожих, геев, трансгендеров довольно быстро движется в направлении равенства. И Верховный суд, который редко очень сильно расходится с американской общественностью, как это отражено в этом решении, похоже, согласен.
Адам, каков был ответ истцов по этому делу? Я помню, как разговаривал с Эйми Стивенс после устных аргументов, и у нее были серьезные сомнения относительно того, собирается ли суд в конечном итоге вынести решение в ее пользу.
Да, верно, Майкл. В трех случаях фигурируют три истца, двое из них, к сожалению, скончались, в том числе Эйми Стивенс, скончавшаяся всего несколько недель назад. Так что результата своего иска она не видела.Но она набросала некоторые мысли в ожидании, что суд вынесет решение в ее пользу. Итак, она написала эти слова. «Увольнение меня из-за того, что я трансгендер, было простой и понятной дискриминацией. И я рад, что суд признал произошедшее со мной неправильным и незаконным. Я благодарен суду за то, что я и мои трансгендерные братья и сестры имеют место в наших законах. Благодаря этому я почувствовал себя в большей безопасности и стал более включенным в общество ».
Спасибо, Адам.
Спасибо, Майкл.
Они задали мне вопрос. И этот вопрос заключался в том, готовы ли вы довести это до конца?
И я сказал им тогда, что я вырос на ферме, что я привык к тяжелой работе и что я не сдавался так легко. Думаю, в прошлом у них были люди, которые начинали этот процесс, и это может привести к тому, что вы просто захотите, чтобы он закончился. И вы говорите: «Хорошо, я закончил». Я не пойду дальше.Или, возможно, они пытаются уладить дело во внесудебном порядке.
Я имел в виду то, что мне нужно было сделать, и это не было урегулированием во внесудебном порядке. Это не было просто сдаться и уйти. И что да, я бы досмотрел до конца.
Мы скоро вернемся.
Вот что вам еще нужно знать сегодня.
- запись в архиве (дермот ши)
Добрый день всем. Это были тяжелые несколько недель для Нью-Йорка.П.Д., для города, действительно, для всей страны.
В рамках крупной реформы, проводимой крупнейшими полицейскими силами страны, Нью-Йорк распускает свое подразделение по борьбе с преступностью, команду из 600 офицеров, патрулирующих город в штатском, которая участвовала в некоторых из самые печально известные полицейские стрельбы в городе.
- архивная запись (дермот ши)
Не заблуждайтесь, это сейсмический сдвиг в культуре того, как N.Ю.П.Д. следит за этим великим городом. Это сразу же почувствуется в сообществах, которые мы защищаем.
Решение принимает N.Y.P.D. одно из первых полицейских управлений в стране, которое после общенациональных протестов приступило к сокращению финансирования и свертыванию своих операций.
- архивная запись (дермот ши)
Мы можем сделать это лучше. Мы можем сделать это умнее. И мы будем.
А в понедельник Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов изменило курс и отозвало экстренное разрешение на применение двух препаратов от малярии, гидроксихлорохина и хлорохина, для лечения Covid-19.В марте F.D.A. разрешили использовать препараты больницам, которые лечат пациентов с коронавирусом. Но исследования, проведенные с тех пор, показали, что лекарства вряд ли будут эффективными, несмотря на заявления президента Трампа, который неоднократно продвигал их обоих и сказал, что сам принимал одно из них.
Вот и все по «The Daily». Я Майкл Барбаро, увидимся завтра.
Ливия нарушила права «целевой» женщины-активистки, сообщает антидискриминационный комитет |
Магдулейн Абаида бежала из Ливии в 2012 году после преследований, пыток и принуждения к закрытию ее организации по защите прав женщин «Хакки» или «Мое право».
«Она стала объектом преследований и угроз из-за ее активности в защиту прав женщин. Но ливийское правительство не смогло расследовать, привлечь к ответственности, наказать и выплатить компенсацию за примененные к ней пытки и преследования », — сказала Нахла Хайдар, член CEDAW.
Допросы по поводу предполагаемых связей с Израилем
Ливийская правозащитница принимала участие в семинаре по правам женщин в городе Бенгази 9 августа 2012 года, когда несколько вооруженных мужчин вынудили ее уйти.
Позже в тот же день она была арестована и увезена из своего гостиничного номера группой исламистского ополчения «Бригада мучеников 17 февраля».
В течение следующих пяти дней 25-летний мужчина содержался в различных помещениях, находящихся в ведении правительства и бригады шехидов 17 февраля. В то время организация получала деньги от министерства обороны Ливии для выполнения функций правоохранительных органов на юге и востоке Ливии.
За это время г-жа Абайда подверглась преследованиям, оскорблениям и физическим избиениям.Ее также ударил из пистолета ополченец, который пригрозил убить ее.
Г-жа Абайда была допрошена о ее предполагаемых связях с Израилем на основании ее переводческой работы для израильского журналиста, который снимал документальный фильм о правах женщин в Ливии. Ее также доставили к заместителю министра внутренних дел, который пожаловался на «шум», который она создавала в СМИ.
Подано жалоб
14 августа г-жа Абайда была освобождена и вернулась в Триполи, столицу страны.
Но письма ненависти и угрозы расправы со стороны общественности вынудили ее отказаться от работы в НПО, продвигающей права женщин, и в сентябре 2012 года она бежала в Соединенное Королевство, где ей было предоставлено убежище.
Она подала жалобу в Комитет в 2017 году.
«Мы четыре раза предлагали Ливии ответить на жалобу с 2018 по 2020 год, и мы сожалеем, что государство-участник не ответило на наши запросы», — сказал Хайдар.
Это первый случай, когда Комитет установил нарушение страной из региона Ближнего Востока и Северной Африки прав правозащитника.
Magdulein Abaida | Правозащитник Магдулейн Абаида.
Сделать ремонт
Комитет просил Ливию обеспечить ответственность и выплатить компенсацию г-же Абайде.
Он также выпустил широкие общие рекомендации для Ливии по борьбе с гендерным насилием в отношении женщин, совершаемым государственными должностными лицами и негосударственными субъектами.
Согласно CEDAW, гендерное насилие в отношении женщин включает прямые действия, предпринимаемые государствами-участниками или от их имени, а также неспособность правительства предотвращать, расследовать и наказывать акты насилия в отношении женщин.
«Огромное облегчение»
Г-жа Абайда сказала, что результат был «огромным облегчением» и что он должен дать «надежду на закрытие» через много лет.
«Я действительно не мог поверить в это. Это лишило меня дара речи », — сказала она UN News .
«Это огромное облегчение, что я получил такое признание несправедливости, от которой я пострадал, и (хотя я еще не переварил все это) дает надежду на закрытие через столько лет».
экспертов по правам человека обеспокоены предполагаемым задержанием и принудительным трудом уйгуров в Китае |
Эксперты заявили, что они получили информацию, которая связывает более 150 китайских и иностранных компаний с серьезными обвинениями в нарушениях прав человека в отношении рабочих из группы меньшинств.
Известные бренды
По сообщениям, многие предприятия и фабрики, причастные к злоупотреблениям, действуют как часть цепочек поставок различных известных мировых брендов, добавили они.
«Мы глубоко обеспокоены этими утверждениями, которые, если они будут доказаны, представляют собой серьезные нарушения прав человека», — заявили члены Рабочей группы по вопросам бизнеса и прав человека, которые входят в число восьми организаций, стремящихся провести миссии по установлению фактов в Китае.
По сообщениям источников,уйгурских рабочих подвергались эксплуатации и жестоким условиям жизни, а сотни тысяч якобы содержались в учреждениях «перевоспитания».
Вынуждены работать на фабриках
Сообщается, что многих также принудительно перевели для работы на заводах в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, расположенном на северо-западе Китая, и в других местах страны.
«Утверждается, что уйгурских рабочих насильно нанимали в низкоквалифицированные, трудоемкие отрасли, такие как агробизнес, текстильная и швейная, автомобильная и технологическая отрасли», — сказал Данте Пеше, председатель Рабочей группы.
«Хотя правительство Китая оправдывает свои действия, касающиеся обращения с уйгурами, борьбой с терроризмом и насильственным экстремизмом, борьбой с нищетой или целями развития, мы, тем не менее, с уважением призываем правительство немедленно прекратить любые такие меры, которые не полностью соответствуют международному праву, нормы и стандарты, касающиеся прав человека, включая права меньшинств.”
Бизнес прав человека
Эксперты ООН написали правительству Китая и частным предприятиям как внутри страны, так и за ее пределами, которые могут быть причастны к предполагаемым злоупотреблениям.
Они также связались с властями в 13 странах, где находятся предприятия или головные офисы. Этим правительствам напомнили об их обязанности обеспечивать, чтобы предприятия, находящиеся под их территорией или юрисдикцией, уважали все права человека в ходе своей деятельности в соответствии с Руководящими принципами бизнеса в аспекте прав человека ООН.
«Многие предприятия также причастны к этим обвинениям либо напрямую, либо через свои цепочки поставок. Компании не должны закрывать на это глаза и должны проводить значимую комплексную проверку прав человека в соответствии с Руководящими принципами ООН для выявления, предотвращения, смягчения и учета нарушений прав человека, вызванных, способствовавших или непосредственно связанных с их деятельностью, продуктами или услугами. в Синьцзяне и других провинциях Китая », — сказал Сурья Дева, заместитель председателя Рабочей группы.
Он добавил, что китайское правительство также должно создать среду, благоприятную для всех работающих там предприятий, «чтобы проводить комплексную проверку прав человека в соответствии с международными стандартами».
Независимые голоса
16 экспертов, опубликовавших заявление, отслеживают конкретные ситуации с правами человека, охватывающие такие области, как свобода религии или убеждений, современное рабство, проблемы меньшинств, торговля людьми и культурные права.
Они были назначены Советом ООН по правам человека, который издал их мандаты, и не являются сотрудниками ООН и не получают зарплату.
Незаконченное дело: Закон о гражданских правах 2020 г.
23 июля 2020 г.Брюс Лесли
Права ребенка, расовое равенство«Никто не рождается с ненавистью к другому человеку из-за цвета его кожи, происхождения или религии. Люди должны научиться ненавидеть, и если они могут научиться ненавидеть, их можно научить любить, потому что любовь приходит в человеческое сердце более естественно, чем ее противоположность ».
Нельсон Мандела, Долгий путь к свободе
Наша страна должна любить, лелеять и заботиться обо всех наших детях, независимо от их расы, этнической принадлежности, пола, инвалидности, дохода, почтового индекса или иммиграционного статуса.Около половины детей в этой стране сейчас белые, а половина — цветные.
Как пишет автор Майя Анжелу:
Пора родителям научить молодых людей с самого начала, что в разнообразии есть красота и есть сила
Равенство, справедливость и разнообразие — наши сильные стороны, но только если мы принимаем эти ценности.
К сожалению, 57 лет назад губернатор Джордж Уоллес объявил «сегрегацию сейчас, сегрегацию завтра, сегрегацию навсегда» и попытался «встать в дверях школы», чтобы заблокировать прием чернокожих студентов в Университет Алабамы.Президент Джон Ф. Кеннеди принял меры для защиты чернокожих студентов и призвал нацию принять серию законов о гражданских правах в радио и телеобращении к нации. Президент Кеннеди сказал:
Я надеюсь, что каждый американец, где бы он ни жил и где бы он ни жил, остановится и исследует свою совесть по поводу этого и других связанных с ним инцидентов. Этот народ был основан людьми разных национальностей и слоев общества. Он был основан на принципе, что все люди созданы равными и что права каждого человека ущемляются, когда права одного человека находятся под угрозой …
Короче говоря, должно быть возможно, чтобы каждый американец мог пользоваться привилегии быть американцем независимо от его расы или цвета кожи.Короче говоря, каждый американец должен иметь право на то, чтобы с ним обращались так, как он хотел бы, чтобы с ним обращались, как хотелось бы, чтобы обращались со своими детьми. Но это не так.
Обращение Джона Кеннеди к народу о гражданских правах 1963 года
Кульминация многих трагических событий, включая жестокое убийство Эммета Тилля (14 лет) в Чикаго, протесты за гражданские права, марши и невероятно храбрые поступки ряда молодых людей в этой стране, в том числе девятку из Литл-Рок, которую приняли в школу Федеральные войска, Ruby Bridges (6) в сопровождении федеральных маршалов для интеграции школ Нового Орлеана, Детского крестового похода и Freedom Rides привели к принятию знаковых законопроектов: Закона о гражданских правах 1964 года, Закона об избирательных правах 1964 года и Закон о гражданских правах 1968 года (также известный как Закон о справедливых жилищных условиях).
Это были важные шаги, но нашей стране предстоит долгий путь к достижению той Америки, которую представляли президент Кеннеди и Мартин Лютер Кинг, которые в своей речи «У меня есть мечта» на ступенях Мемориала Линкольна в августе 1963 года: сказал:
Сейчас не время заниматься роскошью охлаждения или принимать успокаивающее лекарство постепенности.
Пришло время претворить в жизнь обещание демократии.
Пришло время подняться из темной и пустынной долины сегрегации на залитый солнцем путь расовой справедливости.
Настало время поднять нашу нацию из зыбучих песков расовой несправедливости в твердую скалу братства.
Пришло время сделать справедливость реальностью для всех детей Божьих.
Хотя многие призывают к реформе полиции (и это, безусловно, важно), проблемы, которые мы должны решить, требуют, чтобы мы пошли гораздо дальше. Наша нация должна бороться со структурным расизмом во всех его формах, и молодые люди снова являются лидерами в этом разговоре.
Обозреватель New York Times Чарльз Блоу объясняет:
Это общество создает условия, в которых может существовать крайняя, концентрированная бедность, а затем наказывает тех, кто отрицательно реагирует на осуждение на эту бедность.
Это общество не в достаточной мере заботится о людях и не страхует их, гарантируя, что каждый человек, независимо от положения или благосостояния, имеет равный доступ к медицинскому обслуживанию, а затем оно наказывает тех, кто страдает от стресса, депрессии и вспышек ярости. из-за этого.
Это общество систематически укрывает власть — экономическую, политическую и культурную — в руках немногочисленной элиты, почти полностью белой, а затем оплакивает апатию тех, у кого власть лишена.
Нам нужно больше, чем перформативные символы солидарности. Нам нужно нечто большее, чем узкое и целомудренное законодательство.
Чарльз Блоу прав, называя «ничем иным, как новым законом о гражданских правах, Законом о гражданских правах 2020 года».
Чтобы получить его, мы должны организовать, мобилизоваться и проголосовать, чтобы изменить системы, политику и нашу политику.
Опять же, реформа полиции — это важный первый шаг, и Палата представителей приняла меры, чтобы принять «Закон Джорджа Флойда о правосудии в полицейской деятельности».
Однако этого недостаточно даже в отношении реформы полиции. Например, изменения должны включать в себя то, как полиция и другие системы или учреждения взаимодействуют и принимают меры против наших детей, особенно цветных детей.
В качестве примера, 8 июня 2020 года Совет по рассмотрению жалоб гражданского населения в Нью-Йорке (NYC) выпустил отчет «Молодежь и полиция», в котором выделено большинство обоснованных жалоб, поданных на полицию, в основном с участием чернокожей или латиноамериканской молодежи, включая «Случаи, когда молодые люди в возрасте от 10 до 18 лет находились под наблюдением, когда они участвовали в таких, казалось бы, безобидных действиях, как игры, дайвинг, бег, ношение рюкзаков и пешеходная прогулка.”
Это недопустимо. Нормальное поведение не преступно.
Следовательно, в полицейских управлениях должны быть координаторы по работе с молодежью и подходы к полицейской деятельности, ориентированные на молодежь, и политика, исключающая рассмотрение обычного подросткового поведения у цветных детей как преступного.
Звезда WNBA Лиза Лесли в Player’s Tribune написала мощную статью под названием «Дорогая Америка», в которой она подчеркивает неудобные разговоры чернокожих родителей со своими детьми и различную реакцию общества на детей в зависимости от цвета их кожи.Лесли говорит:
Вот что действительно разбивает мне сердце больше всего: дети.
Она объясняет:
У вас может быть группа белых мальчиков на улице, около 17 лет, и они будут рассматриваться как кучка просто тусующихся детей. Замените тех же белых мальчиков группой черных мальчиков, и они больше не будут восприниматься как тусовочные дети. Их назовут «головорезами». Повествование мгновенно меняется, и следующие вопросы и мысли: что они затевают? Они выглядят подозрительно! Это в значительной степени то, что сказал Джордж Циммерман перед тем, как застрелить молодого Трейвона Мартина.Он выстрелил и убил его, потому что он выглядел так, как будто он «ничего хорошего не замышляет», когда зимним вечером он шел домой невинно одетый в толстовку с капюшоном с пакетом «Кегли» и банкой холодного чая.
К сожалению, это именно то, что происходит постоянно. Это тот «разговор», который мы должны вести с нашими детьми.
Кроме того, мы должны прервать цепочку «от школы к тюрьме», вызванную, в значительной степени, резким увеличением количества принятий политики «нулевой терпимости» в некоторых штатах и школах, которая оказала непропорционально негативное влияние на чернокожих учащихся. .
Это видео из средней школы Спринг-Вэлли в Южной Каролине, на котором школьный консультант (SRO) жестоко бросил чернокожую студентку на землю и тащил ее по полу, шокировало общественность.
Однако ученики Spring Valley High не были шокированы. Дети знали о репутации СРО в отношении агрессии и применения чрезмерной силы и поступили мудро, сняв на видео встречу. Они знали, что взрослым не удалось защитить их от его поведения, и они либо не поверят им, либо проигнорируют их, либо скроют инцидент без видеодоказательств.
Усугубив ущерб в школе Spring Valley High, один из студентов, Ния Кенни, который выступил и снял на видео инцидент, был арестован и лишен права на выпуск. Действия этих учащихся никогда не должны были вызывать реакцию взрослых, включая насилие, аресты, ожидаемые изменения в правонарушениях и отрицание основных прав детей.
Это еще один пример того, почему мы должны прислушиваться к голосам наших детей.
К сожалению, учреждениям часто не удается защитить детей, и вместо этого они предпочитают удвоить усилия или скрыть вред или жестокое обращение (например,g., Kids for Cash в Пенсильвании, скандал с Сандаски в штате Пенсильвания, скандал с сексуальным насилием вокруг гимнастики США и штата Мичиган, скандалы с сексуальным насилием католической церкви и т. д.). История говорит нам, что взрослые, которым доверена забота о детях, вместо этого часто нарушают их права.
Во время инцидента в Спринг-Вэлли-Хай СРО являются оплачиваемыми государственными служащими, так что это буквально случай, когда общество применяет дискриминацию и насилие в отношении цветных детей.
Этому нет оправдания.
Меня озадачивает, как люди могут оправдать поведение офицера. Что, если бы это был ваш ребенок? Не волнуйся … Я подожду. #springvalleyhigh
— Спенс Уитни (@SpenceWhitney) 27 октября 2015 г.
Представьте, если бы взрослый, которому поручено заботиться о вашем ребенке и защищать его, сделал это с ними. Этого никогда нельзя терпеть. Давно пора прислушаться к нашим детям и признать, что у них есть основные права.
За год до этого инцидент был заснят на видео Управлением по гражданским правам США.S. Департамент образования сообщил:
- Чернокожие дети составляют 18 процентов дошкольных учреждений, но 48 процентов дошкольников отстранены от посещения школы.
- Черные студенты отстранены или отчислены в три раза чаще, чем белые студенты.
- Чернокожие школьники в два раза чаще подвергаются аресту, связанным со школой, по сравнению с их контингентом учащихся.
Наши системы нуждаются в реформе.
В результате мы поддерживаем усилия по изменению законов с целью декриминализации нормального поведения детей и устранения или значительного сокращения количества школьных полицейских или школьных консультантов (SRO), поскольку они привели к резкому увеличению числа арестов, отстранений от занятий и т.д. и отчисление студентов и последующее обращение в суды по делам несовершеннолетних.
Согласно данным, приведенным в Vox , «… в школах с СРО было почти в пять раз больше арестов за хулиганство, чем в школах без СРО.”
Профессор права Университета Лойолы Миранда Джонсон отмечает:
Когда полицейские ходят по коридорам школ, воздействие на детей оказывается неблагоприятным. Учащиеся, посещающие школы с сотрудниками полиции, с большей вероятностью будут выписаны или переданы в суд по делам несовершеннолетних за мелкие правонарушения, такие как хулиганство или нарушение работы класса. Они также с большей вероятностью будут отстранены от занятий или исключены из школы. Обычные проступки подростков становятся уголовно наказуемыми, если смотреть на них через призму полиции.
Работа полиции в школе отрицательно сказывается на цветных учениках, особенно темнокожих, и учениках с ограниченными возможностями. Национальные данные показывают, что чернокожие учащиеся и учащиеся с ограниченными возможностями непропорционально часто направляются в правоохранительные органы или арестовываются за инциденты в школе. В прошлом году в Чикаго примерно 1 из 12 чернокожих школьников и студентов с ограниченными возможностями был направлен в полицию школой.
В ответ на тройную угрозу системного расизма, пандемию COVID-19 и экономический спад, учащихся, которые могут вернуться в школу этой осенью, следует встречать с учителями, консультантами, медсестрами, социальными работниками и парапрофессионалами, а не полицейские, которые, даже среди тех, кто имеет добрые намерения, не обучены в области образования, здоровья и благополучия детей.
Следовательно, мы поддерживаем возглавляемое молодежью движение #PoliceFreeSchools в Миннеаполисе, Портленде, Денвере, Шарлоттсвилле и других общинах по всей стране.
Точно так же мы должны положить конец другим формам насилия в отношении детей, таким как телесные наказания. Кристина Карон, репортер по вопросам воспитания детей в газете New York Times , пишет:
Телесные наказания запрещены в центрах военной подготовки Соединенных Штатов и больше не могут применяться в качестве наказания за преступление.Это запрещено в программах Head Start, а также в большинстве исправительных учреждений для несовершеннолетних.
Но во многих штатах есть одно место, где разрешено бить, шлепать или шлепать: школа.
К сожалению, в 19 штатах телесные наказания разрешены.
Согласно анализу Счетной палаты правительства США (GAO), штаты, в которых это разрешено, непропорционально расположены на юго-востоке. GAO также обнаружило, что 38 процентов всех учеников, подвергшихся телесным наказаниям, были чернокожими учениками в 2013–14 учебном году, когда их доля в контингенте учащихся составляла всего 15 процентов.
Тот факт, что он непропорционально широко используется против цветных детей в бывших штатах Конфедерации, является еще одной формой структурного расизма и говорит о насущной необходимости национального запрета на насилие в отношении детей во всех его формах.
Конгрессмен Элси Гастингс (Флорида) представила Закон о прекращении телесных наказаний в школах от 2019 г. Давно прошло время положить конец тому, что является санкционированной правительством формой жестокого обращения с детьми.
Черным людям нужно больше, чем реформа полиции.Нам нужна реформа здравоохранения. Нам нужна реформа образования. Нам нужна жилищная реформа. Нам нужна реформа разрыва в благосостоянии. Жизни темнокожих имеют значение. Всю жизнь.
— Джейсон Оверстрит (@JasonOverstreet) 8 июня 2020 г.
Помимо реформ, связанных с полицией и школами, автор Джейсон Оверстрит абсолютно прав, настаивая на гораздо более широкой политической повестке дня для защиты жизней чернокожих.
А когда дело касается самых маленьких среди нас, жизнь наших детей, их забота и благополучие — это основная моральная ответственность.К сожалению, на самом базовом и фундаментальном уровнях мы их не подводим.
Согласно исследованию, опубликованному в Health Affairs, данных о смертности в Соединенных Штатах и 19 других странах Организации экономического сотрудничества и развития (OECD19) за 2001–2010 годы:
… у младенцев в США риск смерти повышен на 76 процентов, а у детей в возрасте от 1 до 19 лет — на 57 процентов. Если бы в США за пятидесятилетний период исследования был достигнут лишь средний уровень детской смертности, установленный странами ОЭСР19, можно было бы избежать более 600 000 смертей — это примерно 20 000 дополнительных смертей в год на рубеже веков.
Это ужасная американская трагедия, но с черными младенцами в Америке дело обстоит еще хуже.
По данным Управления здоровья меньшинств Министерства здравоохранения и социальных служб США:
- Уровень детской смертности среди афроамериканцев в 2,3 раза выше, чем среди белых неиспаноязычных граждан.
- Вероятность смерти афроамериканских младенцев от осложнений, связанных с низкой массой тела при рождении, в 3,8 раза выше, чем у белых младенцев неиспаноязычного происхождения.
- Уровень смертности от синдрома внезапной детской смерти среди белых неиспаноязычных детей в 2017 г. был более чем вдвое выше, чем среди белых неиспаноязычных детей. нет дородового ухода.
Если черные имеют значение, системный расизм, обесценивание людей и пренебрежение детьми в нашем обществе должны быть рассмотрены. Черная жизнь имеет значение, и она должна начинаться с младенцев и детей.
Как отмечает Ник Кристоф из New York Times :
… у черного мальчика, родившегося сегодня в Вашингтоне, округ Колумбия, Миссури, Алабаме, Луизиане, Миссисипи или ряде других штатов, продолжительность жизни короче, чем у мальчика, родившегося в Бангладеш или Индии.
Где наше сочувствие, наша мораль или наше сострадание к нашим детям?
Мы также должны обратиться к тому, что Фонд защиты детей (CDF) давно называл «трубопроводом от колыбели до тюрьмы».Как сказала более десяти лет назад основательница CDF Мэрион Райт Эдельман:
Детская бедность и пренебрежение, расовые различия в системах, обслуживающих детей, и трубопровод к тюрьме не являются стихийными бедствиями. Это аморальный политический и экономический выбор Америки, который можно и нужно изменить под сильным политическим, корпоративным и общественным руководством.
Ни один сектор или группа не может решить эти угрожающие детям и нации кризисы в одиночку, но все мы можем вместе.Лидеры должны призвать нас к столу и использовать свои задиры, чтобы заменить нашу нынешнюю парадигму наказания в качестве первого средства парадигмой предотвращения и раннего вмешательства. Это спасет жизни, спасет семьи, сэкономит деньги налогоплательщиков и сохранит стремление нашей страны быть справедливым обществом. Здравоохранение, психическое здоровье и качественное образование стоят намного дешевле, чем тюрьмы.
Внимание детей к расовому равенству
Опасности, с которыми сталкиваются дети, очень серьезны, но их часто игнорируют.Напротив, их потребности заслуживают нашего немедленного и долгосрочного внимания. Автор Клинт Смит пишет:
Наши дети повысили ставки в этой борьбе, одновременно изменив расчет того, как мы движемся в ней. Одно дело — заботиться о собственном благополучии, перемещаться по стране как черный человек и сталкиваться с ее рисками. Другое дело — воспитывать двух черных детей и учитывать как опасности для себя, так и опасности, которые ждут их впереди.
Ставки и задачи огромны для наших детей, и повестка дня должна быть амбициозной и всеобъемлющей.
Если мы посмотрим на весь спектр жизней чернокожих, мы не сможем согласиться с тем, что в США самый высокий уровень материнской, младенческой и детской смертности среди всех стран ОЭСР. Мы должны стремиться быть среди лучших. Наши дети заслуживают лучшего.
Мы должны работать на всех уровнях правительства, чтобы создать бесплатные школы для полицейских и положить конец телесным наказаниям. Школы должны быть местом обучения, исследования, воспитания и роста. Взрослые должны давать детям все необходимое для процветания и успеха, а не делать упор на страх и наказание.Наши дети заслуживают лучшего.
Кроме того, все наши школы должны иметь справедливое финансирование и места, где учащиеся получают вдохновение и получают все инструменты, необходимые для полного раскрытия данного Богом потенциала. Наши дети заслуживают лучшего.
Мы должны охватить всех детей и обеспечить, чтобы каждый ребенок имел полный доступ к высококачественному, доступному, педиатрическому медицинскому обслуживанию, которое включает комплексные льготы и услуги для развития и педиатрии. Наши дети заслуживают лучшего.
Мы не должны принимать тот факт, что вероятность того, что дети живут в бедности на 54 процента больше, чем взрослые, и мы призываем Конгресс поставить национальную цель по сокращению детской бедности вдвое и устранять недостатки политики, такие как тот факт, что 23 миллиона детей в нашем обществе не получают полную налоговую скидку на детей, потому что их родители зарабатывают на слишком мало . Наши дети заслуживают лучшего.
Мы должны прекратить отделение детей от родителей по границе и прекратить размещение детей в клетках.Правительственное агентство, созданное для защиты нас от терроризма, было вооружено, чтобы причинять вред детям, проводя политику, в которой «суть в жестокости».
Опять же, наши дети заслуживают лучшего.
Где наши лидеры?
Мы стоим на критическом перекрестке. Где наши лидеры объединяют людей для решения проблем расовой справедливости, пандемии COVID-19, экономического спада и правительства, готового выполнить свое обещание о равенстве и уважении ко всем своим гражданам.
У нас есть президент, который выбрал путь отступления в прошлое, поощрения насилия, возведения стен и ведения, по словам обозревателя Кэтрин Рэмпелл, «войны с детьми».
Rampell пишет:
… даже без детских тюрем Трампа и предложенных сокращений Medicaid, наша страна уделяет большое внимание благополучию детей.
В прошлом году, впервые в истории, мы потратили большую долю федерального бюджета на обслуживание государственного долга, чем на детей, согласно анализу, опубликованному на следующей неделе First Focus on Children.Ожидается, что доля расходов на детей в федеральном бюджете в ближайшее десятилетие сократится за счет как обслуживания долга, так и расходов на пожилых людей.
К сожалению, ничто из этого не должно вызывать особого удивления. В 1989 году Трамп призвал к казни пяти ни в чем не повинных чернокожих подростков за изнасилование белой женщины, бегающей трусцой в Центральном парке, с рекламой на всю страницу в New York Times с заголовком «Верните смертную казнь». Верните нашу полицию! »
Трамп даже не извинился за ложное обвинение тех молодых чернокожих мальчиков, чьи жизни были разрушены их незаконным арестом и осуждением.Все отбыли срок, даже несмотря на то, что они были невиновны и впоследствии реабилитированы в 2002 году. Они заслуживали лучшего от Трампа и американской системы правосудия еще в 1989 году, и они, и их дети заслуживают лучшего.
Гораздо лучшим видением для всех наших граждан было бы принятие нашего растущего расового и этнического разнообразия, поиск точек соприкосновения, общей порядочности и расовой гармонии, расширение возможностей, которые открывают возможности каждому (независимо от его расы, пола, инвалидности, сексуальной ориентации , почтовый индекс или иммиграционный статус), чтобы реализовать свой наибольший потенциал, инвестировать в наших детей и семьи и направить страну на путь, ведущий к прекращению дискриминации и неравенства.
Как сказал Мартин Лютер Кинг:
Дуга моральной вселенной длинна, но склоняется к справедливости.
Почти 57 лет назад президент Джон Ф. Кеннеди выступил со своим «Посланием о гражданских правах» из Белого дома 11 июня 1963 года, и его слова все еще звучат и говорят нам сегодня гораздо больше, чем все, что мы слышали от нынешнего президента на вопросы расовой и социальной справедливости. Как сказал Кеннеди:
Суть вопроса заключается в том, должны ли все американцы иметь равные права и равные возможности, собираемся ли мы относиться к нашим соотечественникам так, как мы хотим, чтобы относились к нам…
Таким образом, мы сталкиваемся с моральным кризисом как страна и как народ.Его нельзя удовлетворить репрессивными действиями полиции. Нельзя допускать участившихся демонстраций на улицах. Его нельзя успокоить символическими движениями или разговорами. Пришло время действовать в Конгрессе, в законодательном органе вашего штата и на местном уровне и, прежде всего, во всей нашей повседневной жизни.
Недостаточно свалить вину на других, сказать, что это проблема той или иной части страны, или выразить сожаление по поводу того факта, с которым мы сталкиваемся. Грядут великие перемены, и наша задача, наш долг — сделать эту революцию, это изменение мирным и конструктивным для всех.
Те, кто ничего не делает, навлекают на себя не только насилие, но и стыд. Те, кто действуют смело, признают не только реальность, но и правду.
Эти слова — каждое слово — актуальны и сегодня.
Президент Барак Обама сказал в ответ на смерть Джорджа Флойда:
Это не должно быть «нормальным» в Америке 2020 года. Это не может быть «нормально». Если мы хотим, чтобы наши дети росли в стране, которая придерживается своих высших идеалов, мы можем и должны стать лучше.
Наши дети смотрят и слушают, и они будут подражать. Как пишет мой коллега по программе First Focus on Children Месселлех Луби:
Мы, как нация, находимся в критической точке перелома, и будущее, в котором мы оставим наших детей и поколения после этого, будет зависеть от наших следующих шагов.
Индонезия: новый закон причиняет боль рабочим, коренным народам
(Джакарта) — Правительство Индонезии должно пересмотреть новый закон о рабочих местах, чтобы он соответствовал международным стандартам в области прав человека, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.Комплексный законопроект о создании рабочих мест, принятый Палатой представителей 5 октября 2020 года, ограничивает трудовые права и отменяет меры защиты окружающей среды, в том числе угрожая доступу коренных народов к земле и сокращающимся тропическим лесам страны.
Новый закон значительно снижает защиту работников в соответствии с трудовым законодательством 2003 г., в том числе в отношении минимальной заработной платы, выходного пособия, отпуска, пособий по беременности и родам, а также здравоохранения и ухода за детьми, а также отменяет правовые гарантии в постоянных трудовых договорах.Закон также ослабляет существующие законы об окружающей среде и правовую защиту коренных народов, вызывая обеспокоенность по поводу захвата земель. Проект закона объемом примерно 1000 страниц был в основном разработан бизнес-сообществом без особых консультаций с профсоюзами и другими затронутыми группами.
«Создание рабочих мест и привлечение инвестиций — важные цели, но они не должны осуществляться за счет основных трудовых прав и прав коренных народов», — сказал Андреас Харсоно, старший исследователь Human Rights Watch по Индонезии.«Правительство Индонезии должно пересмотреть поспешно принятый закон, организовать надлежащие консультации с общественностью и пересмотреть все статьи, нарушающие права».
Комплексный законопроект был принят перед лицом растущей оппозиции со стороны профсоюзов, организаций гражданского общества, ученых и религиозных групп по поводу его опасного воздействия на окружающую среду и права трудящихся. Уличные протесты сразу же вспыхнули более чем в трех десятках городов, полиция арестовала сотни протестующих, в основном в Джакарте и Сурабае.Некоторые протесты переросли в насилие, в Джакарте было разрушено несколько автобусных остановок, в то время как Фонд правовой помощи Индонезии заявил, что полиция применила чрезмерную силу против протестующих.
Альянс независимых журналистов сообщил, что полиция подвергла физическому насилию или уничтожила оборудование по крайней мере 28 журналистов, в основном фотографов, работающих во время протестов в Бандунге, Джакарте, Палу, Самаринде, Семаранге, Сурабае и Танджунг Пинанге. 8 октября в Джакарте полиция арестовала 6 журналистов.Спустя 24 часа они были освобождены без предъявления обвинений.
ПрезидентДжоко «Джокови» Видодо впервые предложил «комплексный закон» для повышения региональной конкурентоспособности Индонезии в октябре 2019 года. Он сказал, что хочет упростить процесс подачи заявок на получение бизнес-лицензий во всех секторах бизнеса, включая разрешения на приобретение земли, чтобы создать больше рабочих мест. стимулировать развитие инфраструктуры и привлекать иностранные инвестиции.
В ноябре министр-координатор по экономическим вопросам Эйрлангга Хартарто обратился в Торгово-промышленную палату Индонезии (Kamar Dagang dan Ekonomi Indonesia, Kadin) с просьбой помочь создать рабочую группу для разработки законопроекта.В его состав входили известные бизнесмены, но не члены профсоюзов или экологических групп. Хартарто представил законопроект в парламент 8 февраля, но из-за пандемии Covid-19 Палата представителей начала обсуждения только в апреле.
Консультации с общественностью отсутствовали, и общественности было сложно получить официальную версию законопроекта, который содержит около 185 статей в 15 главах. Фонд правовой помощи Индонезии и многие другие группы протестовали против отсутствия прозрачности.В августе Национальная комиссия Индонезии по правам человека (Komnas HAM) призвала правительство «прекратить свои обсуждения, потому что этот процесс изобилует нарушениями и представляет собой нарушение законов страны о законодательном процессе».
Экологические группы предупредили, что менее строгие требования к оценке воздействия на окружающую среду и другие меры, ослабляющие защиту окружающей среды в соответствии с комплексным законом, усугубят обезлесение.
Альянс коренных народов архипелага Индонезии заявил, что положения сводного закона резко противоречат законопроекту о защите прав коренных народов и упрощению процесса признания традиционных земель, который обсуждался в парламенте с 2009 года, но не был принят.
Комплексный закон также, по-видимому, противоречит постановлению Конституционного суда 2013 года о том, что коренные народы должны иметь контроль над традиционными лесами и что правительство должно разграничивать и исключать традиционные леса из-под государственного контроля.
В отчете Хьюман Райтс Вотч за 2019 год было рассмотрено, как лоскутное одеяло из слабых законов, усугубленное плохим надзором со стороны правительства, и неспособность компаний, занимающихся плантациями масличных пальм, выполнять свои обязанности в области прав человека, отрицательно сказались на правах коренных народов на их леса, средства к существованию и питание. , вода и культура.
«Самое большое содержание закона касается инвестиций, и он почти ничего не дает для защиты традиционных земель коренных народов», — сказала Рукка Сомболингги, председатель Альянса коренных народов архипелага. «Этот закон облегчит компаниям захват земли».
государственных действий, ущемляющих права на аборт в 2020 году
На данный момент в 2020 году право на аборт выиграно в судах. В Верховном суде США неконституционный закон Луизианы о признании привилегий был отменен в деле June Medical Services v.Руссо . В судах низшей инстанции федеральный окружной суд штата Мэриленд постановил, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США должно приостановить применение ненужного с медицинской точки зрения ограничения на доступ к медикаментозному аборту в течение 30 дней после окончания чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID-19. Также в Мэриленде окружной суд отменил и установил правило администрации Трампа, которое требовало бы отдельных страховых выплат для лечения аборта и всех других медицинских услуг для людей, застрахованных определенными планами в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании.Окружной суд в Джорджии отменил шестинедельный запрет на аборты в штате, который запретил бы аборты в момент, когда большинство людей даже не узнает о своей беременности.
Несмотря на эти важные победы, право на аборт, установленное в деле Roe v. Wade , все еще находится под угрозой. Более того, значительный доступ к абортам никогда не был реальностью для многих людей в Соединенных Штатах, особенно для цветных женщин. Суды отнюдь не спасают репродуктивные права; Решение June Medical сохранило статус-кво, при котором сотни ограничений на аборты остаются в силе по всей стране.Только в Луизиане все еще действующие законы ограничивают страховое покрытие для ухода за абортом, вводят ненужный с медицинской точки зрения период ожидания и необъективные требования к консультированию для получения доступа к аборту, требуют согласия родителей для несовершеннолетних и т. Д. в результате доступ к абортам остается недоступным для многих жителей штата. Кроме того, в своем согласовании June Medical главный судья Джон Робертс оставил дверь открытой для сохранения будущих ограничений на аборты, которые рассматриваются судом. Консервативные суды уже используют его мнение: 7 августа 8-го числа У.Окружной апелляционный суд С. сослался на согласие Робертса как на оправдание отмены судебного запрета на множественные ограничения на аборты в Арканзасе. Законы запрещают наиболее распространенную процедуру абортов во втором триместре, требуют, чтобы клиники сообщали правоохранительным органам имена несовершеннолетних, сделавших аборт, и рассматривают ткани плода как улики. Они также требуют, чтобы медицинские работники пытались получить полную медицинскую карту пациенток, прежде чем оказывать помощь, и предоставлять права на останки плода обоим родителям плода, а также родителям беременной женщины, если пациентка несовершеннолетняя.Этот последний закон по существу запрещает аборты вне клиники и заставляет пациентов уведомлять другого родителя плода до аборта, в том числе в случаях изнасилования. Постановление суда направляет дело обратно в суды низшей инстанции и тем временем позволяет законам вступить в силу.
Пока консервативные судьи Верховного суда закладывают основу для подрыва права на аборт, а президент Дональд Трамп и лидер большинства в сенате Митч МакКоннелл наполняют суды политическими идеологами, законодатели против абортов на уровне штата продолжают продвигать опасные, ненужные с медицинской точки зрения ограничения на прерывание беременности.Эти законы непропорционально затрагивают тех, чей доступ к медицинской помощи по прерыванию беременности и так наиболее ограничен, в том числе цветных, молодых людей, людей с ограниченными возможностями, людей с низкими доходами, ЛГБТК и людей из сельской местности. Более того, многие из этих законов были приняты и подписаны во время пандемии коронавируса — кризиса общественного здравоохранения, который непропорционально наносит ущерб многим из тех же сообществ, доступ которых к комплексной помощи в области репродуктивного здоровья, включая услуги по прерыванию беременности, находится под наибольшей угрозой, особенно чернокожих, латиноамериканцев и общины коренных американцев, а также люди с ограниченными возможностями.
Эти безжалостные действия штата демонстрируют необходимость не полагаться на суды и продвигать активную политику на уровне штата и федеральном уровне, обеспечивающую реальный доступ к правам на аборт. В этом кратком выпуске анализируются запреты и ограничения, которые законодательные органы штатов приняли в этом году в своих постоянных попытках подорвать или полностью отменить право на доступ к медицинской помощи по прерыванию беременности. Затем в нем освещаются усилия по защите и продвижению прав на аборт.
Запреты и ограничения
В законах об ограничительных абортах нет ничего нового.На протяжении десятилетий штаты принимали законы, направленные на ограничение доступа к медицинской помощи по прерыванию беременности, чтобы сделать право на аборт практически бессмысленным. Только с 2011 года законодательные собрания штатов приняли более 400 ограничительных законов. Эти неустанные усилия по подрыву доступа к основным услугам в области репродуктивного здоровья особенно вопиют в разгар глобальной чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, когда государства должны уделять приоритетное внимание борьбе с пандемией коронавируса, а не ограничивать доступ к важнейшим услугам здравоохранения.
Губернаторы манипулировали ответными мерами на пандемию, чтобы ограничить аборты
В начале кризиса с коронавирусом в Соединенных Штатах 11 губернаторов прямо исключили услуги по прерыванию беременности из числа основных служб, которым было разрешено работать в период отключения, по сути манипулируя ответными мерами на пандемию, чтобы запретить оказание помощи по прерыванию беременности в своих штатах. Руководители этих штатов проигнорировали то, что признают эксперты в области медицины и общественного здравоохранения, такие как Американский колледж акушеров и гинекологов и Всемирная организация здравоохранения, — что аборт является важным, своевременным медицинским обслуживанием.Хотя суды запретили вступление в силу большинства этих действий исполнительной власти штата, услуги по оказанию помощи при аборте были временно приостановлены в Арканзасе, Огайо, Теннесси и Техасе, вынуждая людей откладывать или отказываться от медицинской помощи по прерыванию беременности или выезжать за пределы штата, чтобы получить к ней доступ, что увеличило их риск воздействия коронавируса.
После вынесения решения Roe v. Wade , политики против абортов использовали различные типы законов, чтобы ограничить доступ к медицинской помощи по прерыванию беременности. Среди принятых в этом году ограничительных законов:
- Запрет на беременность, , который запрещает аборты после определенного срока беременности, например, на сроке шесть или 22 недели.Эти законы часто являются неконституционными, когда они запрещают аборт до того, как он станет жизнеспособным — момент, когда плод становится способным к выживанию вне матки, что должно определяться с медицинской точки зрения и варьируется в зависимости от каждой беременности. Запреты на преждевременную жизнеспособность запрещены Roe v. Wade и часто означают, что человеку будет запрещено делать аборт еще до того, как он узнает о своей беременности.
- Запреты на методы, запреты на определенные методы оказания помощи при аборте.Эти законы чаще всего налагают запрет на процедуры дилатации и эвакуации (D&E), самый безопасный и наиболее распространенный метод лечения аборта во втором триместре. Запрет на методы влияет на принятие медицинских решений, основанных на фактических данных, и еще больше ограничивает возможности оказания медицинской помощи при прерывании беременности.
- Необязательные с медицинской точки зрения требования, включая периоды ожидания и необъективные требования к консультированию, которые ложатся дополнительным бременем на людей, обращающихся за медицинской помощью по прерыванию беременности, например дополнительными расходами, временем и намеренно вводящей в заблуждение информацией.
- Законы об участии родителей, , которые требуют согласия или уведомления родителей или одобрения суда для несовершеннолетних, обращающихся за медицинской помощью по прерыванию беременности. Эти законы ограничивают физическую независимость молодых людей и доступ к услугам по прерыванию беременности, и они особенно вредят иммигрантам и цветным людям.
- Запреты по причинам, , которые якобы ограничивают аборты, если решение беременной основано на поле или расе плода или на диагнозе плода. На самом деле эти законы являются частью стратегии по ограничению доступа к аборту и стигматизации решений об аборте, особенно для цветных женщин.Они позволяют политикам вмешиваться в решения о здоровье, которые должны приниматься беременной женщиной и ее поставщиком, при этом ничего не делая для реального продвижения гендерной, расовой принадлежности или справедливости в отношении инвалидности.
- Так называемые законы о «рождении живыми», , которые требуют оказания медицинской помощи плоду после неудачного аборта. В таком законодательстве нет необходимости, поскольку отказ в уходе за плодами уже является незаконным. Эти законы намеренно увековечивают ложные рассказы об абортах на более поздних сроках беременности и стремятся заклеймить аборт и помешать лечению пациентов, основанному на фактических данных.
- Законы о целевом ограничении поставщиков услуг по прерыванию беременности (TRAP), , которые предъявляют ненужные с медицинской точки зрения требования к клиникам и поставщикам медицинских услуг, призванные заставить их прекратить оказание медицинской помощи по прерыванию беременности.
- Trigger bans, которые ставят законы в штатах, запрещающие аборты, если Roe отменяется.
Действующие законы
Среди принятых в этом году законопроектов штата, которые уже вступили в силу, есть закон Флориды о согласии родителей, подписанный губернатором штата Флорида.Рона ДеСантиса (справа) в июне и вступил в силу в июле. Закон требует, чтобы несовершеннолетний — кто-то в возрасте до 18 лет — получил письменное согласие от своих родителей или опекунов или чтобы несовершеннолетний получил судебный обход, чтобы получить доступ к медицинской помощи по прерыванию беременности. Законы о согласии родителей, такие как закон Флориды, ставят под угрозу здоровье и безопасность молодых людей и непропорционально затрагивают молодых людей с цветным цветом кожи, которые с большей вероятностью забеременеют в несовершеннолетнем возрасте и с большей вероятностью будут жить в штате, где действует закон об участии родителей. а также молодые иммигранты, которые могут не иметь необходимых документов и / или подвергаться риску иммиграционного контроля из-за требований участия родителей.
Еще одна ограничительная мера — это запрет на использование штата Миссисипи, принятый законодательным органом в июне и вступивший в силу в июле. Он запрещает аборты на основании пола, расы и генетических отклонений, и требует, чтобы медицинские работники сообщали государству, подтверждающие, что это не было причиной обращения человека за медицинской помощью по прерыванию беременности. Закон, как и другие запреты по причинам, использует притворную озабоченность по поводу гендерной, расовой принадлежности и справедливости в отношении инвалидности, чтобы вмешиваться в частные решения между пациентами и поставщиками медицинских услуг, опираясь на расистские стереотипы и причиняя вред цветным и инвалидам, ограничивая их доступ к репродуктивному здоровью забота.
Также действуют законы TRAP в Юте и Индиане, вступившие в силу в марте, которые налагают неоправданные с медицинской точки зрения и ограничительные требования в отношении утилизации останков плода после аборта, а также закон Западной Вирджинии о «рождении живым». В мае в Оклахоме был принят закон о TRAP, который позволяет родителю плода или родителю беременной женщины подавать в суд на поставщиков медицинских услуг за противоправную смерть после аборта при определенных обстоятельствах, в том числе, если беременная женщина является несовершеннолетней или если беременная женщина испытывает «физические или физические или психические расстройства». психологический вред »от аборта.Закон направлен на криминализацию поставщиков медицинских услуг, опираясь на опасную концепцию индивидуальности плода, а также на ложные рассказы о влиянии аборта на безопасность и психическое здоровье. Планируется, что этот закон вступит в силу в ноябре. Совсем недавно законодательный орган Небраски 13 августа принял запрет на D&E, который губернатор Пит Рикеттс (справа) быстро подписал. Ограничение доступа к этому безопасному и распространенному методу аборта во втором триместре непропорционально вредит цветным женщинам, молодым женщинам и женщинам с низким доходом, которые с большей вероятностью столкнутся с препятствиями, вызывающими задержки в доступе к медицинской помощи по прерыванию беременности.
Законы заблокированы судами
В Теннесси закон, принятый Генеральной Ассамблеей в июне и подписанный губернатором Биллом Ли (справа) в июле, включает в себя радикальные ограничения на доступ к абортам. Закон предусматривает запрет на беременность на сроках шести, восьми, 10, 12, 15, 18, 20, 21, 22, 23 и 24 недель; признавая, что статьи, запрещающие аборты на очень ранних сроках беременности, с большей вероятностью будут отклонены в судебном порядке, законодательные органы включили более поздние варианты, чтобы обеспечить вступление в силу той или иной формы запрета на вынашивание беременности.Кроме того, закон включает запреты по причинам, связанным с полом, расой и диагнозом синдрома Дауна, а также требования перед тем, как человек может получить доступ к медицинской помощи по прерыванию беременности, включая ложные консультации по поводу необоснованного с медицинской точки зрения «отмены аборта». Наконец, закон позволяет родителю плода — или родителям беременной женщины, если это несовершеннолетний — подавать в суд на поставщиков медицинских услуг, если они предоставляют услуги по прерыванию беременности в нарушение закона. Закон был заблокирован федеральным окружным судом всего через несколько часов после подписания. Суды также приостановили действие закона Айовы о 24-часовом периоде ожидания, который был принят и вступил в силу в июне, но заблокирован до того, как он вступит в силу в июле.Законы о периоде ожидания, такие как закон штата Айова, требуют, чтобы люди совершали две поездки к своему поставщику услуг по прерыванию беременности, в частности, вредит людям с низким доходом и тем, у кого нет ближайшего поставщика медицинских услуг, добавляя финансовые и материально-технические проблемы, такие как поездки, уход за детьми и свободное время.
И Айдахо, и Юта приняли триггерные запреты, запрещающие аборты с очень ограниченными исключениями. Законы призваны вступить в силу немедленно, если Роу отменяется или если принимается поправка к конституции, которая позволяет штатам запрещать аборты.Аборты немедленно станут незаконными во всех штатах, в которых действуют эти триггерные запреты, если будут отменены конституционные гарантии прав на аборт.
Законы, на которые наложено вето губернаторами
Законодательные собрания в Кентукки и Вайоминге приняли в этом году законопроекты, «рожденные живыми», но оба законопроекта наложены вето губернаторами соответствующих штатов. Однако в Вайоминге уже действует закон, который обеспечивает правовую защиту плода, родившегося после неудачного аборта.
Активные меры по защите и расширению прав на аборт
Хотя многие штаты в этом году работали над ограничением доступа к медицинской помощи по прерыванию беременности, также были приняты меры по защите прав на аборт и отмене ограничительных законов.Необходимое внимание к реагированию на пандемию коронавируса замедлило проактивные действия в отношении прав на аборт по сравнению с прошлым годом, когда больше штатов, чем когда-либо прежде, приняли закон об активном аборте. Тем не менее, в Вирджинии и Вашингтоне, округ Колумбия, все же произошли заметные прогрессивные изменения.
Закон штата Вирджиния о защите репродуктивного здоровья (RHPA), который был подписан в апреле и вступил в силу в июле, снимает ограничения и расширяет доступ к услугам по прерыванию беременности. В частности, RHPA устраняет препятствия, включая обязательное ультразвуковое обследование и 24-часовой период ожидания, и расширяет круг поставщиков медицинских услуг, которые могут предоставить услуги по прерыванию беременности в первом триместре, с включением практикующих медсестер.
В Вашингтоне, округ Колумбия, мэр Мюриэл Баузер (D) в марте подписал Закон об усилении защиты репродуктивного здоровья и вступил в силу в мае. Закон запрещает вмешательство государства в решения по вопросам репродуктивного здоровья, гарантируя, что решения о доступе к медицинской помощи по прерыванию беременности, а также о контроле над рождаемостью и стерилизации остаются между пациентами и их поставщиками. Он также запрещает наказывать людей, которые самостоятельно справляются с абортами или переживают выкидыш или неблагоприятные исходы беременности, и предотвращает дискриминацию при приеме на работу в отношении поставщиков абортов.
Наконец, в июле законодательный орган Нью-Гэмпшира принял Закон о паритете репродуктивного здоровья, в основном в соответствии с политикой партии, который требует, чтобы планы медицинского страхования, покрывающие пособия по беременности и родам, также покрывали услуги по прерыванию беременности. Однако губернатор Крис Сунуну (справа) наложил вето на закон в августе.
Заключение
Многие ограничительные законы, принятые в этом году, уже оспариваются и блокируются в судах. Аборт остается легальным во всех 50 штатах, и не следует сбрасывать со счетов важные победы в , июнь, медицинское учреждение и активное законодательство на уровне штата.Однако аборт остается недоступным для многих людей в Соединенных Штатах, особенно для людей, которые сталкиваются с пересекающимися формами угнетения и препятствий для доступа к абортам. Заявленная готовность председателя Верховного суда Робертса соблюдать будущие ограничительные законы, которые будут рассматриваться Верховным судом, вызывает крайнюю тревогу и является решительным напоминанием о том, что полагаться на суды недостаточно. Нападки на права на аборт не замедляются — например, Колорадо проголосует за избирательную инициативу в ноябре, которая запретит аборты после 22 недель с крайне ограниченными исключениями.Политики, выступающие против абортов, будут продолжать адаптировать свою стратегию, чтобы следовать законам, которые, по их мнению, скорее всего, будут поддержаны в суде и успешно подорвут значимый доступ к правам на аборт.
Продолжающееся соблюдение штатами законов, ограничивающих доступ к услугам в области репродуктивного здоровья, даже в разгар глобальной чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, является четким сигналом о том, что федеральному правительству необходимо действовать. Конгрессу следует принять Закон об охране здоровья женщин, который запретит законы, запрещающие аборты до их жизнеспособности и устанавливающие ненужные с медицинской точки зрения ограничения на лечение абортов.И политики должны сделать больше, чем просто отменить ограничения; они должны предпринять действия для проактивного обеспечения того, чтобы доступ к медицинской помощи по прерыванию беременности стал реальностью для всех — посредством страхового покрытия, доступа к медикаментозному аборту и т. д. — для выполнения обещания Roe v. Wade .
Нора Элльманн — научный сотрудник Центра американского прогресса по вопросам здоровья и прав женщин.
Автор благодарит Лолу Одуеру за помощь в написании этого информационного бюллетеня.
Сноски
H.R.6201 — Сто шестнадцатый Конгресс (2019-2020): Закон о борьбе с коронавирусом в первую очередь для семей | Congress.gov
Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний
Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R- NC] Шабо, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. . [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Шпейер, Джеки [D-CA] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-Техас] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-Нью-Йорк] Вагнер, Энн [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Никема [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]
.