Возмещение ущерба при дтп если у виновника нет осаго судебная практика – Потерпевшим в ДТП на заметку: новая судебная практика взыскания с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей — Адвокат в Самаре и Москве

У виновника ДТП нет полиса ОСАГО, можно ли взыскать ущерб в полном объеме?

11 февраля 2019

6803

К сожалению, нередки ситуации, когда гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО не застрахована в момент дорожно-транспортного происшествия. При этом практически всегда виновник ДТП добровольно возмещать ущерб отказывается.

В данной ситуации владелец поврежденного автомобиля вправе взыскать причиненный ему ущерб с виновника ДТП (ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Для определения стоимости восстановительного ремонта владелец поврежденного автомобиля первоначально должен обратиться в специализированную организацию для проведения независимой экспертизы (оценки).

Принимая во внимание, что необходимость разбора автомобиля и оценки причиненного ущерба вызваны действиями виновника ДТП, допустившего нарушение требований ПДД РФ, указанные расходы понесены владельцем поврежденного автомобиля для восстановления нарушенного права и подлежат взысканию с виновника ДТП.

Затем владелец поврежденного автомобиля вправе обратиться с претензией к виновнику, в которой предъявить требования о возмещении ущерба, либо сразу обратиться в суд с исковым заявлением. 

Часто в суде между виновником ДТП (ответчиком) и владельцем поврежденного автомобиля (истцом) возникает спор о размере суммы, подлежащей взысканию, так как ответчик полагает, что подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта с учетом износа комплектующих автомобиля, поскольку автомобиль находился в эксплуатации и заменяемые детали уже имеют процент износа, а следовательно, истец хочет неосновательно обогатиться за счет ответчика, однако это суждение ответчика ошибочно.

Из содержания п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П следует, что по смыслу вытекающих из ст. 35 Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

Восстановление поврежденных частей транспортного средства (если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения) в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях (при том что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене) неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т. е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (п. 13).

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т. е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Таким образом, можно сделать вывод, что фактический размер ущерба, подлежащий возмещению согласно требованиям ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, должен исчисляться исходя из стоимости деталей без учета износа, поскольку при ином исчислении (с учетом износа) убытки, причиненные повреждением транспортного средства, не будут возмещены в полном объеме.

Руководствуясь вышеуказанными разъяснениями, владелец поврежденного автомобиля вправе требовать возмещения ущерба в полном объеме без учета износа деталей.

Что делать, если у виновника ДТП нет ОСАГО?

Оформлять досудебную претензию к виновнику необязательно, но юристы советуют не пропускать шаг. «Это будет положительно расценено судом при рассмотрении дела. Претензию необходимо направить на адрес регистрации виновника аварии – риск неполучения корреспонденции несет он сам. Письмо направляем заказное, с уведомлением о вручении и, желательно, описью вложения», — советует юрист «ГлавСтрахКонтроля».

Счастье, если разбирательства закончатся на стадии досудебной претензии. Виновник согласится решить вопросы «по-хорошему» и выплатит компенсацию, рассчитанную на экспертизе. А кому-то не повезет и придется довести дело до суда. Процесс, как показывает практика, длительный. По оценкам юристов, с момента подачи иска до получения исполнительного листа проходит обычно 6-7 месяцев. А на суде еще выяснится, что виновнику-то и расплатится нечем… По крайней мере, на бумаге.

«Суд не волнует, имеется ли у виновника имущество или работа. Это становится предметом рассмотрения только в том случае, если виновник ходатайствует перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. При наличии подобных обстоятельств, суд вправе удовлетворить ходатайство», — комментирует ситуацию Алексей Борцов.

На самом деле положительное решение суда – еще не повод радоваться и записываться в автосервис. Исполнительное производство может длиться годами. И это, к сожалению, не гипотетические рассуждения, а реальность. «На руках будет решение суда, исполнительный лист. Последний направляется приставам, которые зачастую разводят руками, мол, имущества нет, счетов нет, данных о зарплате тоже нет – мы решение исполнить не можем. Требования к физическим лицам порой исполнить действительно непросто – особенно если ущерб велик», — безрадостную картину приводит юрист «ГлавСтрахКонтроля».

Можно было бы обязать страховые компании выплачивать компенсацию и в таких ситуациях, но этот пусть сомнителен. С предложением реформировать систему ОСАГО эксперты не согласны. «Это уже принципиально иное страхование. По ОСАГО страхуется гражданская ответственность виновника, то есть его обязанность возместить ущерб пострадавшему – имуществу или здоровью. Получается, если ОСАГО будет аналогом каско, гражданская ответственность, например, в отношении пешеходов или иного имущества третьих лиц также должна быть застрахована, а это уже «двойное страхование». Стоимость такого полиса будет сравнима со стоимостью каско и вполне обоснованно. Не у всех есть такие деньги», — объясняет Алексей Борцов.

Поэтому надо не обновлять систему ОСАГО, а бороться с теми, кто уклоняется от требований закона и не оформляет автогражданку.

Алексей Дмитриев

Хотите еще больше новостей, фото и видео об автомобилях? Подписывайтесь на нас в Вконтакте, Facebook, YouTubeи Instagram.

У виновника ДТП нет страховки ОСАГО, как возместить ущерб?

Водителям часто приходится сталкиваться со сложными случаями на дороги. Им необходимо точно знать, как возместить ущерб, если у виновника произошедшего ДТП нет ОСАГО. Следует серьезно относиться даже к незначительным деталям. Иначе убыток в полной мере ляжет на плечи автовладельца. Когда отсутствует страховка, необходимо правильно вести себя, а лучше обратиться к профессионалам.

Обязательная автогражданка создала немало проблем. Резкое повышение ее стоимости привело к отказу от оформления, что привело к дополнительным проблемам после катастрофы. Опытный юрист, у которого можно проконсультироваться по телефону, указанному выше, подскажет, что делать. После чего человеку удастся разобраться в ситуации и получить решение в свою пользу.

Как вести себя при ДТП при отсутствии ОСАГО?

При ДТП нельзя допускать ошибок. Авария влечет за собой определенную ответственность, поэтому можно выдвигать требование к виновнику. Если же нет страховки, придется столкнуться с трудностями. Существует простая рекомендация, которая опишет поведение потерпевшего для последующего взыскания ущерба.

• После аварии следует вызвать инспекторов ГИБДД.
• В протоколе осмотра места ДТП должно быть указано отсутствие ОСАГО у виновника.
• Нужно взять контактные данные виновника и назначить встречу.
• Получить точные данные ущерба посредством независимой экспертизы.
• Передать официальные данные виновнику.

Указанные действия являются основными, но, если у виновника ДТП нет ОСАГО, как возместить ущерб, узнать сложно. Чаще всего ущерб от ДТП люди покрывают собственными средствами. Они не верят, что вред будет возмещен. Это ошибка, в чем могут убедить опытные юристы. Им удается не только уменьшить транспортный налог, но и составить исковое заявление для решения сложных вопросов, когда отсутствует полис.

Виновник ДТП без страховки, что делать?

Способы возмещения причененного ущерба

Как взыскать ущерб при ДТП, если у виновника нет страховки? Этот вопрос обязательно заинтересует водителя, который не знает, как разобрать транспортное происшествие. В таких ситуациях страхование убеждает, что погашение ущерба возможно, поэтому ОСАГО все же следует считать полезной услугой. Пора решить проблему, как взыскать ущерб с виновника ДТП без страховки?

Стоит воспользоваться одним из простых принципов:

• Мировое соглашение;
• Судебное разбирательство.

При ДТП оценка ущерба не проводится. После катастрофы всегда можно заказать независимую экспертизу и решать, как взыскать ущерб от ДТП, если у виновника нет страховки. Нанесенный урон будет возмещен, если за дело берутся профессионалы. Так что при ДТП лучше всего сразу связаться со специалистом, который знает, что делать без выплаты по ОСАГО нет.

Важно! Мировое соглашение – настоящая проблема, а судебное разбирательство заставит подготовиться к длительному ожиданию решения.

Мировое соглашение

Взыскать ущерб с виновника ДТП без страховки сложно. Наиболее практичным способом остается мирное соглашение. Стоит договориться, что будет возмещен весь урон, нанесенный автомобилю. При ДТП, если нет ущерба, можно не беспокоиться о трудностях, но обычно приходится долго трудиться над решением вопроса.

Чтобы урон был возмещен, а у виновника нет ОСАГО, придется встретиться с ним. Прямо на месте уточнять необходимую сумму нельзя. Впоследствии придется задуматься, как возместить ущерб при ДТП, если у виновника нет страховки. Пусть он отдаст некоторые деньги, впоследствии их наверняка не хватит для восстановления ущерба. На практике только при личном общении удастся справиться с ситуацией.

Перед встречей потребуется независимая экспертиза. Кто возместит ущерб при ДТП, если у виновника нет страховки? Он же, для чего ему следует представить официальные документы. По ним должен быть возмещен урон, чтобы удалось полностью восстановить собственную машину.

Такой шаг лишь кажется простым, ведь трудность, кто возмещает ущерб, если у виновника ДТП нет страховки, редко остается однозначным. Опытный автоюрист подскажет, как «надавить» на человека и избежать судебного разбирательства. Если же все равно не получается отремонтировать автомобиль, потребуется исковое заявление на ущерб ДТП, и у виновника нет страховки.

Судебное разбирательство

Техническая экспертиза при ДТП позволит водитель обратиться в суд. Когда у пострадавшего в ДТП нет страховки, как возместить ущерб, узнать легко. Для этого придется подать иск в компанию. Возникает вопрос, как возмещается ущерб при ДТП, если у виновника нет ОСАГО. Даже текущее делопроизводство создаст дополнительные трудности.

Случилось так, что у виновника ДТП нет страховки, как взыскать ущерб со страховой, подскажут профессионалы. Это сделать тяжело, поэтому пора изучить принципы расчета полного урона в судебном порядке. Получается, что виновник ДТП без страховки, кто возместит ущерб? Человек из личных сбережений. Хотя заранее придется уточнить, как получить ущерб с виновника ДТП, не имеющего полиса ОСАГО.

Расчет в судебном разбирательстве

Если при ДТП нет ущерба, нет ДТП. Подобное суждение невозможно удалить из умов людей. Всегда существует определенный урон, который не зависит от повреждения машины. У виновника ДТП нет полиса ОСАГО, кто выплатит ущерб? Он, и расчет будет произведен по стандартной схеме.

Что в него входит?

• Затраты на экспертизу;
• Затраты на эвакуатор;
• Моральный вред;
• Другие расходы, связанные с ДТП.

Будет ли возмещен ущерб от ДТП, если отсутствует страховка? Обязательно, никто не станет оспаривать судебное решение. В любом случае человеку придется заплатить деньги. Единственное исключение, если при ДТП нет ущерба.

При расчете сначала берутся дополнительные расходы на проведение экспертизы и на транспортировку машины после катастрофы. В результате ущерб при ОСАГО без ДТП возрастает по разным причинам. Пусть суммы для оплаты эвакуатора и работы эксперта, остаются постоянными, а другие позиции легко меняются. Хотя, кто возместит ущерб, если у виновника ДТП нет ОСАГО, решается однозначно.

Главной проблемой остается моральный вред. Как возмещается ущерб при ДТП без ОСАГО? Посредством судебного разбирательства. В этом случае также рассчитывается дополнительные выплаты. Окончательное решение можно опровергнуть, но водители обычно не заботятся об этих проблемах. Даже если при ДТП у одного нет ОСАГО, кто возмещает ущерб, укажут правоохранительные органы. Также они подсчитают точную сумму, чтобы подсказать, к каким расходам следует подготовиться.

Важно! Другими расходами при ДТП является повреждение автомобиля, лечение водителя, а также возмещение ущерба пешеходам, участвовавшим в аварии.

Кто возместит ущерб, если у виновника ДТП нет ОСАГО? Можно обратиться к страховщику, но такой шаг обычно не приносит пользы. Намного выгоднее постараться решить проблему без участия инспекторов ГИБДД. Это не всегда удается сделать, поэтому остаются вопрос, когда попал в ДТП, и у виновника нет страховки, как взыскать ущерб.

Единственным полезным выбором станет обращение к профессиональному юристу, обладающему необходимыми познаниями.

Понравилась статья? Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

Как взыскать деньги с виновника ДТП у которого нет страховки?

Что делать если у виновника нет полиса ОСАГО?

Надеяться на то, что вы получите выплаты по ОСАГО не стоит, если у виновной стороны отсутствует полис ОСАГО, либо он поддельный, или просроченный, то возмещать ущерб будет виновник, так как его гражданская ответственность не застрахована.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред который причинен личности или имуществу гражданина, подлежит возмещения в полном объеме, лицом причинившим вред.

Так же согласно пункту 6 статьи 4 «Закона об ОСАГО», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного (ОСАГО), или добровольного (КАСКО) страхования, возмещают вред причиненный жизни или имуществу потерпевших в соответствии с гражданским законодательством, то есть согласно главе 59 ГК РФ и в частности статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общий порядок возмещения вреда.

Выплатит ли страховая если виновник ДТП пьян?

Не исключено, что виновник попытается вас убедить в том, что он оплатит весь ремонт и завтра же отдаст деньги, а ГИБДД не нужно вызывать! Не соглашайтесь, случаев когда после ДТП разъезжались и после потерпевшему приходилось бегать за виновником, что бы получить деньги или обещанный ремонт целая куча.

Вызываем ГИБДД и оформляем ДТП как положено, ведь для того, что бы потом получить деньги на ремонт с виновника, вам необходимо зафиксировать сам факт ДТП и факт причинения ущерба вашему имуществу, таким доказательством как раз будет справка о ДТП, которую вы получите после оформления в ГИБДД.

Если у виновника все же есть полис, он может быть поддельным, проверить вы его можете по базе РСА, у них есть такой сервис как проверить полис, вводите номер полиса и вам выдается вся информация о том, кому принадлежит полис и какой авто застрахован под данным номером.

Если информация расходится, или информации нет, то это означает, что плис поддельный и обращаться в страховую нет смысла, вам откажут.

Так же смотрим дату по которую полис действителен, если полис просроченный, это то же самое, что плиса нет и обращаться в страховую нет смысла, деньги взыскиваем с виновника ДТП.

Что делать если по ОСАГО некачественно починили авто?

Как взыскать деньги с виновника ДТП?

Взыскивать деньги нам придется в судебном порядке, очень редко случается, что виновник без полиса рассчитывается добровольно, таких случаев 1 на 100.

Если документ подтверждающий, что ущерб вам причинен это справка о ДТП, а вот документа подтверждающего, какой на самом деле размер ущерба у вас нет.

Какая ответственность за езду без полиса ОСАГО?

Для того, что бы такой документ у вас появился, вам необходимо провести независимую экспертизу. После ее проведения, у вас на руках будет заключение эксперта в котором будет посчитана реальная сумма ущерба, этот документ мы предъявляем виновнику в качестве обоснования своих материально правовых требований, то есть вы заказываете экспертизу у лицензированного эксперта, который имеет право проводить такие экспертизы, он фиксирует все поврежденные детали, фотографирует их, а потом на основании данной информации, считает стоимость каждой поврежденных деталей, считает стоимость работ по восстановительному ремонту и всю эту информацию заносит в отчет, который по итогу передается вам.

То есть как мы с вами разобрались, для того, что бы сказать виновнику, ты мне должен возместить некую сумму, эта сумма должна быть посчитана и посчитана квалифицированным экспертом техником с дипломом и имеющим право по закону проводить независимую экспертизу, по окончании которой у вас на руках будет отчет (заключение эксперта).

С этим отчетом мы идем к виновнику и предъявляем ему претензию. Если виновник на претензию не ответил, то обращаемся в суд.

Но есть некоторые моменты, упустив которые можно проделать всю работу понапрасну.

Виновник ДТП должен быть извещен о проведении независимой экспертизы. Известить вы его должны телеграммой не менее чем за 3 рабочих дня до проведения экспертизы. Извещаем его телеграммой, в телеграмме указываем, дату время и место проведения экспертизы. После отправки телеграммы, в офисе где вы отправляли телеграмму, вам должны выдать уведомление, о том, что телеграмма была доставлена адресату.

Уведомление необходимо для того, чтобы в дальнейшем у вас было доказательство того, что вы приглашали виновника на экспертизу, а извещение телеграммой, является надлежащим способом уведомления. И уведомлять виновника нужно именно таким способом, уведомление о вручении телеграммы, будет доказательством того, что вы уведомили заинтересованное лицо, то есть виновника. Просто позвонить и сказать ему о том, что будет осмотр недостаточно, слова к делу не пришьешь, а вот документ подтверждающий уведомление, в самый раз.

После того, как виновник уведомлен, мы можем с чистой совестью проводить экспертизу и считать ущерб.

Обязательно ли на экспертизе должен присутствовать виновник? Скажем так, его отсутствие ни как не отразится на ходе проведения экспертизы, главное, что бы он был уведомлен надлежащим образом, а придет он или нет, это уже его дело.

Извещение о проведении экспертизы посылается для того, что бы потом виновник в суде не сказал, что его не предупредили, он не был на экспертизе и не видел, какие были повреждения и вообще относятся ли повреждения которые включены в отчет к данному ДТП и таким образом он поставит под сомнение вашу экспертизу и либо вам откажут в иске, либо придется проводить судебную экспертизу. В общем проблем из за не уведомления виновника может возникнуть целая куча, хотя в законодательстве нет прямых указаний на то, что виновник ДТП должен быть приглашен на экспертизу, что касается дел со страховой то да, страховую приглашать необходимо, а вот про виновника ДТП ничего не сказано, но так принято и у вас будет на руках уведомление об извещении виновника, то у суда уже ни будет никаких претензий по этому поводу, лучше пригласить виновника и забыть об этой проблеме.

Так же есть такой момент, как досудебное урегулирование спора. Данная процедура проводится для того, что бы лишний раз люди не обращались в суд и пробовали все же решить проблему в досудебном порядке, связано это с высокой нагрузкой на суды. То есть вы должны попытаться урегулировать ваш спор до суда и послать претензию виновнику ДТП в которой потребовать возместить вам ущерб, к претензии конечно приложите копию отчета (заключения эксперта), в котором будет посчитана итоговая сумма ущерба.

Посылаем такую претензию виновнику ДТП заказным письмом с описью и уведомлением о вручении. Уведомление о вручении мы забираем на почте и сохраняем его, так же как и уведомление об извещении виновника о проведении экспертизы. Если виновник не отвечает вам на претензию и не возмещает ущерб в течении 10 дней, то подаем исковое заявление в суд.

К заявлению прикладываем копии извещений, отчет независимой экспертизы, справку о ДТП и прочие документы которые имеют отношение к делу, так же прикладываем к заявлению все чеки в подтверждение расходов на подготовку к делу, все расходы будут взысканы с виновника, включая стоимость экспертизы и уплату государственной пошлины, затраты на отправку писем и телеграмм.

Выводы из статьи!

Вот мы с вами разобрали как действовать вам в такой ситуации.

Как видите взыскать деньги с виновника ДТП вполне реально, но здесь самое главное, что бы виновник был трудоустроен и получал официальную заработную плату, ведь если у него не будет круглой суммы сразу, то после того, как вы получите исполнительный лист, вам придется взыскивать взыскивать деньги с виновника, нет сомнений, что суд вы выиграете и получите исполнительный лист, а вот получить деньги с виновника, это уже сложнее.

Ведь человек может быть не трудоустроен и у него может не оказаться имущества не которое можно обратить взыскание и вот здесь то как раз и кроется проблема и так со всеми физическими лицами, то ли дело юридические лица (страховые компании), с ними работать одна песня, получил исполнительный лист, отдал его в банк по месту нахождения счетов страховой компании и получил денежки в течении 5 дней.

Но вот с физиками, все сложнее. Имеет смысл при подаче искового заявления, подать ходатайство на основании статьи 139 ГПК РФ, об обеспечении иска. То есть при подаче ходатайства об обеспечении иска, судья сразу же накладывает арест на имущество ответчика до суда. Такой арест накладывается для того, что бы ответчик (виновник ДТП) не смог распродать свое имущество, а когда суд пройдет и будет получен исполнительный лист, сумму ущерба возможно было бы взыскать за счет арестованного имущества виновника ДТП.

Об этом знает каждый юрист и думаю специалист к которому вы обратитесь, именно так и сделает.

А у меня на этом все, знайте ваши права, желаю вам удачи!

Об авторе:

Козырев Андрей. Защита бизнеса, это основное направление Андрея. Оказанием помощи предпринимателям Андрей занимается уже более 8 лет и за это время, успел зарекомендовать себя как надежный и квалифицированный профессионал. Автор статей на портале. Общий стаж в юридической сфере более 8 лет. В 2010 году стал выпускником МГПУ – Московский городской педагогический университет.