В Минздраве назвали регионы с активным ростом заболеваемости COVID-19 :: Общество :: РБК
Фото: Антон Ваганов / Reuters
Главный внештатный инфекционист Минздрава России Владимир Чуланов назвал регионы, где идет наиболее динамичный рост заболеваемости новым коронавирусом.
«Восемь регионов, в которых наиболее динамичный наблюдается рост заболеваемости: Севастополь, Еврейская автономная область, Республика Тыва, Ленинградская область, Республика Алтай, Республика Коми, Республика Бурятия и Кемеровская область», — указал Чуланов.
Он отметил, что картина роста заболеваемости наблюдается в тех регионах, которые «вошли в эпидситуацию позже».
Попова не увидела причин для введения новых ограничений по коронавирусу Инфекционист также сообщил, что ситуация в стране с ростом заболеваемости коронавирусом была ожидаемой в связи с увеличением контактов между людьми. В сентябре, по его словам, наряду с тем, что начали собираться новые коллективы — студенческие, школьные, рабочие, — многие граждане вернулись из отпусков.Нормализация по-американски – Газета Коммерсантъ № 161 (6882) от 07.09.2020
В понедельник в Брюсселе лидеры Сербии и Косово проведут переговоры о нормализации политических отношений. А в пятницу в Вашингтоне они подписали соглашение об «Экономической нормализации», призванное как раз облегчить нормализацию политическую. Формально Белград и Приштина обязались наладить экономические связи. Однако реализация соглашения, по оценкам опрошенных “Ъ” балканских экспертов, может иметь серьезные геополитические последствия, ослабив зависимость Сербии от российского газа и обеспечив подключение Белграда и Приштины к системе безопасности, возглавляемой США. С подробностями — корреспондент “Ъ” на Балканах
«Израильский элемент»
Документ под названием «Экономическая нормализация» президент Сербии Александр Вучич и премьер Косово Авдулах Хоти подписали в конце недели в Вашингтоне в присутствии президента США Дональда Трампа, который назвал соглашение «важным и историческим». «После десятилетий истории насилия и трагедий, после многих лет провальных переговоров моя администрация предлагает новый подход к преодолению различий (между Сербией и Косово) — фокусирование на экономике»,— объявил глава Белого дома. По замыслу США налаживание экономических связей между Белградом и Приштиной откроет путь к нормализации политических отношений между ними и взаимному признанию.
Формат переговоров в Вашингтоне был необычным. Александр Вучич и Авдулах Хоти поставили подписи каждый под своим вариантом соглашения. Оба варианта почти полностью идентичны и отличаются только в последнем пункте. Всего же в документе 16 пунктов, первые десять — экономические, остальные — скорее политические.
Главная политическая новость содержится в предпоследнем, 15-м пункте.
Косово согласилось на годовой мораторий, в течение которого не будет добиваться членства в международных организациях. Сербия в тот же период не станет убеждать другие страны не признавать Косово либо отозвать признание.
Последний пункт, которым, собственно, и отличаются сербский и косовский варианты документа, тоже политический и еще более неожиданный. В нем речь идет об отношениях Белграда и Приштины с Израилем. Сербия переведет свое посольство из Тель-Авива в Иерусалим, а Косово и Израиль согласились на взаимное признание и установление дипотношений. Кроме того, как Сербия, так и Косово «из уважения к США» признали «Хезболлу» террористической организацией. «Еще один великий день для мира на Ближнем Востоке,— прокомментировал в Twitter Дональд Трамп.— Преимущественно мусульманское Косово и Израиль договорились нормализовать отношения. По этому пути пойдут и другие исламские и арабские страны».
По мнению белградского политолога Влатко Секуловича, «израильский элемент» в документе, который подписали лидеры Сербии и Косово, не только повышает предвыборные шансы Дональда Трампа, но и укрепляет само соглашение.
«Готовность Израиля и Косово признать друг друга осложняет националистам возможность критиковать вашингтонский документ»,— считает политолог.
Экономическая геополитика
Основная же часть документа соответствует его названию — «Экономическая нормализация». Сербия и Косово обязались реализовать согласованные ранее (опять-таки под патронажем США) крупные инфраструктурные проекты: строительство скоростной автомагистрали Белград—Приштина и открытие прямого железнодорожного сообщения между ними с перспективой продления трассы до побережья Адриатики. Косово присоединится к инициированному в прошлом году Сербией, Албанией и Северной Македонией региональному мини-Шенгену. Сербия и Косово будут совместно и при содействии США использовать пограничное озеро Газиводе и некоторые погранпункты. А в Белграде откроется представительство U.S. International Development Finance Corporation, которое намерено финансировать местные и региональные проекты.
Впрочем, куда более важны (причем с геополитической точки зрения) обязательства, взятые Сербией и Косово в области энергетики и телекоммуникаций. Один из пунктов соглашения предусматривает «диверсификацию источников снабжения энергоносителями». «Стороны, по сути, обязались снизить зависимость (Сербия) или не оказаться в зависимости (Косово) от российского газа,— пояснил “Ъ” политолог Влатко Секулович.— Это, несомненно, попытка уменьшить политическое влияние России в регионе».
Сербия и Косово обязались также не использовать технологии 5G «от ненадежных поставщиков» и избавиться от уже используемых. По мнению Влатко Секуловича, речь идет о согласии Белграда и Приштины не применять технологии Китая.
Эксперт также обращает внимание на содержащееся в соглашении обязательство сторон использовать в области безопасности новейшие технологии США — как для борьбы с терроризмом и организованной преступностью, так и для противодействия киберугрозам. «Тем самым выражается готовность Сербии и Косово подключиться к системе безопасности, возглавляемой США»,— констатирует Влатко Секулович.
Такую оценку разделяет и глава белградского Центра внешней политики Драган Джуканович. «Возможности для взаимодействия Сербии с НАТО после переговоров в Вашингтоне расширяются»,— заверил он “Ъ”.
Любопытно, что вашингтонская встреча лидеров Сербии и Косово состоялась только со второй попытки. Изначально она была намечена на 27 июня, но сорвалась в последний момент, после того как Гаагская спецпрокуратура по преступлениям в Косово предъявила косовскому президенту Хашиму Тачи обвинения в военных преступлениях (см. “Ъ” от 29 июня). В канун той так и не состоявшейся встречи Александр Вучич встречался с президентом РФ Владимиром Путиным и главой МИДа Сергеем Лавровым. Тогда глава Сербии сообщил: «Получил оценки о планах и идеях решения косовского кризиса, которые меня как президента обеспокоили. По оценке России, мы должны быть внимательны и осторожны, когда нам будут преподносить эти планы».
Россия, похоже, предупреждала президента Сербии о некоторых из тех позиций, которые вошли в нынешний вашингтонский документ.
Официальной реакции из Москвы на подписанное в пятницу в Вашингтоне соглашение не последовало, однако отношение к нему на Смоленской площади отчасти проявилось в посте на страничке в Facebook официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Она опубликовала фотографию Дональда Трампа за столом в Белом доме, а напротив на почтительном расстоянии от него — смиренно сидящего на стуле Александра Вучича, прокомментировав, что тот выглядит «будто бы на допросе».
После встречи в Вашингтоне советник президента США по нацбезопасности Роберт О’Брайен заявил, что годовой мораторий на признание Косово и его членство в международных организациях позволит провести переговоры по политическим вопросам, включая интеграцию Сербии и Косово в ЕС и их взаимное признание, чем займутся при американской поддержке европейские партнеры. Уже в понедельник Александра Вучича и Авдулаха Хоти ждут в Брюсселе, где пройдет новый раунд переговоров о нормализации. На сей раз под эгидой ЕС.
Субъект России | Население на 1 января 2020 года | В среднем за 2019 год | ||||
Все | Городское | Сельское | Все | Городское | Сельское | |
Российская Федеpация | 146 748 590 | 109 562 470 | 37 186 120 | 146 764 655 | 109 508 001 | 37 256 654 |
Центральный ФО | 39 433 556 | 32 454 222 | 6 979 334 | 39 405 807 | 32 425 059 | 6 980 748 |
Белгородская область | 1 549 151 | 1 045 518 | 503 633 | 1 548 284 | 1 044 655 | 503 629 |
Брянская область | 1 192 491 | 839 822 | 352 669 | 1 196 339 | 842 487 | 353 852 |
Владимирская область | 1 358 416 | 1 062 867 | 295 549 | 1 362 110 | 1 065 852 | 296 258 |
Воронежская область | 2 324 205 | 1 579 415 | 744 790 | 2 326 013 | 1 579 010 | 747 003 |
Ивановская область | 997 135 | 814 778 | 182 357 | 1 000 658 | 817 121 | 183 537 |
Калужская область | 1 002 575 | 760 520 | 242 055 | 1 005 978 | 763 642 | 242 336 |
Костромская область | 633 385 | 460 694 | 172 691 | 635 326 | 461 111 | 174 215 |
Курская область | 1 104 008 | 756 464 | 347 544 | 1 105 524 | 755 691 | 349 833 |
Липецкая область | 1 139 371 | 736 408 | 402 963 | 1 141 703 | 737 340 | 404 363 |
Московская область | 7 690 863 | 6 258 082 | 1 432 781 | 7 645 255 | 6 224 733 | 1 420 522 |
Орловская область | 733 498 | 489 801 | 243 697 | 736 483 | 491 837 | 244 646 |
Рязанская область | 1 108 847 | 800 626 | 308 221 | 1 111 492 | 802 165 | 309 327 |
Смоленская область | 934 889 | 671 357 | 263 532 | 938 626 | 674 188 | 264 438 |
Тамбовская область | 1 006 748 | 618 017 | 388 731 | 1 011 357 | 619 503 | 391 854 |
Тверская область | 1 260 379 | 959 646 | 300 733 | 1 265 007 | 962 238 | 302 769 |
Тульская область | 1 466 127 | 1 096 983 | 369 144 | 1 472 472 | 1 101 748 | 370 724 |
Ярославская область | 1 253 389 | 1 022 743 | 230 646 | 1 256 501 | 1 025 232 | 231 269 |
г. Москва | 12 678 079 | 12 480 481 | 197 598 | 12 646 679 | 12 456 506 | 190 173 |
Северо-Западный ФО | 13 981 992 | 11 873 771 | 2 108 221 | 13 977 031 | 11 841 787 | 2 135 244 |
Республика Карелия | 614 064 | 497 337 | 116 727 | 616 060 | 498 083 | 117 977 |
Республика Коми | 820 473 | 641 721 | 178 752 | 825 354 | 645 586 | 179 768 |
Архангельская область | 1 136 535 | 893 306 | 243 229 | 1 140 327 | 894 687 | 245 640 |
Ненецкий автономный округ | 44 111 | 32 538 | 11 573 | 43 970 | 32 323 | 11 647 |
Архангельская обл. без НАО | 1 092 424 | 860 768 | 231 656 | 1 096 357 | 862 364 | 233 993 |
Вологодская область | 1 160 445 | 843 041 | 317 404 | 1 164 079 | 845 356 | 318 723 |
Калининградская область | 1 012 512 | 786 313 | 226 199 | 1 007 349 | 782 682 | 224 667 |
Ленинградская область | 1 875 872 | 1 260 249 | 615 623 | 1 861 870 | 1 224 552 | 637 318 |
Мурманская область | 741 404 | 683 407 | 57 997 | 744 730 | 686 688 | 58 042 |
Новгородская область | 596 508 | 426 582 | 169 926 | 598 402 | 427 408 | 170 994 |
Псковская область | 626 115 | 443 751 | 182 364 | 627 883 | 445 768 | 182 115 |
г. Санкт-Петербург | 5 398 064 | 5 398 064 | — | 5 390 977 | 5 390 977 | — |
Южный ФО | 16 466 084 | 10 338 017 | 6 128 067 | 16 460 317 | 10 327 374 | 6 132 943 |
Республика Адыгея | 463 088 | 218 981 | 244 107 | 458 916 | 216 566 | 242 350 |
Республика Калмыкия | 271 135 | 124 462 | 146 673 | 271 891 | 124 345 | 147 546 |
Республика Крым | 1 912 622 | 975 208 | 937 414 | 1 912 220 | 975 045 | 937 175 |
Краснодарский край | 5 675 462 | 3 141 509 | 2 533 953 | 5 661 848 | 3 128 977 | 2 532 871 |
Астраханская область | 1 005 782 | 670 980 | 334 802 | 1 009 924 | 674 020 | 335 904 |
Волгоградская область | 2 491 036 | 1 925 215 | 565 821 | 2 499 272 | 1 929 478 | 569 794 |
Ростовская область | 4 197 821 | 2 862 889 | 1 334 932 | 4 200 071 | 2 863 275 | 1 336 796 |
г. Севастополь | 449 138 | 418 773 | 30 365 | 446 175 | 415 668 | 30 507 |
Северо-Кавказский ФО | 9 930 933 | 4 992 570 | 4 938 363 | 9 898 841 | 4 969 871 | 4 928 970 |
Республика Дагестан | 3 110 858 | 1 409 430 | 1 701 428 | 3 098 492 | 1 403 073 | 1 695 419 |
Республика Ингушетия | 507 061 | 282 147 | 224 914 | 502 227 | 279 019 | 223 208 |
Кабардино-Балкарская Респ. | 868 350 | 452 093 | 416 257 | 867 285 | 451 548 | 415 737 |
Карачаево-Черкесская Респ. | 465 528 | 199 631 | 265 897 | 465 546 | 199 548 | 265 998 |
Респ. Сев. Осетия-Алания | 696 837 | 448 301 | 248 536 | 698 045 | 449 087 | 248 958 |
Чеченская Республика | 1 478 726 | 545 408 | 933 318 | 1 467 838 | 540 145 | 927 693 |
Ставропольский край | 2 803 573 | 1 655 560 | 1 148 013 | 2 799 408 | 1 647 451 | 1 151 957 |
Приволжский ФО | 29 287 683 | 21 142 765 | 8 144 918 | 29 342 448 | 21 163 119 | 8 179 329 |
Республика Башкортостан | 4 038 151 | 2 521 840 | 1 516 311 | 4 044 578 | 2 521 352 | 1 523 226 |
Республика Марий Эл | 679 417 | 455 525 | 223 892 | 679 899 | 454 468 | 225 431 |
Республика Мордовия | 790 197 | 504 534 | 285 663 | 792 851 | 504 398 | 288 453 |
Республика Татарстан | 3 902 888 | 3 002 176 | 900 712 | 3 900 758 | 3 000 326 | 900 432 |
Удмуртская Республика | 1 500 955 | 992 177 | 508 778 | 1 504 172 | 993 268 | 510 904 |
Чувашская Республика | 1 217 818 | 771 935 | 445 883 | 1 220 606 | 771 293 | 449 313 |
Пермский край | 2 599 260 | 1 972 991 | 626 269 | 2 605 030 | 1 976 890 | 628 140 |
Кировская область | 1 262 402 | 981 619 | 280 783 | 1 267 255 | 982 464 | 284 791 |
Нижегородская область | 3 202 946 | 2 552 560 | 650 386 | 3 208 785 | 2 555 133 | 653 652 |
Оренбургская область | 1 956 835 | 1 186 569 | 770 266 | 1 959 921 | 1 185 049 | 774 872 |
Пензенская область | 1 305 563 | 899 910 | 405 653 | 1 311 833 | 902 649 | 409 184 |
Самарская область | 3 179 532 | 2 537 382 | 642 150 | 3 181 285 | 2 539 402 | 641 883 |
Саратовская область | 2 421 895 | 1 830 840 | 591 055 | 2 431 355 | 1 841 882 | 589 473 |
Ульяновская область | 1 229 824 | 932 707 | 297 117 | 1 234 120 | 934 545 | 299 575 |
Уральский ФО | 12 360 752 | 10 089 136 | 2 271 616 | 12 355 437 | 10 079 614 | 2 275 823 |
Курганская область | 827 166 | 514 462 | 312 704 | 830 934 | 516 485 | 314 449 |
Свердловская область | 4 310 681 | 3 664 715 | 645 966 | 4 313 190 | 3 665 370 | 647 820 |
Тюменская область | 3 756 536 | 3 043 824 | 712 712 | 3 740 252 | 3 027 203 | 713 049 |
Ханты-Мансийский АО-Югра | 1 674 676 | 1 549 313 | 125 363 | 1 669 236 | 1 543 676 | 125 560 |
Ямало-Ненецкий АО | 544 444 | 457 079 | 87 365 | 542 961 | 455 666 | 87 295 |
Тюменская область без АО | 1 537 416 | 1 037 432 | 499 984 | 1 528 055 | 1 027 861 | 500 194 |
Челябинская область | 3 466 369 | 2 866 135 | 600 234 | 3 471 061 | 2 870 556 | 600 505 |
Сибирский ФО | 17 118 387 | 12 713 889 | 4 404 498 | 17 145 861 | 12 737 162 | 4 408 699 |
Республика Алтай | 220 181 | 64 464 | 155 717 | 219 524 | 64 155 | 155 369 |
Республика Тыва | 327 383 | 177 765 | 149 618 | 325 903 | 176 614 | 149 289 |
Республика Хакасия | 534 262 | 373 057 | 161 205 | 535 215 | 373 305 | 161 910 |
Алтайский край | 2 317 153 | 1 319 564 | 997 589 | 2 324 983 | 1 321 089 | 1 003 894 |
Красноярский край | 2 866 255 | 2 222 227 | 644 028 | 2 870 140 | 2 225 603 | 644 537 |
Иркутская область | 2 391 193 | 1 866 880 | 524 313 | 2 394 478 | 1 877 452 | 517 026 |
Кемеровская область | 2 657 854 | 2 287 237 | 370 617 | 2 666 055 | 2 294 074 | 371 981 |
Новосибирская область | 2 798 170 | 2 216 355 | 581 815 | 2 795 777 | 2 213 262 | 582 515 |
Омская область | 1 926 665 | 1 404 883 | 521 782 | 1 935 430 | 1 410 264 | 525 166 |
Томская область | 1 079 271 | 781 457 | 297 814 | 1 078 356 | 781 344 | 297 012 |
Дальневосточный ФО | 8 169 203 | 5 958 100 | 2 211 103 | 8 178 913 | 5 964 015 | 2 214 898 |
Республика Бурятия | 985 937 | 583 973 | 401 964 | 984 605 | 582 362 | 402 243 |
Республика Саха (Якутия) | 971 996 | 642 708 | 329 288 | 969 503 | 640 080 | 329 423 |
Забайкальский край | 1 059 700 | 722 541 | 337 159 | 1 062 742 | 725 895 | 336 847 |
Камчатский край | 313 016 | 245 607 | 67 409 | 313 869 | 246 184 | 67 685 |
Приморский край | 1 895 868 | 1 466 775 | 429 093 | 1 899 293 | 1 469 613 | 429 680 |
Хабаровский край | 1 315 643 | 1 079 986 | 235 657 | 1 318 558 | 1 082 107 | 236 451 |
Амурская область | 790 044 | 535 151 | 254 893 | 791 619 | 535 363 | 256 256 |
Магаданская область | 140 149 | 134 641 | 5 508 | 140 692 | 135 166 | 5 526 |
Сахалинская область | 488 257 | 402 063 | 86 194 | 488 948 | 402 291 | 86 657 |
Еврейская авт. область | 158 305 | 108 681 | 49 624 | 159 109 | 109 371 | 49 738 |
Чукотский автономный округ | 50 288 | 35 974 | 14 314 | 49 975 | 35 583 | 14 392 |
Россия обогнала Китай по числу зараженных коронавирусом
За сутки в России выявили 6198 новых случаев заражения коронавирусом, сообщается на сайте федерального оперативного штаба стопкоронавирус.рф. Почти у половины новых пациентов (43,4%) заболевание протекало без симптомов.
Число заболевших коронавирусной инфекцией в России выросло до 87 147 человек и превысило количество заразившихся коронавирусом в Китае (83 912), где впервые была зафиксирована вспышка COVID-19 в декабре 2019 г.
Большинство заболевших (52%) коронавирусной инфекцией — в Москве. За последние сутки диагноз COVID-19 подтвердился у 2871 человека, а с начала эпидемии — у 45 351 жителя столицы.
В Москве за последние сутки выздоровело 349 пациентов, сообщает оперштаб столицы.
Умерло в России за минувшие сутки 50 пациентов с COVID-19 (из них 31 — в Москве). Общее число летальных исходов заболевания выросло до 794, более половины (435) в Москве.
После Москвы больше всего новых случаев заражения коронавирусом за сутки выявлено в Московской области — 638 инфицированных, всего в регионе коронавирус обнаружен у 9708 жителей. На третьем месте по числу новых случаев – Нижегородская область, где диагноз подтвердился у 207 человек за сутки и у 1574 жителей за весь период. В топ-5 регионов по новым случаям также входят Дагестан — 167 новых заразившихся и 994 за весь период, а также Санкт-Петербург, где коронавирус выявили у 161 человека за сутки и 3238 жителей с начала эпидемии.
В топ-10 регионов по общему числу заразившихся коронавирусом жителей после Москвы, Подмосковья, Санкт-Петербурга, Нижегородской области и Дагестана также входят Мурманская область (989 выявленных случаев заражения), Краснодарский край (837), Ленинградская (743), Ростовская (714) и Тульская (713) области.
Россия должна выйти на плато заболеваемости COVID-19 (период, когда число новых заболевших остается примерно на одном уровне на протяжении нескольких дней) к середине мая, заявил сегодня пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Между тем медики рассчитывают, что Россия выйдет на плато по числу больных с коронавирусом уже на этой неделе, сообщила в пятницу, 24 апреля руководитель Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Вероника Скворцова. Днем ранее мэр Москвы Сергей Собянин говорил, что «мы даже середину пути не прошли» в плане динамики заражения коронавирусом.
Обогнав Китай, Россия занимает девятое место в мире по числу выявленных случаев заражения коронавирусом, следует из данных американского Университета Джонса Хопкинса. В первую десятку стран по заболеваемости COVID-19 также входят Соединенные Штаты (965 910 подтвержденных случаев заражения), Испания (226 629), Италия (197 675), Франция (162 220), Германия (157 770), Великобритания (154 037), Турция (110 130) и Иран (90 841).
Заболевание коронавирусной инфекцией зафиксировано в 185 странах. Всего в мире коронавирусом заразилось уже почти 3 млн человек, более 868 000 из них выздоровело, а более 206 000 заразившихся скончались. По числу жертв COVID-19 также лидируют США, там умерло почти 55 000 пациентов с коронавирусом. В Италии скончалось более 26 500 инфицированных, в Испании и во Франции – около 23 000 пациентов, и почти 21 000 заболевших коронавирусной инфекцией в Великобритании.
Новости — Правительство России
Совещание
Вступительное слово Дмитрия Медведева
Брифинг Виталия Мутко по завершении совещания
Вступительное слово Дмитрия Медведева:
Совещание о подготовке индивидуальных программ развития регионов с низким уровнем социально-экономического развития
Мы в этом большом зале собрались таким составом, чтобы обсудить важную тему для целого ряда субъектов Российской Федерации – подготовку индивидуальных программ развития регионов, где социально-экономическое развитие региона пока является весьма и весьма проблемным, сложным, невысоким.
Участники совещания
Список участников совещания о подготовке индивидуальных программ развития субъектов Федерации с низким уровнем социально-экономического развития, 10 октября 2019 года
Мы оказываем таким территориям не только бюджетную поддержку. Хотя и бюджетную тоже – только что были приняты решения в отношении ряда регионов на заседании Правительства. Но мы стремимся создавать дополнительные стимулы к развитию их потенциала.
И у нас есть примеры, когда регионы, которые не обладают какой-то фантастической сырьевой базой или не имеют возможностей по наращиванию такого рода экономических проектов, тем не менее успешно развиваются, потому что нашли свою специализацию, свои точки роста. И таких регионов, в общем, немало. Поэтому мы готовы помогать территориям, которые пока только ведут над этим работу, думают о том, что может быть важным фактором развития, который необходимо использовать для того, чтобы создать новую экономику. И в плане привлечения инвестиций, запуска новых проектов в экономике, социальной сфере, решения самых разных задач.
Мы ввели специальный механизм (я, по сути, сам предложил), а именно кураторство членов Правительства за такими регионами. Почему? Вообще мы всем регионам должны помогать – и по линии всех министерств и ведомств, но, когда есть отдельное внимание члена Правительства, это всегда неплохо.
Определили 10 регионов, где наиболее сложная ситуация – по инвестициям, доходам, уровню бедности, безработице. И за каждым из них закреплён такой куратор: это или вице-премьер, или министр – то есть член Правительства Российской Федерации.
Для региона такое кураторство – это единая точка выхода на федеральный уровень. Если хотите, это, в хорошем смысле слова, лоббист в интересах региона. И с его помощью налаживается прямой контакт региональной команды со всеми федеральными ведомствами, а с другой стороны, можно просто скоординировать непосредственно их работу на территории.
Сейчас задача – подвести черту под анализом причин сложившейся ситуации, завершить работу над индивидуальными программами. Они должны помочь определиться с инфраструктурой, выбрать наиболее перспективные инвестпроекты в разных сферах. Наконец, просто перейти к практической реализации этих планов. Это касается и роста экономики, работы малого и среднего бизнеса, строительства доступного жилья и улучшения экологии, решения социальных проблем.
До 1 сентября, мы договаривались, кураторы представят индивидуальные программы в Правительство. И Минэкономразвития должно было оказать методическую поддержку в подготовке этих программ.
Регионы все разные. Особенности каждой территории, её наиболее перспективная экономическая специализация должны быть тщательно проработаны, в том числе с учётом реализуемых в регионе национальных проектов, государственных и федеральных целевых программ. Поэтому в каждую программу нужно включить «сквозные» решения и целевые показатели.
В ходе подготовки программ кураторы выезжали в регионы. Проводили там совещания с участием представителей федеральных ведомств и компаний, которые реализуют свои инвестпроекты. Тем не менее нужно уже двигаться вперёд. Нужно посмотреть, что сделано, а чего не сделано. Методические рекомендации, кстати, так у нас и не утверждены. И это поручение необходимо исполнить.
Остается нерешённым вопрос о механизмах и источниках финансирования в ряде случаев, потому что по каким-то регионам мы решение принимали, по каким-то нет.
Кроме того, сформированные предложения должны быть оценены с точки зрения того, насколько они необходимы и достаточны. Иными словами, насколько они попадают в цель. Есть и другие идеи, замечания.
Давайте послушаем, что сделано и что ещё предполагается сделать.
Из стенограммы:
Вопрос: Виталий Леонтьевич, каковы итоги совещания, какие точки роста будут определены для проблемных регионов, как они будут развиваться в дальнейшем? И планируете ли Вы как-то курировать работу членов Правительства, которые теперь ответственны за это?
government.ru/media/persons/240×240/9b6ak7JyvKTE8aAsFspFAq3JIzRxE9XW.png» data-position=»Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (до 21.01.2020)» data-url=»/persons/17/»>В.Мутко: Есть поручение Председателя Правительства о том, чтобы мы разработали дополнительные индивидуальные планы развития 10 регионов с наиболее низким уровнем социально-экономического развития. По основным направлениям – это прежде всего уровень доходов людей, размер бедности, вопросы инвестиционного климата, развития экономики, вопросы безработицы. Также решение ряда сложных вопросов, которые сдерживают развитие тех или иных регионов.
В целом это повестка Правительства. Мы должны сделать всё, чтобы уровень развития регионов, доходы на душу населения выравнивались в субъектах Российской Федерации. Вот такая стратегическая цель. Она погружена во все национальные проекты и должна решаться. Но при этом Председателем Правительства было принято решение, чтобы мы 10 регионов смогли развивать более ускоренными темпами и оказывать им полнейшую поддержку.
Здесь были назначены кураторы из членов Правительства Российской Федерации – министры были закреплены за этими субъектами. Им было дано время, чтобы они изучили все эти вопросы с выездом на место, встречаясь с бизнесом, с командами….
Министерство экономики разработало методические рекомендации,
подходы к составлению индивидуальных программ развития. И сегодня мы послушали
первые итоги. Были сформированы некоторые общие принципы и предложения по
реализации и мерам поддержки, они касаются стимулирования, активизации
экономических процессов, создания новых дополнительных мест. Это первый блок
вопросов. Здесь очень много индивидуальных решений. Так, в восьми из десяти
субъектов сегодня уровень тарифов на электроэнергию значительно ниже, чем в
соседних регионах. Потому что, как правило, в больших регионах есть
перекрёстное финансирование, когда большой бизнес оплачивает тарифы за малый. В
этих регионах нет большого бизнеса, поэтому уровень тарифа низкий, и здесь
такие системные решения.
Второе решение. Во многих регионах есть такие «спящие» лицензии по разработке полезных ископаемых. Должна быть проведена полная ревизия этих лицензий или их актуализация.
Дальше. Есть ряд инвестиционных проектов частно-государственного партнёрства в ряде субъектов, которые долгие годы не реализовывались, – необходимо дать им толчок в этих регионах. Всё в целом в области экономики.
Другие вопросы связаны с бедностью, с доходами. Но есть ряд вопросов, связанных с методологическими подходами. В некоторых регионах рождаемость выше, поэтому и дохода соответствующего меньше. И здесь мы должны тоже кое-какие акценты поставить.
Здесь ряд механизмов сегодня предлагается – вплоть до, может быть, ипотечного кредитования под более низкий процент, чем в целом по России. Это с точки зрения уровня жизни.
Дальше – социальная сфера, обеспеченность социальной сферы.
И блок вопросов, связанных, с окружающей средой, с проблемными вопросами, в частности с водоподготовкой.
Это такой набор из четырёх-пяти главных блоков. И мы сегодня договорились, что Министерство экономического развития аккумулирует все те предложения, которые наработали наши федеральные министры и по которым сегодня в основном были сделаны доклады, они методически доведут эти программы до кондиции. И сегодня все федеральные ведомства получили задачу сделать приоритизацию своих национальных проектов, которые реализуют в этих регионах. И плюс договорились, что будет выделено пока, предварительно, в районе 100 млрд дополнительно на ближайшие пять лет по финансированию наиболее острых проблем.
Цель одна – чтобы были определённые результаты. Установлены некие индикаторы по повышению. И, может быть, мы ещё посмотрим – хотя это касается всех субъектов Федерации – по бюджетной обеспеченности. Сегодня тоже это звучало, потому что большая закредитованность. Часть регионов очень медленно проводят реструктуризацию своей задолженности, много кредитов в коммерческих банках. Можно было бы рассмотреть по этим регионам специально замещение этих кредитов как минимум бюджетными. В год до 700 млн некоторые субъекты платят в коммерческие банки. Поэтому, конечно, там можно было бы реинвестировать.
В целом мы рассматриваем по всем субъектам (и вчера в Думе мы на эту тему говорили), что до 500 млрд можно было бы сегодня им в этой части оставить на их экономический потенциал.
Председатель в целом подходы одобрил. Договорились, что каждая программа развития этих 10 субъектов будет оформлена распоряжением, методически, организационно будет координироваться Министерством экономического развития.
№ 2019 | № 2018 | ФИО | Должность | Регион | Доходы, руб | Доходы супруга, руб | Доходы семьи, руб |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | Александр Догадин | директор департамента информатизации и связи | Ярославская область | 2 474 385,28 | 29 611 311,30 | 32 085 696,58 |
2 | — | Айрат Хайруллин* | министр цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи | Республика Татарстан | 27 402 976,89 | 600,00 | 27 403 576,89 |
3 | 3 | Максим Рымар | министр государственного управления, ИТ и связи | Московская область | 8 996 217,18 | 3 353 978,61 | 12 350 195,79 |
4 | 6 | Павел Ципорин | директор департамента ИТ и цифрового развития | Ханты-Мансийский АО — Югра | 5 752 441,67 | 5 988 319,31 | 11 740 760,98 |
5 | — | Денис Толпейкин | министр цифрового развития и связи | Оренбургская область | 7 074 010,51 | 4 572 716,00 | 11 646 726,51 |
6 | — | Эдуард Лысенко | министр, директор департамента ИТ | Москва | 11 300 000,00 | 11 300 000,00 | |
7 | — | Дмитрий Разумовский | министр цифрового развития | Калужская область | 5 123 921,61 | 4 503 877,00 | 9 627 798,61 |
8 | 2 | Мария Рудзевич | директор департамента информатизации | Тюменская область | 5 022 974,55 | 2 885 527,63 | 7 908 502,18 |
9 | — | Кирилл Албычев | директор департамента ИТ и связи | Ямало-Ненецкий АО | 7 419 947,87 | 7 419 947,87 | |
10 | 4 | Андрей Жданов | начальник отдела специальной документальной связи и защиты информации Управления специальных программ | Чукотский АО | 2 906 328,62 | 3 698 364,91 | 6 604 693,53 |
11 | 5 | Сергей Ефимов | министр ИТ, связи и средств массовой информации | Нижегородская область | 3 503 259,17 | 2 823 841,46 | 6 327 100,63 |
12 | 24 | Анатолий Дюбанов | министр информатизации и развития телекоммуникационных технологий | Новосибирская область | 6 215 701,46 | 6 215 701,46 | |
13 | — | Александр Снегирев | министер цифрового и технологического развития | Сахалинская область | 5 709 542,27 | 342 874,96 | 6 052 417,23 |
14 | — | Анатолий Якутин | начальник управления информатизации | Липецкая область | 5 860 436,00 | 5 860 436,00 | |
15 | — | Андрей Посаженников | министр промышленности, связи, цифрового и научно-технического развития | Омская область | 5 130 890,90 | 600 948,57 | 5 731 839,47 |
16 | 11 | Ярослав Раков | министр по информатизации, связи и вопросам открытого управления | Тульская область | 5 175 170,80 | 237 834,39 | 5 413 005,19 |
17 | 21 | Герман Лопаткин | министр ИТ и связи | Ростовская область | 2 662 861,27 | 2 063 521,94 | 4 726 383,21 |
18 | 17 | Дмитрий Проскурин | руководитель департамента цифрового развития | Воронежская область | 3 842 229,69 | 557 971,32 | 4 400 201,01 |
19 | 22 | Игорь Никитин ** | министр информационного развития и связи | Пермский край | 4 126 232,18 | 4 126 232,18 | |
20 | 16 | Виктория Кузнецова | председатель комитета цифрового развития | Ленинградская область | 3 205 170,09 | 916 419,99 | 4 121 590,08 |
21 | — | Павел Окладников | министр связи и ИТ | Архангельская область | 3 704 526,53 | 268 285,94 | 3 972 812,47 |
22 | 23 | Евгений Зрюмов | министр цифрового развития и связи | Алтайский край | 3 149 985,90 | 650 443,72 | 3 800 429,62 |
23 | 25 | Денис Матвеев | начальник управления цифрового развития и связи | Псковская область | 1 616 796,74 | 2 143 042,04 | 3 759 838,78 |
24 | — | Вадим Рыскаль | министр цифровых технологий и связи | Калининградская область | 1 506 974,08 | 2 173 297,92 | 3 680 272,00 |
25 | 20 | Анатолий Семенов | министр инноваций, цифрового развития и ИКТ | Республика Саха (Якутия) | 3 218 491,91 | 408 000,00 | 3 626 491,91 |
26 | 28 | Евгений Мирошников | начальник департамента цифрового развития | Белгородская область | 3 333 622,65 | 285 732,31 | 3 619 354,96 |
27 | 18 | Дмитрий Мироненко | руководитель департамента ИТ и связи | Магаданская область | 2 473 287,33 | 1 127 458,39 | 3 600 745,72 |
28 | — | Екатерина Кузьмина | председатель государственного комитета цифрового развития и связи | Республика Хакасия | 2 894 425,93 | 565 257,31 | 3 459 683,24 |
29 | — | Сергей Снегирев | министр информатизации, связи и массовых коммуникаций | Республика Дагестан | 3 375 339,28 | 3 375 339,28 | |
30 | — | Елена Щербакова | директор департамента государственных и муниципальных услуг, ИТ, связи и документооборота | Тамбовская область | 1 527 633,47 | 1 824 339,78 | 3 351 973,25 |
31 | 26 | Валерий Иващенко | начальник департамента развития информационного общества | Ивановская область | 1 894 612,79 | 1 241 883,98 | 3 136 496,77 |
32 | — | Александр Пилипенко | член правительства — руководитель департамента ИТ | Орловская область | 2 259 912,15 | 843 137,02 | 3 103 049,17 |
33 | — | Сергей Торбин | глава комитета ИТ | Волгоградская область | 3 048 587,00 | 3 048 587,00 | |
34 | 19 | Станислав Казарин | председатель комитета по информатизации и связи | Санкт-Петербург | 2 691 642,71 | 2 691 642,71 | |
35 | 27 | Александр Курдюков | начальник управления информатизации | Амурская область | 2 104 739,27 | 478 612,35 | 2 583 351,62 |
36 | 35 | Кристина Майнина | начальник управления цифрового развития, связи, массовых коммуникаций и рекламы | Республика Коми | 1 801 868,54 | 692 319,76 | 2 494 188,30 |
37 | — | Евгений Юшков | руководитель департамента информатизации и связи | Краснодарский край | 1 846 625,00 | 551 218,00 | 2 397 843,00 |
38 | 30 | Николай Распопин | министр цифрового развития | Красноярский край | 2 224 908,18 | 153 964,86 | 2 378 873,04 |
39 | — | Ирина Просвирякова | председатель комитета ИТ и телекоммуникаций | Вологодская область | 1 832 219,15 | 540 000,00 | 2 372 219,15 |
40 | 31 | Михаил Ерохин | директор департамента экономического развития | Брянская область | 2 152 320,16 | 93 680,56 | 2 246 000,72 |
41 | — | Заурбек Шу | министр цифрового развития, информационных и телекоммуникационных технологий | Республика Адыгея | 2 245 480,03 | 175 379,56 | 2 245 480,03 |
42 | — | Александра Осипова | начальник главного управления информатизации и связи | Севастополь | 2 220 231,42 | 2 220 231,42 | |
43 | — | Екатерина Мальцева | начальник управления межведомственного взаимодействия и ИТ Министерства экономического развития | Иркутская область | 1 195 427,80 | 975 451,12 | 2 170 878,92 |
44 | 34 | Тимур Меджитов | министр информатизации и связи | Удмуртская Республика | 1 938 092,82 | 134 095,66 | 2 072 188,48 |
45 | — | Владимир Карпухин | директор департамента по развитию цифровой экономики и ИКТ | Новгородская область | 1 495 363,52 | 576 796,53 | 2 072 160,05 |
46 | — | Дмитрий Калашников | начальник отдела информационных систем и организации предоставления государственных услуг Министерства энергетики, промышленности и связи | Ставропольский край | 988 215,61 | 1 036 639,73 | 2 024 855,34 |
47 | 41 | Юрий Палюх*** | министр ИТ и связи | Кировская область | 1 776 688,70 | 167 170,85 | 1 943 859,55 |
48 | 15 | Игорь Вольфсон | министр информатизации и связи | Республика Мордовия | 1 779 716,54 | 57 163,51 | 1 836 880,05 |
49 | — | Александр Турлов | и. о. директора департамента по развитию инновационной и предпринимательской деятельности | Томская область | 1 177 781,40 | 633 181,79 | 1 810 963,19 |
50 | 43 | Михаил Клименко | председатель комитета информатизации, связи и телекоммуникаций. | Владимирская область | 1 458 303,98 | 333 309,04 | 1 791 613,02 |
51 | — | Ислам Ашхотов | министр цифрового развития | Кабардино-Балкарская Республика | 859 920,87 | 907 334,98 | 1 767 255,85 |
52 | 39 | Юрий Гущин | руководитель департамента информатизации и связи | Свердловская область | 1 590 392,33 | 119 340,11 | 1 709 732,44 |
53 | — | Марина Чанзан | министр информатизации и связи | Республика Тыва | 1 709 488,00 | 1 709 488,00 | |
54 | — | Николай Зонтов | и. о. министра цифровой экономики и конкуренции | Ульяновская область | 1 343 202,72 | 321 114,09 | 1 664 316,81 |
55 | — | Динара Карамышева | начальник отдела технологий и проектов электронного правительства Минэкономразвития | Астраханская область | 473 663,52 | 1 161 337,27 | 1 635 000,79 |
56 | — | Виктор Веревкин | и.о. председателя комитета цифрового развития и связи | Курская область | 1 337 080,23 | 107 402,62 | 1 444 482,85 |
57 | 40 | Венедикт Суворов | руководитель департамента информатизации и связи | Республика Марий Эл | 1 415 345,88 | 1 415 345,88 | |
58 | — | Гульжан Фахрутдинова | в. и.о. директора департамента ИТ и цифрового развития | Курганская область | 887 859,08 | 521 339,70 | 1 409 198,78 |
59 | — | Светлана Баринова | заместитель министра экономического развития | Саратовская область | 1 137 307,62 | 1 137 307,62 | |
60 | 44 | Дмитрий Диденко | начальник управления цифрового развития | Костромская область | 941 091,71 | 134 247,82 | 1 075 339,53 |
61 | 42 | Светлана Кованева | председатель комитета ИТ и связи | Еврейская АО | 1 024 857,39 | 1 024 857,39 | |
62 | — | Виктор Егоров | начальник департамента ИТ | Смоленская область | 505 650,80 | 347 768,50 | 853 419,30 |
63 | — | Алан Салбиев | руководитель управления по ИТ и связи | Республика Северная Осетия (Алания) | 738 365,73 | 70 594,27 | 808 960,00 |
64 | — | Муса Плиев | и. о. министра транспорта, энергетики, связи и информатизации | Республика Ингушетия | 429 158,85 | 362 620,00 | 791 778,85 |
65 | — | Николай Степанов | замминистра экономического развития и имущественных отношений | Республика Алтай | 166 288,10 | 158 217,11 | 324 505,21 |
Случаи объединения российских регионов — РИА Новости, 13.05.2020
https://ria.ru/20200513/1571374845.html
Случаи объединения российских регионов
Случаи объединения российских регионов
Объединение российских регионов и образование нового субъекта РФ может быть осуществлено в результате слияния двух и более граничащих между собой субъектов… РИА Новости, 13.05.2020
2020-05-13T13:21
2020-05-13T13:21
2020-05-13T13:24
россия
справки
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24. img.ria.ru/images/07e4/05/0d/1571374825_0:161:3071:1888_1920x0_80_0_0_25c326dd01bc072a559b79bdf5fa518f.jpg
Объединение российских регионов и образование нового субъекта РФ может быть осуществлено в результате слияния двух и более граничащих между собой субъектов Российской Федерации.Образование нового субъекта регулируется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» (2001).В соответствии с Федеральным конституционным законом, инициатива объединения принадлежит субъектам РФ, на территориях которых будет образован новый субъект РФ.Совместное предложение законодательных (представительных) органов государственной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) об образовании нового субъекта направляется президенту РФ. Предложение должно быть обосновано и содержать наименование, статус и границы нового субъекта, а также прогноз социально-экономических последствий, связанных с объединением. Президент уведомляет о полученном предложении Совет Федерации и Государственную Думу.В случае поддержки президентом инициативы вопрос об образовании нового субъекта выносится на референдумы субъектов РФ, которые решили объединиться.Если в одном или нескольких (но не более чем в половине) заинтересованных субъектов референдумы будут признаны несостоявшимися или результаты референдумов будут признаны недействительными, в этих субъектах может быть проведено повторное голосование при условии, что на референдуме другого субъекта вопрос об объединении получил одобрение. Повторное голосование проводится не позднее чем через 45 дней со дня вступления в силу решения избирательной комиссии субъекта о признании референдума несостоявшимся или о признании его результатов недействительными.Если вопрос об образовании нового субъекта не получил одобрения на референдуме хотя бы одного из заинтересованных субъектов, инициатива объединения может быть вновь выдвинута не ранее чем через год.Если закон об объединении одобряется избирателями, президент вносит его в Госдуму как конституционный закон об образовании нового региона. Согласно Конституции РФ, федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение 14 дней подлежит подписанию президентом РФ и обнародованию. Объединение менее развитых регионов с более развитыми позволяет нивелировать уровень экономического развития регионов и обеспечивать относительно равные условия жизни всем гражданам, независимо от территории проживания. Уменьшение числа субъектов Федерации – благоприятный фактор не только для укрепления управляемости страны и связи центра и периферии, но и для общего экономического развития.С 2003 по 2008 год в результате объединения экономически взаимосвязанных регионов прекратили существование шесть автономных округов. 1 декабря 2005 года в соответствии с федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 года «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа» был создан Пермский край. Референдум по объединению двух самостоятельных субъектов федерации состоялся 7 декабря 2003 года. В ходе него в Пермской области за слияние проголосовали 83,77% избирателей, в Коми-Пермяцком округе – 89,77%. 1 января 2007 года согласно федеральному конституционному закону от 14 октября 2005 года «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа» Красноярский край стал единым субъектом федерации, объединившись вместе с Таймырским (Долгано-Ненецким) и Эвенкийским автономными округами. На референдуме, состоявшимся 17 апреля 2005 года, за объединение регионов в Красноярском крае проголосовали 92,44% избирателей, в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе – 69,95%, в Эвенкийском автономном округе – 79,87%. 1 июля 2007 года на основании федерального конституционного закона от 12 июля 2006 года «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа» был создан Камчатский край. Референдум по объединению двух самостоятельных субъектов федерации состоялся 23 октября 2005 года. В Камчатской области за объединение регионов проголосовали 84,99% принявших участие избирателей, в Корякском округе – 89,04%. 1 января 2008 года Усть-Ордынский Бурятский автономный округ вошел в состав Иркутской области в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 декабря 2006 года «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа». 16 апреля 2006 года состоялся референдум по объединению Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского АО, в результате которого за объединение в Иркутской области проголосовало 89,76%, в автономном округе – 97,79%. С 1 марта 2008 года, согласно Федеральному конституционному закону от 21 июля 2007 года «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа», был образован Забайкальский край. На референдуме, проведенном 11 марта 2007 года, за объединение регионов в Читинской области проголосовало 90,35% избирателей, в Агинском Бурятском автономном округе – 94%. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/05/0d/1571374825_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_97912473e1ba52145636f1698b33495e. jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, справки
Объединение российских регионов и образование нового субъекта РФ может быть осуществлено в результате слияния двух и более граничащих между собой субъектов Российской Федерации.Образование нового субъекта регулируется Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» (2001).
В соответствии с Федеральным конституционным законом, инициатива объединения принадлежит субъектам РФ, на территориях которых будет образован новый субъект РФ.
Совместное предложение законодательных (представительных) органов государственной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) об образовании нового субъекта направляется президенту РФ. Предложение должно быть обосновано и содержать наименование, статус и границы нового субъекта, а также прогноз социально-экономических последствий, связанных с объединением.
Президент уведомляет о полученном предложении Совет Федерации и Государственную Думу.
В случае поддержки президентом инициативы вопрос об образовании нового субъекта выносится на референдумы субъектов РФ, которые решили объединиться.
Если в одном или нескольких (но не более чем в половине) заинтересованных субъектов референдумы будут признаны несостоявшимися или результаты референдумов будут признаны недействительными, в этих субъектах может быть проведено повторное голосование при условии, что на референдуме другого субъекта вопрос об объединении получил одобрение. Повторное голосование проводится не позднее чем через 45 дней со дня вступления в силу решения избирательной комиссии субъекта о признании референдума несостоявшимся или о признании его результатов недействительными.
Если вопрос об образовании нового субъекта не получил одобрения на референдуме хотя бы одного из заинтересованных субъектов, инициатива объединения может быть вновь выдвинута не ранее чем через год.
Если закон об объединении одобряется избирателями, президент вносит его в Госдуму как конституционный закон об образовании нового региона. Согласно Конституции РФ, федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение 14 дней подлежит подписанию президентом РФ и обнародованию. Объединение менее развитых регионов с более развитыми позволяет нивелировать уровень экономического развития регионов и обеспечивать относительно равные условия жизни всем гражданам, независимо от территории проживания. Уменьшение числа субъектов Федерации – благоприятный фактор не только для укрепления управляемости страны и связи центра и периферии, но и для общего экономического развития.С 2003 по 2008 год в результате объединения экономически взаимосвязанных регионов прекратили существование шесть автономных округов. 1 декабря 2005 года в соответствии с федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 года «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа» был создан Пермский край. Референдум по объединению двух самостоятельных субъектов федерации состоялся 7 декабря 2003 года. В ходе него в Пермской области за слияние проголосовали 83,77% избирателей, в Коми-Пермяцком округе – 89,77%. 1 января 2007 года согласно федеральному конституционному закону от 14 октября 2005 года «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа» Красноярский край стал единым субъектом федерации, объединившись вместе с Таймырским (Долгано-Ненецким) и Эвенкийским автономными округами. На референдуме, состоявшимся 17 апреля 2005 года, за объединение регионов в Красноярском крае проголосовали 92,44% избирателей, в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе – 69,95%, в Эвенкийском автономном округе – 79,87%. 1 июля 2007 года на основании федерального конституционного закона от 12 июля 2006 года «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Камчатской области и Корякского автономного округа» был создан Камчатский край. Референдум по объединению двух самостоятельных субъектов федерации состоялся 23 октября 2005 года. В Камчатской области за объединение регионов проголосовали 84,99% принявших участие избирателей, в Корякском округе – 89,04%. 1 января 2008 года Усть-Ордынский Бурятский автономный округ вошел в состав Иркутской области в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 декабря 2006 года «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа». 16 апреля 2006 года состоялся референдум по объединению Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского АО, в результате которого за объединение в Иркутской области проголосовало 89,76%, в автономном округе – 97,79%. С 1 марта 2008 года, согласно Федеральному конституционному закону от 21 июля 2007 года «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа», был образован Забайкальский край. На референдуме, проведенном 11 марта 2007 года, за объединение регионов в Читинской области проголосовало 90,35% избирателей, в Агинском Бурятском автономном округе – 94%.Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
Россия | Freedom House
Российские власти регулярно ограничивают доступ к конфиденциальному политическому и социальному контенту в Интернете. Ссылаясь на ряд оправданий, они также ограничивают или пытались ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы. По неофициальным данным, на конец 2019 года в России было заблокировано более 4,74 млн интернет-ресурсов. Официально в черный список попало всего около 315 000 интернет-ресурсов.
Популярное приложение для обмена сообщениямиTelegram оставалось официально заблокированным в России до конца периода действия покрытия.В апреле 2018 года районный суд постановил заблокировать Telegram за отказ соблюдать Закон Яровой, который обязывает приложение предоставлять свои ключи шифрования правительству (см. C4). Официальные лица неоднократно заявляли, что Telegram используется в террористических целях. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, включая использование альтернативных услуг облачного хостинга. Затем Роскомнадзор нацелился на многие из этих сервисов, включая Alibaba Cloud, Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure, что привело к обширной блокировке залогового обеспечения.В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов, что повлияло на интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как Viber и Odnoklassniki (OK). В январе 2019 года Роскомнадзор дал понять, что ослабляет режим блокировки, объявив, что он разблокировал 2,7 миллиона IP-адресов Amazon Web Services. Однако, согласно проекту мониторинга, по состоянию на конец мая 2020 года более 675000 IP-адресов оставались заблокированными в связи с заказом Telegram.
После периода освещения, в июне 2020 года, правительство внезапно отменило запрет на Telegram, сославшись на «готовность» его основателя «противостоять терроризму и экстремизму». Причины этого обращения неясны. Наблюдатели предположили, что правительство, осознав практическую невозможность ограничения доступа к приложению, искало подходящий момент, чтобы разблокировать его. Момент наступил после кадровой перестановки в Роскомнадзоре — уходящий в отставку глава Александр Жаров публично заявил, что Telegram будет оставаться заблокированным до тех пор, пока он не будет соответствовать закону Яровой, который, по всей видимости, до сих пор не соблюдается — и на фоне пандемии COVID-19, во время которого власти использовали Telegram для общения с общественностью.
Несмотря на попытки властей ограничить доступ к нему, Telegram оставался доступным для российских пользователей. В течение периода покрытия большинство из них продолжало достигать Telegram без виртуальной частной сети (VPN), поскольку его разработчики реализовали функцию автоматического прокси-сервера для обеспечения неограниченного доступа.
Другие приложения для обмена сообщениями оставались заблокированными в течение периода действия покрытия. В 2017 году Роскомнадзор заблокировал Zello за отказ передать свои ключи шифрования в соответствии с Законом Яровой и за отказ зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации» в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации, который предоставил властям доступ к большая часть данных службы (см. C6).BlackBerry Messenger, Imo, Line и Vchat были заблокированы по аналогичным причинам в 2017 году.
Веб-сайты, содержащие контент, затрагивающий множество деликатных тем, также подлежат блокировке в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации и соответствующим законодательством. Запрещенный веб-контент формально включает изображения сексуального насилия над детьми; контент, связанный с незаконной продажей алкоголя; информация о запрещенных наркотиках; информация о незаконных азартных играх; призывы к самоубийству; призывает к экстремистской деятельности, беспорядкам или несанкционированным протестам; нарушения авторских прав; нарушения законодательства о защите данных; и информацию об обходе онлайн-цензуры (см. B3).В октябре 2019 года независимое информационное агентство Fergana News было заблокировано за сообщение о самоубийстве. Другие категории контента также подвергаются цензуре на менее формальной основе.
Ряд различных государственных органов имеют право распоряжаться о блокировке веб-контента (см. B3). Например, в 2019 году МВД заблокировало почти 21 тысячу интернет-ресурсов, содержащих информацию о запрещенных наркотиках. Генеральная прокуратура заблокировала 81 тысячу веб-сайтов, на которых якобы размещался экстремистский контент.Однако Федеральное агентство по делам молодежи, которое может приказать блокировать контент, побуждающий несовершеннолетних к нарушению закона, в этом отношении относительно бездействует, инициировав всего 10 блокировок к марту 2020 года. Суды также имеют широкие полномочия для блокировки веб-контент.
VPN недавно столкнулись с давлением со стороны властей. В письме от марта 2019 года Роскомнадзор попросил 10 поставщиков услуг VPN ограничить доступ пользователей к сайтам, заблокированным в России. В случае невыполнения требований Роскомнадзор пригрозил «ограничить доступ» к самим VPN-сервисам.В июне 2019 года Роскомнадзор объявил, что только одна компания, российская Kaspersky Secure Connection, выполнила его запрос. Агентство заявило, что остальные девять VPN-сервисов будут в ближайшее время заблокированы, но через несколько дней Жанов заявил: «Мы можем дождаться принятия нового закона о штрафах» за несоблюдение правил, связанных с Интернетом. Однако рассматриваемый закон, принятый в конце 2019 года (см. B3), не содержал никаких положений, касающихся VPN-сервисов. К маю 2020 года Роскомнадзор не предпринимал попыток заблокировать эти сервисы.
Другие инструменты обхода цензуры и шифрования подверглись официальной проверке. В марте 2019 года выяснилось, что два крупнейших российских интернет-провайдера, МТС и Ростелеком, ограничили трафик на нескольких узлах анонимного веб-браузера Tor, а также на серверах простого протокола передачи почты (SMTP) ProtonMail, зашифрованного почтового сервиса. Это дело создало прецедент для ограничения доступа к зашифрованным сервисам, поскольку Федеральная служба безопасности (ФСБ) прямо потребовала, чтобы телекоммуникационные провайдеры заблокировали ProtonMail, не прося Роскомнадзор сначала попытаться зарегистрировать сервис в качестве «организатора распространения информации».«Согласно установленной процедуре, отказ ProtonMail в регистрации позволил бы Роскомнадзору инициировать процедуру блокировки. Впоследствии ProtonMail ввел специальные технические функции для предотвращения ограничений трафика в России.
В начале 2020 года органы национальной безопасности России инициировали новую кампанию по блокировке зашифрованных почтовых сервисов, якобы в ответ на растущее количество ложных и анонимных электронных писем, в которых сообщается о наличии взрывных устройств в общественных местах. Официальные лица нацелены на такие службы, как Tutanota, SCRYPTmail, StartMail и ProtonMail, утверждая, что они способствуют призыву к экстремистской деятельности.
В феврале 2020 года ProtonMail согласился соблюдать Закон об информации, информационных технологиях и защите информации, удалив поддельные учетные записи из своей службы. В то же время компания, штаб-квартира которой находится в Швейцарии, заявила, что будет предоставлять данные о пользователях российским властям только на основании решений швейцарских судов.По состоянию на май 2020 года некоторые российские интернет-провайдеры все еще ограничивали доступ к ProtonMail. Также в феврале 2020 года Mailbox.org, другой сервис зашифрованной электронной почты, которому угрожает блокировка, согласился зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации».
Попытки заблокировать эти сервисы не полностью поддерживаются российским законодательством. Помимо блокировки их по IP-адресам, власти потребовали, чтобы российские почтовые службы не позволяли своим пользователям получать сообщения от StartMail и ProtonMail. Этот механизм блокировки не отражен в действующем законодательстве, но будет предусмотрен законопроектом, внесенным в нижнюю палату парламента в октябре 2019 года, который еще не прошел даже первое чтение (см. B3). Поскольку органы национальной безопасности сочли ложные и анонимные сообщения очень деликатной проблемой, они предприняли шаги по ограничению таких сообщений до создания необходимой правовой основы.
Закон 2015 года позволяет правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», что запрещает им распространять информацию (см. B3).По состоянию на май 2020 года всего 22 иностранные организации, в том числе «Открытая Россия», неправительственная организация, основанная кремлевским критиком Михаилом Ходорковским, и Фонд «Открытое общество», созданный филантропом Джорджем Соросом, были перечислены как нежелательные; в некоторых случаях их веб-сайты заблокированы. В течение периода освещения Генеральная прокуратура добавила в список семь иностранных организаций, в том числе базирующийся в США Атлантический совет, Фонд «Свободная Россия» и Фонд Джеймстауна, а также базирующуюся в Чехии организацию «Люди в нужде». Были заблокированы сайты Фонда «Свободная Россия» и «Люди в беде», а сайты Атлантического совета и Фонда Джеймстауна остались доступными.
Правила локализации персональных данных (см. C6) используются правительством в качестве предлога для ограничения доступа к определенным веб-сайтам. В 2016 году LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований локализации данных, и остается самой заметной блокировкой в своем роде.Руководство Роскомнадзора неоднократно заявляло о необходимости применения аналогичных мер в отношении Twitter и Facebook. Однако в апреле 2019 года две компании были оштрафованы на символическую сумму в 3000 рублей (45 долларов США) за несоблюдение требований. Законодательные поправки, принятые в конце ноября 2019 года и подписанные президентом Путиным в декабре, постепенно увеличивают такие штрафы до тех пор, пока они не станут достаточно большими, чтобы повлиять на доходы компаний, не подвергая их платформы угрозе блокировки. Помимо неоднократных нарушений требований к локализации данных, более строгие штрафы могут быть наложены за незаконную деятельность аудиовизуальных сервисов, несоблюдение поисковыми системами системы черного списка России и отказ приложений для обмена сообщениями предоставить органам национальной безопасности ключи шифрования по их запросу (см. B3).В феврале 2020 года суд оштрафовал Twitter и Facebook на 4 миллиона рублей (62000 долларов США) каждый после того, как они не уложились в срок, в течение которого Роскомнадзор не смог проинформировать о соблюдении правил локализации данных. Однако по состоянию на конец периода покрытия обе компании, как сообщается, не уплатили штрафы.
Россия | Freedom House
Российские власти регулярно ограничивают доступ к конфиденциальному политическому и социальному контенту в Интернете. Ссылаясь на ряд оправданий, они также ограничивают или пытались ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы.По последним неофициальным данным, в России заблокировано более четырех миллионов интернет-ресурсов.
Популярное приложение для обмена сообщениямиTelegram оставалось официально заблокированным в России. В апреле 2018 года окружной суд постановил заблокировать Telegram за отказ соблюдать Закон Яровой, который обязывает приложение для обмена сообщениями предоставлять свои ключи шифрования правительству (см. C4). Официальные лица неоднократно заявляли, что Telegram используется в террористических целях. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, включая использование альтернативных услуг облачного хостинга.Затем Роскомнадзор нацелился на многие из этих сервисов, включая Alibaba Cloud, Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure, что привело к обширной блокировке залогового обеспечения. В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов, что повлияло на интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как Viber и Odnoklassniki (OK). В январе 2019 года Роскомнадзор дал понять, что ослабляет режим блокировки, поскольку он объявил, что разблокировал 2. 7 миллионов IP-адресов Amazon. Однако по данным бота мониторинга, по состоянию на май 2019 года более миллиона IP-адресов оставались заблокированными в связи с заказом Telegram.
Несмотря на попытки властей ограничить доступ, Telegram остается доступным для многих российских пользователей. Большинство россиян продолжают использовать Telegram без VPN, поскольку его разработчики внедрили функцию автоматического прокси-сервера для обеспечения неограниченного доступа.
Другие приложения для обмена сообщениями также заблокированы. В 2017 году Роскомнадзор заблокировал Zello за отказ передать свои ключи шифрования в соответствии с Законом Яровой и за отказ зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации» в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации, который предоставил властям доступ к большая часть данных службы (см. C6).BlackBerry Messenger, imo, Line и Vchat были заблокированы по аналогичным причинам в 2017 году.
Как правило, веб-сайты, содержащие контент, затрагивающий множество тем, также подлежат блокировке в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации и соответствующим законодательством. Запретный веб-контент включает в себя: детскую порнографию; незаконная продажа алкоголя; нелегальные наркотики; незаконные азартные игры; призывы к самоубийству; призывает к экстремистской деятельности, беспорядкам или несанкционированным протестам; нарушения авторских прав; нарушения законодательства о защите данных; клевета; информация об обходе онлайн-цензуры; антикоррупционная кампания; определенные религиозные группы, например Свидетели Иеговы; и права ЛГБТ + (см. B3).За первые девять месяцев 2018 года Министерство внутренних дел заблокировало 19 000 веб-страниц, содержащих информацию о незаконном употреблении наркотиков.
В январе 2019 года Роскомнадзор заблокировал Barents Observer, русскоязычное новостное онлайн-издание, базирующееся в Норвегии, в ответ на статью о борьбе саамского гея с самоповреждениями. Роскомнадзор сначала дал изданию 24 часа, чтобы удалить статью, которая якобы нарушает запрет на «призывы к самоубийству» в Законе России об информации, информационных технологиях и защите информации.Примерно в то же время Роскомнадзор заблокировал другое иностранное интернет-издание (армянское агентство журналистских расследований Hetq) после того, как оно отказалось удалить несколько историй о гангстере, связанном с российским правительством. Роскомнадзор обосновал блокировку законом о персональных данных.
В июле 2018 года власти заблокировали официальный сайт Свидетелей Иеговы в России. В 2017 году «Свидетели Иеговы» были признаны экстремистской организацией и официально запрещены.
В течение периода охвата прокуратура работала над расширением диапазона контента, за который могут быть заблокированы веб-сайты.В 2018 году прокуратура из нескольких регионов успешно подала в суд на блокировку веб-сайтов, на которых продавались продукты питания, запрещенные импортным эмбарго. Областная прокуратура также инициировала блокировку различных сайтов, посвященных криптовалюте, несмотря на то, что криптовалюты в России не запрещены. Администратор одного из таких сайтов, BitcoinInfo.ru, подал в суд на правительство после того, как районный суд отказался рассматривать его апелляцию. В апреле 2018 года Верховный суд вынес решение в его пользу, и сайт был разблокирован.
Другие попытки противостоять режиму блокировки через суды были менее успешными. В июне 2018 года Private Networks, владельцы TgVPN (прокси-службы Telegram), подали в суд на Роскомнадзор, заявив, что решение регулятора заблокировать его продукт вместе с Telegram в апреле 2018 года было незаконным. Хотя первоначальный иск и апелляция были отклонены, процесс апелляции еще продолжался в конце периода покрытия.
Другие VPN недавно столкнулись с давлением со стороны властей.В письме от марта 2019 года Роскомнадзор попросил 10 поставщиков услуг VPN ограничить доступ пользователей к сайтам, заблокированным в России. Если они не выполнят этого требования, Роскомнадзор пригрозил «ограничить доступ» к самим VPN-сервисам. По прошествии периода охвата Роскомнадзор объявил, что только одна компания, российская компания Kaspersky Secure Connection, выполнила его запрос. В июне 2019 года регулятор объявил, что остальные девять VPN-сервисов будут в ближайшее время заблокированы, хотя они остались доступными.
В марте 2019 года было обнаружено, что два крупнейших российских интернет-провайдера, МТС и Ростелеком, ограничили трафик на несколько узлов анонимного веб-браузера Tor, а также на SMTP-серверы зашифрованного почтового сервиса ProtonMail. Это дело создало прецедент для ограничения доступа к зашифрованным сервисам, поскольку ФСБ напрямую потребовала от провайдеров телекоммуникационных услуг заблокировать ProtonMail, не прося Роскомнадзор сначала попытаться зарегистрировать сервис в качестве «организатора распространения информации».«Согласно установленной процедуре, отказ ProtonMail в регистрации позволил бы Роскомнадзору инициировать процедуру блокировки. Впоследствии ProtonMail ввел специальные технические функции для предотвращения ограничений трафика в России.
Закон 2015 года позволяет правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», что запрещает им распространять информацию (см. B3). В 2017 году Генеральная прокуратура заблокировала ряд веб-сайтов иностранных НПО, которые были признаны нежелательными.Среди заблокированных веб-сайтов были сайты Национального демократического института, Инвестиционного фонда развития СМИ, фондов «Открытое общество» и Института современной России, а также пять сайтов, связанных с «Открытой Россией», неправительственной организацией, основанной критиком Кремля Михаилом Ходорковским. В феврале 2018 года Роскомнадзор также заблокировал новостное издание MBK Media, которое финансируется Ходорковским, по запросу Генпрокуратуры. По истечении периода охвата в июне 2019 года две базирующиеся в США неправительственные организации, Атлантический совет и Фонд свободной России были признаны нежелательными. Веб-сайт Атлантического совета остается доступным в России, а сайт Фонда «Свободная Россия» заблокирован. Кроме того, Канадский Всемирный конгресс украинцев был назван Генеральной прокуратурой «нежелательным» (также после периода освещения), а его веб-сайт был заблокирован.
Правила локализации данных (см. C6) также используются правительством в качестве предлога для ограничения определенных веб-сайтов. В 2016 году LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований по локализации данных.LinkedIn — самый заметный недавний случай блокировки онлайн-платформы за несоблюдение требований локализации данных. Руководство Роскомнадзора неоднократно заявляло о необходимости применения аналогичных мер в отношении Twitter и Facebook в 2018 году. Однако в течение года агентство смягчило свой подход. В апреле 2019 года обе компании были оштрафованы на 3000 рублей (45 долларов США) за несоблюдение требований по локализации данных. Развивающийся подход может быть связан с новыми поправками, вводящими оборотные штрафы и другие меры, которые могут серьезно повлиять на доходы компаний, не подвергая их угрозе блокировки. К концу 2018 года поправки были подготовлены Администрацией президента и по истечении срока действия внесены в нижнюю палату федерального законодательного собрания.
Россия не планирует блокады, говорит Путин, несмотря на рекордно высокий уровень смертности от COVID
МОСКВА (Рейтер) — Россия не планирует вводить какие-либо общие ограничения для сдерживания пандемии COVID-19, заявил в среду президент Владимир Путин, даже когда страна сообщила рекордное количество смертей от респираторных заболеваний.
ФОТО ФАЙЛА: Пассажиры используют защитные маски для лица в качестве превентивной меры против распространения коронавирусной болезни (COVID-19) в автобусе в Омске, Россия, 16 октября 2020 г. REUTERS / Alexey Malgavko
В последние недели число инфекций увеличилось. В среду было зарегистрировано 15 700 новых случаев, что близко к рекордному количеству случаев, подтвержденных ранее на этой неделе.
Это вызвало ожидания того, что Москва может принять широкомасштабные меры по сдерживанию вспышки — ограничения, которые ранее в этом году оказались экономически пагубными.
«Что касается возможности жестких, тотальных мер — мы не планируем этого делать. У правительства таких планов нет », — заявил Путин на встрече по видеосвязи с ведущими представителями российского бизнеса.
России необходимо продолжить тестирование на COVID-19, соблюдать меры безопасности и начать вакцинацию, сказал Путин.
Ранее в среду официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия теперь лучше подготовлена к реагированию на пандемию, и что меры безопасности, гигиена и ограничения, введенные местными властями, являются ключевыми.
«Проделанная работа уже дала результаты», — сказал Песков журналистам во время телефонной конференции. «Система здравоохранения готова выдержать давление, вызванное пандемией».
Российский орган надзора за здоровьем заявил, что он расследует сообщение местного СМИ 161.ru о том, что несколько человек в больнице в южном городе Ростов-на-Дону скончались, когда у них закончился запас кислорода. Городской чиновник опроверг это сообщение.
Песков назвал сообщение тревожным.
Отдельно в ролике, размещенном в соцсетях, было показано не менее двух десятков тел в черных мешках на кроватях или лежащих на полу в подвальном коридоре сибирской больницы, лечившей пациентов с COVID-19.
Министерство здравоохранения Алтайского края подтвердило подлинность видеозаписи и заявило, что тела скопились, потому что врачи должны проводить вскрытия всех жертв COVID-19 и не смогли поспеть, несмотря на сверхурочную работу.
В среду в России был зафиксирован ежедневный рекордный показатель 317 смертей от COVID-19, в результате чего общее число погибших с начала пандемии в начале этого года достигло 24 952 человека.
В этой огромной стране с населением около 145 миллионов человек, в которой насчитывается в общей сложности 1 447 335 инфицированных, находится четвертое место в мире по заболеваемости после США, Индии и Бразилии.
Репортаж Андрея Остроуха, Глеба Столярова, Дмитрия Антонова, Марии Васильевой, Тома Балмфорта и Марии Киселевой; Авторы Габриэль Тетро-Фарбер и Андрей Остроух; Редакция Марка Генриха
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.Россия расследует случаи смерти от вирусов, вызванных нехваткой кислорода
Сообщается, что не менее 13 пациентов с коронавирусом умерли, когда на прошлой неделе у них закончился запас кислорода в больнице на юге России.
Служба надзора за здоровьемв России сообщила в среду, что ее филиал в Ростовской области изучает сообщения о том, что пациенты умерли из-за нехватки кислорода в их больнице в октябре.12. Кремль выразил уверенность, что региональные власти проведут срочное расследование «тревожного» сообщения.
«Кислорода не хватало постоянно, но [в тот день] у нас не было его в течение двух часов на всех этажах», — сказал неназванный высокопоставленный чиновник здравоохранения новостному сайту Ростова-на-Дону 161.ru.
«Даже те, у кого был кислород, хватали ртом воздух, как рыба, выброшенная из воды», — сказал чиновник в городе в 1000 км к югу от Москвы.
Органы здравоохранения заявили, что вскрытие позволит определить причины смерти пациентов, пятеро из которых, как сообщается, находились в отделении интенсивной терапии.
Неназванный работник больницы сообщил 161.ru, что некоторые пациенты «все равно умерли бы» от осложнений, но добавил, что по крайней мере троих из них можно было бы спасти, если бы кислород был еще доступен.
Издание со ссылкой на медиков сообщило, что это не первый случай, когда пациенты умирают в Ростовской-на-Дону городской больнице No
.20 после того, как закончились запасы кислорода. Сотрудники больницы должны регулярно перераспределять кислород среди критических пациентов, сообщает 161.ru.
Администрация Ростова-на-Дону признала рост числа госпитализаций из-за Covid-19, но отрицала, что причиной 13 смертей 12 октября было отсутствие кислорода.
«В те дни не было аварий с кислородом, которые могли бы привести к гибели пациентов», — сказала заместитель мэра города по социальным вопросам Елена Кожухова.
В четверг администрация Ростовской области сообщила, что поставщики медицинского кислорода обеспечивают потребности местных больниц и имеют избыток.
Ростовская область является шестым наиболее пострадавшим субъектом России: 27 840 случаев заболевания COVID-19 и 704 смертельных исхода подтверждены Национальным информационным центром по коронавирусу.
Россия сообщила о рекордном количестве новых инфекций и смертей за последнюю неделю, поскольку эксперты по заболеваниям предупреждают, что ее регионы могут столкнуться со второй волной, которая в 10 раз хуже первой.
Тяжелые металлы в донных отложениях озера Умбозеро в Мурманской области, Россия
Даувальтер В. (1992). Концентрация тяжелых металлов в поверхностных озерных отложениях Печенгского района Мурманской области, Россия. Ваттен, 48 , 141–145.
CAS Google ученый
Даувальтер, В. (1994). Тяжелые металлы в озерных отложениях Кольского полуострова, Россия. Наука об окружающей среде, 158 , 51–61.DOI: 10.1016 / 0048-9697 (94) 04214-8.
Артикул CAS Google ученый
Даувальтер, В. А. (1998a). Тяжелые металлы в донных отложениях озерно-речной системы Инари-Пасвик. Водные ресурсы, 25 , 494–500.
Google ученый
Даувальтер В. (1998b). Концентрации металлов в отложениях подкисляющих озер в финской Лапландии. Исследования бореальной окружающей среды, 2 , 369–379.
Google ученый
Даувальтер, В. А. (2003). Влияние добычи и переработки на распределение и накопление никеля и других тяжелых металлов в донных отложениях субарктического озера Куетсярви, Мурманская область, Россия. Журнал экологического мониторинга, 5 , 210–215. DOI: 10.1039 / b301144p.
Артикул CAS Google ученый
Даувальтер, В.А., Ильяшук Б. П. (2007). Условия образования железомарганцевых конкреций в донных отложениях озер Балтийского щита. Geochemistry International, 45 , 615–619. DOI: 10.1134 / S00167020092.
Артикул Google ученый
Даувальтер, В. А., Моисеенко, Т. И., Кудрявцева, Л. П., и Сандимиров, С. С. (2000). Накопление тяжелых металлов в озере Имандра из-за его загрязнения промышленными отходами. Водные ресурсы, 27 , 313–321.
Google ученый
Даувальтер, В. А., Моисеенко, Т. И., и Родюшкин, И. В. (1999). Геохимия редкоземельных элементов озера Имандра Мурманской области. Geochemistry International, 37 , 325–331.
Google ученый
Даувальтер, В., и Рогнеруд, С. (2001). Загрязнение отложения осадков реки Паз тяжелыми металлами. Chemosphere, 42 , 9–18. DOI: 10.1016 / S0045-6535 (00) 00094-1.
Артикул CAS Google ученый
Голдберг, Э. Д. (1963). Геохронология по свинцу-210. Радиоактивное датирование . Вена: МАГАТЭ.
Google ученый
Хейри, О. , Лоттер, А. Ф., и Лемке, Г. (2001). Потери при возгорании как метод оценки содержания органических и карбонатов в отложениях: воспроизводимость и сопоставимость результатов. Журнал палеолимнологии, 25 , 101–110. DOI: 10,1023 / А: 1008119611481.
Артикул Google ученый
Хокансон Л. (1980). Индекс экологического риска для контроля загрязнения водной среды — седиментологический подход. Water Research, 14 , 975–1001. DOI: 10.1016 / 0043-1354 (80)
-8.
Артикул Google ученый
Häsänen, E. (1977). Датирование отложений по данным измерений 210 Pb. Радиохимические и радиоаналитические письма, 31 , 207–214.
Google ученый
Ильяшук, Б., Ильяшук, Е., и Даувальтер, В. (2003). Реакция хирономид на долговременное загрязнение металлами: палеолимнологическое исследование в двух заливах озера Имандра, Кольский полуостров, север России. Палеолимнологический журнал, 30, , 217–230. DOI: 10,1023 / А: 1025528605002.
Артикул Google ученый
Лукин, А., Даувальтер, В., Кашулин, Н., Яковлев, В., Шаров, А., и Вандыш, О. (2003). Оценка воздействия медно-никелевой промышленности на экосистему субарктических озер. Наука об окружающей среде, 306 , 73–83. DOI: 10.1016 / S0048-9697 (02) 00485-0.
Артикул CAS Google ученый
Моисеенко Т.И., Кудрявцева Л.П., Родюшкин И.В., Даувальтер В. А., Лукин А.А., Кашулин Н.А. (1995). Воздушное загрязнение тяжелыми металлами и алюминием в пресноводных экосистемах Кольского субарктического региона (Россия). Наука об окружающей среде в целом, 160/161 , 715–727. DOI: 10.1016 / 0048-9697 (95) 04405-P.
Артикул Google ученый
Моисеенко, Т. И., Даувальтер, В. А., и Каган, Л. Ю. (1997). Горные озера как индикаторы загрязнения воздуха. Водные ресурсы, 24 , 600–608.
Google ученый
Моисеенко Т.И., Даувальтер В.А., Родушкин И.В. (1998). Механизмы круговорота природных и антропогенных металлов в поверхностных водах арктического бассейна. Водные ресурсы, 25 , 212–224.
CAS Google ученый
Мяхёнен, О. (2002). AMAP II — состояние окружающей среды в финской Лапландии . Рованиеми: Региональный экологический центр Лапландии.
Google ученый
Нортон, С.А., Хенриксен, А., Эпплби, П. Г., Людвиг, Л. Л., Веро, Д. В., и Траэн, Т. С. (1992). Следы загрязнения металлов в восточной части Финнмарка, Норвегия, о чем свидетельствуют исследования озерных отложений. Репортаж Нивы 487/92, Осло, Норвегия.
Паатеро, Дж., Макконен, У., Кауханиеми, М., Салми, Т., Стебель, К., и Грекеля, И. (2006). Воздействие завода «Печенганикель» на качество воздуха в финско-норвежско-российской приграничной зоне. В Труды Международной конференции, часть 2 .Современные экологические проблемы Севера. Российская академия наук — Кольский научный центр, Апатиты, Россия.
Ряйсянен, М. Л., Кашулина, Г., и Богатырев, И. (1997). Подвижность и удержание тяжелых металлов, мышьяка и серы в подзолах в восьми местах в северной Финляндии и Норвегии, а также в западной половине Кольского полуострова в России. Журнал геохимических исследований, 59 , 175–195. DOI: 10.1016 / S0375-6742 (97) 00014-9.
Артикул Google ученый
Соренсен, Х.(1992). Агпаитовые нефелиновые сиениты: потенциальный источник редких элементов. Прикладная геохимия, 7 , 417–427. DOI: 10.1016 / 0883-2927 (92)
-L.Артикул Google ученый
Спирмен, К. (1904). Доказательство и измерение ассоциации между двумя кольцами. Американский журнал психологии, 15 , 72–101. DOI: 10.2307 / 1412159.
Артикул Google ученый
Тесье, А., Кэмпбелл, П.Г.С., и Биссон, М. (1979). Последовательная процедура экстракции для определения следов металлов. Аналитическая химия, 51 , 844–851. DOI: 10.1021 / ac50043a017.
Артикул CAS Google ученый
Весса, П. (2007). Бесплатное программное обеспечение для статистики, офис для исследований и образования, версия 1.1.22-r3. http://www.wessa.net/, 10 декабря.
Сиань, X. (1989). Влияние химических форм кадмия, цинка и свинца в загрязненных почвах на их поглощение растениями капусты. Растения и Почва, 113, , 257–264. DOI: 10.1007 / BF02280189.
Артикул CAS Google ученый
ЧМ-2018 в России | Частные самолеты Falcona | +44 (0) 161 436 0124
06 Апр 2018 ЧМ в России
Отправлено в 10:43 в общем контролером
ПОЛЕТИТЕ В РОССИЮ, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ ЧЕМПИОНАТ МИРА В связи с тем, что этим летом в России проходит крупнейшее в мире футбольное событие, мы рады сообщить, что можем выполнять полеты во все города-участники и обратно.
Спрос на эти даты уже высок, поэтому, пожалуйста, бронируйте заранее, чтобы гарантировать доступность. Мы будем рады приветствовать вас и ваших гостей.
World Cup 2018 — Все, что вам нужно знать о крупнейшем спортивном событии в мире.
ПО ДЭННИ ПРИЕР
КАЖДЫЕ четыре года мы получаем определенный летний кайф.Разве это боги открываются и раскрывают солнечный свет? А может футболисты из команды, которую мы поддерживаем, получают заслуженный отдых, то есть без травм? Ну, это не первое.
Скоро состоится только самый крупный и самый популярный спортивный турнир на планете Земля. Этим летом чемпионат мира по футболу FIFA был чем-то взволнованным, неоднозначным и нетерпеливым.
Ждем ли мы, чтобы Бразилия развлекала нас своими уличными навыками, стремление Германии сохранить свой статус чемпиона мира, увидеть новичков в Панаме или, может быть, этот год . .. удачный и поистине год Англии.
НАСТРОЙКА
Огромная Россия, известная своим холодным климатом, дикими медведями и, конечно же, водкой, впервые за 89-летнюю историю соревнований примет этот престижный турнир.
После победы в голосовании над такими странами, как Англия и Испания в 2009 году — это было встречено негативно, и хотя бывший президент ФИФА Зепп Блаттер сказал, что это уже было подтверждено до официального голосования — турнир все еще продолжается — несмотря на попытки бойкота со стороны Дэвид Бернштейн и Грег Дайк из английской футбольной федерации.
Вдали от пессимизма Москва будет проводить матч открытия между Россией и Саудовской Аравией. В столице России проживает более 130 национальностей и проживает 12,3 миллиона человек, и, поскольку многие из сторонников наций уже взволнованы посещением страны красивой архитектуры и культурных достопримечательностей, это должно оказаться фантастическим выбором для хозяина.
ИЗБРАННОЕ
Германия — 9/2
Они, наряду с Бразилией, являются фаворитами, завоевавшими знаменитый трофей в июле, и команда, занявшая первое место в мировом футболе, не только преследует рекорд Бразилии по пятому титулу, но и стремится стать третьей страной, которая удержит Чемпионат мира вместе с Италией и бразильцами. Вратарь победителей 2014 года нанес удар по вратарю номер один в лице Мануэля Нойера, поскольку большую часть сезона сезона 2017/18 он выбыл из строя за немецкий клуб «Бавария». Будут заданы вопросы, сможет ли он успеть к объявлению состава, но это означает, что им, возможно, придется довольствоваться Марком-Андре тер Штегеном из «Барселоны». Неплохой второй выбор…
Бразилия — 9/2
Наряду со своими историческими соперниками, Германией, за рекордом гонятся и совместные фавориты, а для них — шестой чемпионат мира.Постоянные участники конкурса будут стремиться вернуть себе статус не только лучшей команды в мире, но и самой интересной для наблюдения — и стремятся похоронить призрак 2014 года, когда они были снесены командой Иоахима Лоу 7-1 в полуфинале. -Финал — с учетом пропуска пяти голов за 27 минут.
Их мальчик с плаката Неймар недавно перенес операцию на травмированной ноге, и могут возникнуть вопросы о его состоянии перед сборной России в июне, но вокруг него — такие, как Габриэль Хесус из Манчестер Сити, Коутиньо из Барселоны и Роберто Фирмино из Ливерпуля, наверняка гарантируют чутье и цели на передовой.
Франция — 2 ноября
Французы всегда были рядом, когда дело доходило до плей-офф финала чемпионата мира. Это будет 20-летняя веха с того момента, когда они в последний раз поднимали трофей у себя на родине, и, чтобы отпраздновать это событие, им больше всего хотелось бы получить его снова.
Менеджер Дидье Дешам имеет в своем распоряжении целый ряд звезд, когда дело доходит до выбора его стартового состава, с тремя из самых дорогих футболистов в истории — Килианом Мбаппе, Усманом Дембеле и Полем Погба.Для Франции все дело в том, удастся ли в таком случае объединить свои имена суперзвезд в одну команду.
Испания — 6/1
Возможно, это единственная нация, которая полностью изменила способ игры в футбол. Испания в последние годы показала, почему красивая игра — именно так называется. Их величайшая эпоха в истории охватила шесть лет доминирования между 2008 и 2012 годами, выиграв чемпионаты Европы по обе стороны от чемпионата мира в 2010 году. Все это было олицетворением прохождения футбола, движения, элегантности и столь любимых игроков.
Но в последнее время с Ла Рохой многое изменилось: Давид Вилья ушел в отставку, влияние Андреса Иньесты и Хави больше не существует — это означает, что вес на плечах Давида Сильвы увеличился.
Давид Де Хеа теперь номер один, и многие молодые игроки, такие как Тьяго, Иско и Марко Асенсио, теперь берут на себя определенную ответственность. Испания не смогла выйти в плей-офф чемпионата мира в 2014 году, поэтому они хотят, чтобы мир помнил, что их стиль игры не умер ни дня.
Аргентина — 9/1
Похоже, что у финалистов 2014 года было четырехлетнее похмелье. Несмотря на то, что Лионель Месси уступает, возможно, величайшему футболисту, когда-либо жившему, но самый важный трофей, отсутствующий в великолепной коллекции форварда «Барселоны», — это этот.
Удивительно, но даже два финала Кубка Америки против Чили в 2015 и 2016 годах ускользнули от него и его товарищей по команде, и это шокирует, учитывая, что у них одни из лучших индивидуальных нападающих, которые когда-либо украшали футбольное поле. Двукратные чемпионы мира будут надеяться завершить свое 25-летнее трофейное злодеяние такими, как Гонсало Игуаин, Пауло Дибала, Серхио Агуэро и Анхель Ди Мария на передней линии.
Бельгия — 11/1
Популярная поговорка, описывающая сборную Бельгии, — это лучшая группа игроков в мире в соотношении фунт к фунту, но как команда они не оправдали многих положительных предубеждений.
«Золотое поколение» — это одно из многих высказываний, которые люди на своей родине называют этим урожаем личностей — потому что они никогда не выигрывали крупных турниров, а их лучший результат на чемпионате мира — полуфинал 1986 года.
Команда изобилует суперзвездами Премьер-лиги, в том числе такими, как Кевин Де Брюйне, Иден Азар, Ромелу Лукаку, Мусса Дембеле, Тибо Куртуа и Винсент Компани. Ожидается, что на этот раз их предыдущие два выхода из четвертьфинала в 2010 и 2014 годах будут лучше.
ГОРОДА ПРИНИМАЮЩИХ
В этом году чемпионат мира по футболу в России будет принимать 11 городов.
Москва: столица, расположенная недалеко от центра западного региона
Стадион Лужники (80 000)
Если вы планируете посетить игру на стадионе «Лужники» во время чемпионата мира по футболу, ближайший к вам аэропорт — аэропорт Домодедово.
Стадион Спартак (45000)
Если вы планируете посетить игру на стадионе «Спартак» во время чемпионата мира по футболу в России, ближайший к вам аэропорт — аэропорт Домодедво.
Санкт-Петербург: Крайний север западного региона
Стадион Санкт-Петербург (67,000)
Если вы планируете посетить игру на стадионе «Крестовский» во время чемпионата мира по футболу, ближайший к вам аэропорт. Пулково аэропорт
Калининград: крайний запад западного региона
Стадион Калининград (35 142)
Если вы планируете посетить игру на Калининградском стадионе во время чемпионата мира по футболу, ближайший к вам аэропорт — аэропорт Храброво.
Нижний Новгород: Северо-восток Москвы
Стадион Нижний Новгород (45 764)
Если вы планируете посетить игру на стадионе «Нижний Новгород» во время чемпионата мира по футболу, ближайший к вам аэропорт — аэропорт Стригино.
Казань: На границе центрального района
Казань Арена (45000)
Если вы планируете посетить игру на «Казань Арене» во время чемпионата мира по футболу, ближайший аэропорт — аэропорт Казани
.
Сочи: Крайний юг западного региона
Стадион Фишт (48000)
Если вы планируете посетить игру на олимпийском стадионе «Фишт» во время чемпионата мира по футболу, ближайший аэропорт — аэропорт Сочи.
Ростов-на-Дону: Север Сочи
Ростов Арена (45 415)
Если вы планируете посетить игру на «Ростов Арене» во время чемпионата мира по футболу, ближайший к вам аэропорт — аэропорт Ростова-на-Дону.
Самара: Южнее Казани на границе центрального региона
Самара Арена (45 482) —
Если вы планируете посетить игру на стадионе «Космос Самара» во время чемпионата мира по футболу, ближайший аэропорт — аэропорт Курумоч.
Екатеринбург: единственный город-участник в центральном регионе России
Екатеринбург Арена (35 163)
Если вы планируете посетить игру на Центральном стадионе во время чемпионата мира по футболу, ближайший аэропорт — аэропорт Кольцово.
Саранск: Юго-западнее Казани
Мордовия Арена (44 149)
Если вы планируете посетить игру на «Мордовии Арене» во время чемпионата мира по футболу, ближайший аэропорт — аэропорт Саранска.
Волгоград: Северо-восток Ростова-на-Дону
Волгоград Арена (45,330)
Если вы планируете посетить игру на Центральном стадионе «Волгоградская» во время чемпионата мира по футболу, ближайший аэропорт — это аэропорт Волгограда.
СЛОТОВ
Сроки выполнения слотов различаются от аэропорта к аэропорту, но обычно рекомендуется запрашивать их, как только становится известно расписание.
Это еще более важно, когда проводятся крупные соревнования, такие как чемпионат мира по футболу, поскольку пространство для самолетов ограничено и в большинстве случаев применяется правило «первым пришел — первым подал».
В связи с загруженностью в этих аэропортах и конкуренцией за оставшиеся места после того, как коммерческие операторы по расписанию получат свои, работа в этих пунктах назначения, вероятно, станет более сложной.
Если вы бронируете билет слишком поздно, ваш самолет должен будет либо отправиться в аэропорт, находящийся подальше от земли или вашего отеля, либо высадить вас, а затем улететь в другой, у которого есть место для парковки самолета. Это увеличит стоимость вашего чартера.
ПОЛУЧЕНИЕ
Самый простой и лучший вариант добраться до России — на частном самолете. Поскольку стадионы так разбросаны, многие игры будут далеко друг от друга, что сделает поездку на тренере, поезде или машине довольно невыносимой.
Арендовав частный самолет, вы получите значительные преимущества по сравнению с коммерческими полетами, включая минимальные задержки и время регистрации, роскошные удобства на борту и доступ к VIP-терминалам вдали от толпы. Индивидуальный и гибкий маршрут.
Матчимогут начинаться с опозданием или продолжаться в дополнительное время, но не волнуйтесь, наши индивидуальные частные чартерные услуги дают вам полный контроль над организацией полетов на любой случай.
АНГЛИЯ
Путешествующие по Англии болельщики, которые предпочитают водить машину или сесть на автобус, должны будут провести в пути 61 час только для группового этапа. Большинство фанатов Англии будут жить в Москве, так как далеко вам придется ехать на машине или поезде? Если вы не решите арендовать частный самолет…
Маршрут: Лондон — Москва
Самолет: Hawker 800XP (8 мест)
Время полета: 3 часа 30 минут
От: 24 000 фунтов стерлингов в одну сторону
Матч 1
Англия встретится с Тунисом 18 июня в 19:00 (BST) в Волгограде, бывшем Сталинграде, в 585 милях от Москвы.
Маршрут: Москва — аэропорт Волгоград
Самолет: Challenger 300 (мест 9)
Время полета: 1 час 31 минута
Ориентировочная цена: 17000 фунтов стерлингов, возврат
Соответствие 2
Англия встретится с Панамой 24 июня в 13:00 (BST) в Нижнем Новгороде — в 613 милях от Москвы. На этот раз вас ждут 12 с половиной часов езды.
Рейс: Москва — Нижний аэропорт
Самолет: Challenger 604 (мест 10)
Время полета: 53 минуты
Ориентировочная цена: 12000 фунтов стерлингов, возврат
Матч 3
Англия встретится с Бельгией 28 июня в 19:00 (BST) в Калининграде — 770 миль от Москвы.Приготовьтесь к 782-мильной поездке, которая, вероятно, продлится около 16 часов.
Маршрут: Москва — аэропорт Калинград
Самолет: Challenger 300 (мест 9)
Время полета: 1 час 45 минут
Ориентировочная цена: 20 000 фунтов стерлингов, возврат
* Цены являются приблизительными и зависят от наличия
ГОТОВЫ ЛЕТАТЬ?
Нет ничего лучше, чем находиться на стадионе тысяч ярых болельщиков. Напряжение, шум, страсть! Однако проталкиваться локтями мимо тысяч фанатов в забитых аэропортах… — не лучший способ насладиться любимым спортивным мероприятием.
Для тех, кто любит футбол, частный полет — идеальный способ успеть к старту.
ЗАБРОНИРУЙТЕ РЕЙС СЕГОДНЯ
МОМЕНТЫ КУБОК МИРА
Александр фон Гумбольдт в России: экспедиция 1829 года
Abstract
Александр фон Гумбольдт был одной из важнейших фигур в истории в целом и в истории естествознания в частности.Он был одним из последних универсальных ученых, и с тех пор его вклад ценится. Даже сегодня люди восхищаются его достижениями как естествоиспытателя, исследователя, исследователя, авантюриста, геолога и гуманиста. Фон Гумбольдт широко известен как основоположник современного регионоведения. Он исследовал тогда неизвестные страны Центральной Америки, изучил географическое распространение растений на всем континенте и начал популяризацию науки. При этом он ожидал экологического взгляда на природу и понимания влияния технологий на общество.
С самого начала фон Гумбольдт пытался понять, отразить и объяснить природу в целом. Поэтому его знаменитый том « Космос » имеет подзаголовок « Обзор физического обзора мира ». По крайней мере, эта работа была результатом его почти невероятного энтузиазма, чтобы посвятить свою жизнь изучению и интерпретации природы, независимо от необходимых усилий и усилий.
С детства фон Гумбольдт чувствовал побуждение путешествовать в далекие регионы и страны, редко посещаемые другими европейцами.Он хотел побывать и исследовать Азию, особенно Индию, а затем Сибирь и Новый Свет, чтобы сравнить Анды с Гималаями, Венесуэльский Льянос с сибирскими степями. К сожалению, ему не дали поехать в Индию. Но через четверть века после завершения своего путешествия в Америку (1799–1804) он получил предложение от российского министра финансов, графа Георга Канкринского, возглавить девятимесячную экспедицию по Российской империи.