Чей регион 190: Страница не найдена

Код 900 – какой оператор связи, регион

* Внимание! Любой номер может быть перенесен к другому оператору. Для точного определения принадлежности номера используйте функцию определения оператора

Номера	Оператор	Регион
900-000xxxx 001xxxx 002xxxx 003xxxx 004xxxx 005xxxx 0060xxx 0061xxx	Tele2	Краснодарский край
900-0062xxx	Tele2	Ростовская область
900-0063xxx 0064xxx 0065xxx 0066xxx 0067xxx 0068xxx 0069xxx 007xxxx 008xxxx 009xxxx	Tele2	Краснодарский край
900-01xxxxx	Tele2	Тверская область
900-02xxxxx	Tele2	Челябинская область
900-03xxxxx 04xxxxx	МОТИВ	Свердловская область
900-05xxxxx	Tele2	Кемеровская область
900-06xxxxx 07xxxxx 08xxxxx 09xxxxx	Tele2	Челябинская область
900-10xxxxx	Tele2	Кемеровская область
900-11xxxxx	Tele2	Тверская область
900-12xxxxx 13xxxxx	Tele2	Ростовская область
900-14xxxxx 15xxxxx 16xxxxx 17xxxxx 18xxxxx	Tele2	Ставропольский край
900-190xxxx	Tele2	Республика Адыгея
900-191xxxx	Tele2	Кабардино-Балкарская Республика
900-192xxxx	Tele2	Карачаево-Черкесская Республика
900-193xxxx	Tele2	Республика Северная Осетия
900-194xxxx	Tele2	Чеченская Республика
900-195xxxx	Tele2	Краснодарский край
900-196xxxx	Tele2	Республика Ингушетия
900-197xxxx 198xxxx 199xxxx 20xxxxx 210xxxx 211xxxx 212xxxx 213xxxx 214xxxx 215xxxx 216xxxx	МОТИВ	Свердловская область
900-217xxxx 2180xxx 2181xxx 2182xxx 2183xxx 2184xxx 2185xxx 2186xxx 2187xxx	Tele2	Чеченская Республика
900-2188xxx 2189xxx	Сим Телеком	Москва
900-219xxxx 220xxxx 221xxxx 222xxxx 223xxxx 224xxxx 225xxxx 226xxxx 227xxxx 228xxxx	Tele2	Смоленская область
900-229xxxx 23xxxxx 24xxxxx 25xxxxx 26xxxxx 27xxxxx 28xxxxx 290xxxx 291xxxx 292xxxx 293xxxx 294xxxx 295xxxx 296xxxx 297xxxx 298xxxx	Tele2	Краснодарский край
900-299xxxx 30xxxxx	Tele2	Воронежская область
900-310xxxx 311xxxx 312xxxx 313xxxx 314xxxx	Tele2	Саратовская область
900-315xxxx 316xxxx 317xxxx 318xxxx 319xxxx	Tele2	Пензенская область
900-32xxxxx	Tele2	Республика Татарстан
900-330xxxx 331xxxx 332xxxx 333xxxx 334xxxx	Tele2	Чувашская Республика
900-335xxxx	Билайн	Чукотский АО
900-336xxxx 337xxxx 338xxxx 339xxxx 340xxxx 341xxxx 342xxxx 343xxxx 344xxxx	Билайн	Хабаровский Край
900-345xxxx 346xxxx 347xxxx 348xxxx 349xxxx 350xxxx 351xxxx 352xxxx 353xxxx 354xxxx	Tele2	Калининградская область
900-355xxxx 356xxxx 357xxxx 358xxxx 359xxxx 36xxxxx 370xxxx 371xxxx 372xxxx 373xxxx 374xxxx	Tele2	Брянская область
900-375xxxx 376xxxx 377xxxx 378xxxx 379xxxx 380xxxx 381xxxx 382xxxx 383xxxx 384xxxx	МОТИВ	Курганская область
900-385xxxx 386xxxx 387xxxx 388xxxx 389xxxx 390xxxx 391xxxx 392xxxx 393xxxx 394xxxx	МОТИВ	Ханты-Мансийский АО
900-395xxxx 396xxxx 397xxxx 398xxxx 399xxxx 400xxxx 401xxxx 402xxxx 403xxxx 404xxxx	МОТИВ	Ямало-Ненецкий АО
900-405xxxx 406xxxx 407xxxx 408xxxx 409xxxx 410xxxx 411xxxx 412xxxx 413xxxx 414xxxx	Tele2	Магаданская область
900-415xxxx 416xxxx 417xxxx 418xxxx 419xxxx 420xxxx 421xxxx 422xxxx 423xxxx 424xxxx	Tele2	Еврейская АО
900-425xxxx 426xxxx 427xxxx 428xxxx 429xxxx 430xxxx 431xxxx 432xxxx 433xxxx 434xxxx	Tele2	Сахалинская область
900-435xxxx 436xxxx 437xxxx 438xxxx 439xxxx 440xxxx 441xxxx 442xxxx 443xxxx 444xxxx	Tele2	Камчатский край
900-445xxxx	Tele2	Чукотский АО
900-446xxxx 447xxxx 448xxxx 449xxxx 450xxxx 451xxxx 452xxxx 453xxxx 454xxxx	Tele2	Ульяновская область
900-455xxxx 456xxxx 457xxxx 458xxxx 459xxxx 460xxxx 461xxxx 462xxxx 463xxxx 464xxxx	Tele2	Республика Карелия
900-4650xxx	Газпром телеком	Москва
900-4651xxx 4652xxx 4653xxx 4654xxx	Сим Телеком	Москва
900-4655xxx 4656xxx 4657xxx 4658xxx 4659xxx 4660xxx 4661xxx 4662xxx 4663xxx 4664xxx	Tele2	Ульяновская область
900-4665xxx 4666xxx 4667xxx 4668xxx 4669xxx 467xxxx 468xxxx 469xxxx 470xxxx 4710xxx 4711xxx 4712xxx 4713xxx 4714xxx	Tele2	Пензенская область
900-4715xxx 4716xxx 4717xxx 4718xxx 4719xxx 472xxxx 4730xxx 4731xxx 4732xxx 4733xxx 4734xxx	Tele2	Тверская область
900-4735xxx 4736xxx 4737xxx 4738xxx 4739xxx 474xxxx 475xxxx 476xxxx 477xxxx 478xxxx 479xxxx 480xxxx 481xxxx 482xxxx 4830xxx 4831xxx 4832xxx 4833xxx 4834xxx	Tele2	Владимирская область
900-4835xxx 4836xxx 4837xxx 4838xxx 4839xxx 484xxxx 485xxxx 486xxxx 487xxxx 4880xxx 4881xxx 4882xxx 4883xxx 4884xxx	Tele2	Орловская область
900-4885xxx 4886xxx 4887xxx 4888xxx 4889xxx 4890xxx 4891xxx 4892xxx 4893xxx 4894xxx	Tele2	Сахалинская область
900-4895xxx 4896xxx 4897xxx 4898xxx 4899xxx	Сим Телеком	Москва
900-49xxxxx	Tele2	Тамбовская область
900-50xxxxx	Tele2	Вологодская область
900-51xxxxx	Tele2	Тамбовская область
900-52xxxxx	Tele2	Кировская область
900-53xxxxx 54xxxxx 550xxxx 551xxxx 552xxxx 553xxxx 554xxxx	Tele2	Вологодская область
900-555xxxx	Сим Телеком	Москва
900-556xxxx 557xxxx 558xxxx 559xxxx 560xxxx	Tele2	Вологодская область
900-561xxxx 562xxxx 563xxxx 564xxxx 565xxxx 566xxxx 567xxxx 568xxxx 569xxxx 570xxxx	Tele2	Калининградская область
900-571xxxx 572xxxx 573xxxx 574xxxx 575xxxx 576xxxx 577xxxx 578xxxx 579xxxx 580xxxx	Tele2	Калужская область
900-581xxxx 582xxxx 583xxxx 584xxxx 585xxxx 586xxxx 587xxxx 588xxxx 589xxxx 590xxxx	Tele2	Владимирская область
900-591xxxx 592xxxx 593xxxx 594xxxx 595xxxx 596xxxx 597xxxx 598xxxx 599xxxx 600xxxx	Tele2	Липецкая область
900-601xxxx 602xxxx 603xxxx 604xxxx 605xxxx 606xxxx 607xxxx 608xxxx 609xxxx 610xxxx	Tele2	Рязанская область
900-611xxxx 612xxxx 613xxxx 614xxxx 615xxxx 616xxxx 617xxxx 618xxxx 619xxxx	Сим Телеком	Москва
900-62xxxxx 63xxxxx 64xxxxx 65xxxxx	Tele2	Санкт-Петербург
900-66xxxxx	Tele2	Сахалинская область
900-67xxxxx	Tele2	Омская область
900-68xxxxx	Tele2	Камчатский край
900-69xxxxx	Tele2	Брянская область
900-70xxxxx 71xxxxx 72xxxxx 73xxxxx 74xxxxx	Антарес	Москва
900-75xxxxx 76xxxxx	Антарес	Свердловская область
900-77xxxxx 78xxxxx	Антарес	Челябинская область
900-79xxxxx	Антарес	Воронежская область
900-800xxxx 801xxxx 802xxxx 803xxxx 804xxxx 805xxxx 806xxxx 807xxxx 808xxxx 809xxxx 810xxxx 811xxxx 8120xxx 8121xxx 8122xxx 8123xxx 8124xxx	Интеграл	Краснодарский край
900-8125xxx	Интеграл	Ставропольский край
900-8126xxx 8127xxx 8128xxx 8129xxx 813xxxx 814xxxx 815xxxx 816xxxx 817xxxx 818xxxx 819xxxx 820xxxx 821xxxx 822xxxx 823xxxx 824xxxx	Интеграл	Ростовская область
900-825xxxx 826xxxx 827xxxx 828xxxx 829xxxx 830xxxx 831xxxx 832xxxx 833xxxx 834xxxx 835xxxx 836xxxx 8370xxx 8371xxx 8372xxx 8373xxx 8374xxx	Интеграл	Волгоградская область
900-8375xxx	Интеграл	Томская область
900-8376xxx	Интеграл	Хабаровский Край
900-8377xxx 8378xxx 8379xxx 838xxxx 839xxxx 84xxxxx	Интеграл	Иркутская область
900-85xxxxx 86xxxxx 87xxxxx 88xxxxx 890xxxx 891xxxx 892xxxx 893xxxx 894xxxx 895xxxx 896xxxx 897xxxx 898xxxx	Арктур	Санкт-Петербург
900-8999xxx	Арктур	Самарская область
900-900xxxx	Газпром телеком	Москва
900-901xxxx 902xxxx 903xxxx 904xxxx 905xxxx 906xxxx 907xxxx 908xxxx 909xxxx 910xxxx	Tele2	Рязанская область
900-911xxxx 912xxxx 913xxxx 914xxxx 915xxxx 916xxxx 917xxxx 918xxxx 919xxxx 920xxxx	Tele2	Архангельская область
900-921xxxx 922xxxx 923xxxx	Tele2	Томская область
900-924xxxx 925xxxx 926xxxx 927xxxx 928xxxx 929xxxx 930xxxx 931xxxx 932xxxx 933xxxx	Tele2	Воронежская область
900-934xxxx 935xxxx 936xxxx 937xxxx 938xxxx 939xxxx 940xxxx 941xxxx 942xxxx 943xxxx	Tele2	Мурманская область
900-944xxxx 945xxxx 946xxxx 947xxxx 948xxxx 949xxxx 95xxxxx 960xxxx 961xxxx 962xxxx 963xxxx	Tele2	Воронежская область
900-964xxxx 965xxxx 966xxxx 967xxxx 968xxxx 969xxxx 970xxxx 971xxxx 972xxxx 973xxxx	Tele2	Рязанская область
900-974xxxx 975xxxx 976xxxx 977xxxx 978xxxx 979xxxx 980xxxx 981xxxx 982xxxx 983xxxx	Tele2	Республика Коми
900-984xxxx	Tele2	Тамбовская область
900-985xxxx 986xxxx 987xxxx 988xxxx 989xxxx	Tele2	Липецкая область
900-99xxxxx	Tele2	Псковская область

Регион 100 какой регион

Коды ГИБДД регионов России на 2019 год. Таблица, список, поиск по регионам.

Cтандарт номерных знаков транспортных средств РФ действует с 01.01.1994. По состоянию на 2019 год ГИБДД выделено 136 кодов для 86 территориальных единиц РФ (включая территории, находящиеся за пределами РФ и обслуживаемые Управлением режимных объектов МВД).

Поиск по региону

Чаще всего ищут:

• Москва — 77, 97, 99, 177, 197, 199, 277, 299, 777, 799.
• Московская область — 50, 90, 150, 190, 750, 790.
• Санкт-Петербург — 78, 98, 178.
• Республика Крым — 82.
• Севастополь — 92.

Автомобильные номера с кодами регионов 277, 299 — ограниченной серии.

Таблица кодов

Регионы в таблице отсортированы по номеру и разбиты для удобства на блоки по десять записей. В скобках после названия региона указаны года, в которые выдавались автомобильные номера с соответствующим кодом региона. Для таких регионов введены новые коды, которые перечислены в конце списка с указанием года ввода в действие. Регионы без указания в скобках используют только один код, который актуален по настоящее время. Для быстрого получения всех кодов отдельного региона рекомендуем воспользоваться формой поиска или обратиться к списку регионов с несколькими кодами, расположенному ниже под таблицей.

• 01—09
• 01 — Республика Адыгея
• 02 — Республика Башкортостан (1993–2006 гг.)
• 03 — Республика Бурятия
• 04 — Республика Алтай
• 05 — Республика Дагестан
• 06 — Республика Ингушетия
• 07 — Кабардино-Балкарская Республика
• 08 — Республика Калмыкия
• 09 — Карачаево-Черкесская Республика
• 10—19
• 10 — Республика Карелия
• 11 — Республика Коми
• 12 — Республика Марий Эл
• 13 — Республика Мордовия
• 14 — Республика Саха (Якутия)
• 15 — Республика Северная Осетия-Алания
• 16 — Республика Татарстан (1993–2006 гг.)
• 17 — Республика Тыва
• 18 — Удмуртская Республика
• 19 — Республика Хакасия
• 20—29
• 20 — Чеченская Республика (1993–2000 гг.)
• 21 — Чувашская Республика
• 22 — Алтайский край
• 23 — Краснодарский край (1993–2005 гг.)
• 24 — Красноярский край (1993–2009 гг.)
• 25 — Приморский край (1993–2005 гг.)
• 26 — Ставропольский край
• 27 — Хабаровский край
• 28 — Амурская область
• 29 — Архангельская область
• 30—39
• 30 — Астраханская область
• 31 — Белгородская область
• 32 — Брянская область
• 33 — Владимирская область
• 34 — Волгоградская область (1993–2012 гг.)
• 35 — Вологодская область
• 36 — Воронежская область
• 37 — Ивановская область
• 38 — Иркутская область
• 39 — Калининградская область
• 40—49
• 40 — Калужская область
• 41 — Камчатский край
• 42 — Кемеровская область (1993–2011 гг.)
• 43 — Кировская область
• 44 — Костромская область
• 45 — Курганская область
• 46 — Курская область
• 47 — Ленинградская область
• 48 — Липецкая область
• 49 — Магаданская область

• 50—59
• 50 — Московская область (1993–2001 гг.)
• 51 — Мурманская область
• 52 — Нижегородская область (1993–2009 гг.)
• 53 — Новгородская область
• 54 — Новосибирская область (1993–2010 гг.)
• 55 — Омская область
• 56 — Оренбургская область
• 57 — Орловская область
• 58 — Пензенская область
• 59 — Пермский край (1993–2010 гг.)
• 60—69
• 60 — Псковская область
• 61 — Ростовская область (1993–2007 гг.)
• 62 — Рязанская область
• 63 — Самарская область (1993–2007 гг.)
• 64 — Саратовская область
• 65 — Сахалинская область
• 66 — Свердловская область (1993–2006 гг.)
• 67 — Смоленская область
• 68 — Тамбовская область
• 69 — Тверская область
• 70—79
• 70 — Томская область
• 71 — Тульская область
• 72 — Тюменская область
• 73 — Ульяновская область
• 74 — Челябинская область (1993–2007 гг.)
• 75 — Забайкальский край
• 76 — Ярославская область
• 77 — Москва
• 78 — Санкт-Петербург (1993–2004 гг.)
• 79 — Еврейская автономная область
• 80—89
• 80 — Забайкальский край
• 81 — Пермский край
• 82 — Республика Крым (с 2014 года)
• 83 — Ненецкий автономный округ
• 84 — Красноярский край
• 85 — Иркутская область
• 86 — Ханты-Мансийский автономный округ (1993–2012 гг.)
• 87 — Чукотский автономный округ
• 88 — Красноярский край
• 89 — Ямало-Ненецкий автономный округ
• 90—99
• 90 — Московская область (2001–2006 гг.)
• 91 — Калининградская область
• 92 — Севастополь (с 2014 года)
• 93 — Краснодарский край (2005–2011 гг.)
• 94 — Территории, находящиеся за пределами РФ и обслуживаемые Департаментом режимных объектов МВД России
• 95 — Чеченская Республика (с 2000 года)
• 96 — Свердловская область (2006–2013 гг.)
• 97 — Москва (2002–2005 гг.)
• 98 — Санкт-Петербург (2004–2010 гг.)
• 99 — Москва (1998–2002 гг.)

• 100—199
• 102 — Республика Башкортостан (с 2006 года)
• 113 — Республика Мордовия
• 116 — Республика Татарстан (с 2006 года)
• 121 — Чувашская Республика
• 123 — Краснодарский край (с 2011 года)
• 124 — Красноярский край (с 2009 года)
• 125 — Приморский край (с 2005 года)
• 126 — Ставропольский край
• 134 — Волгоградская область (с 2012 года)
• 136 — Воронежская область
• 138 — Иркутская область
• 142 — Кемеровская область (с 2011 года)
• 150 — Московская область (2006–2009 гг.)
• 152 — Нижегородская область (с 2009 года)
• 154 — Новосибирская область (с 2010 года)
• 159 — Пермский край (с 2010 года)
• 161 — Ростовская область (с 2007 года)
• 163 — Самарская область (с 2007 года)
• 164 — Саратовская область
• 173 — Ульяновская область
• 174 — Челябинская область (с 2007 года)
• 177 — Москва
• 178 — Санкт-Петербург (с 2010 года)
• 186 — Ханты-Мансийский автономный округ (с 2012 года)
• 190 — Московская область (2009–2013 гг.)
• 196 — Свердловская область (с 2013 года)
• 197 — Москва (2010–2013 гг.)
• 199 — Москва (2007–2010 гг.)
• 200—299
• 277 — Москва
• 299 — Москва
• 700—799
• 716 — Республика Татарстан (с 2017 года)
• 725 — Приморский край
• 750 — Московская область (с 2013 года)
• 763 — Самарская область
• 777 — Москва (2013–2017 гг.)
• 790 — Московская область
• 799 — Москва (с 2017 года)

Старые и новые коды

На 2019 год выделяется 29 старых кодов, выдача автомобильных номеров с которыми не производится. Их список: 02, 16, 20, 23, 24, 25, 34, 42, 50, 52, 54, 59, 61, 63, 66, 74, 78, 86, 90, 93, 96, 97, 98, 99, 150, 190, 197, 199, 777. Взамен старых кодов используются 22 новых. Список новых кодов с указанием года ввода в действие:

• 2000 г. — 95 (Чеченская Республика)
• 2005 г. — 125 (Приморский край)
• 2006 г. — 102 (Республика Башкортостан), 116 (Республика Татарстан)
• 2007 г. — 174 (Челябинская область), 161 (Ростовская область), 163 (Самарская область)
• 2009 г. — 124 (Красноярский край), 152 (Нижегородская область)
• 2010 г. — 178 (Санкт-Петербург), 154 (Новосибирская область), 159 (Пермский край)
• 2011 г. — 123 (Краснодарский край), 142 (Кемеровская область)
• 2012 г. — 134 (Волгоградская область), 186 (Ханты-Мансийский автономный округ)
• 2013 г. — 750 (Московская область), 196 (Свердловская область)
• 2014 г. — 92 (Севастополь), 82 (Республика Крым)
• 2017 г. — 799 (Москва), 716 (Республика Татарстан).

Список субъектов РФ с двумя и более кодами:

• Волгоградская область — 34, 134
• Кемеровская область — 42, 142
• Краснодарский край — 23, 93, 123
• Красноярский край — 24, 124
• Москва — 97, 99, 197, 199, 777, 799
• Московская область — 50, 90, 150, 190, 750
• Нижегородская область — 52, 152
• Новосибирская область — 54, 154
• Пермский край — 59, 159
• Приморский край — 25, 125

• Республика Башкортостан — 02, 102
• Республика Татарстан — 16, 116, 716
• Ростовская область — 61, 161
• Самарская область — 63, 163
• Санкт-Петербург — 78, 98, 178
• Свердловская область — 66, 96, 196
• Ханты-Мансийский автономный округ — 86, 186
• Челябинская область — 74, 174
• Чеченская Республика — 20, 95

На 2019 год таких субъектов 19. Больше всего кодов у Москвы и Московской области, что объясняется большим число машин у жителей региона.

Пояснения и комментарии

Согласно Приказу МВД от 5 января 2000 года № 5 в 2000 году все автомобильные номера Чеченской республики были заменены: вместо кода 20 стал использоваться код 95. Номера с кодом 20 больше на дорогах не встретить. Такая мера связана с противодействием ситуации по скоплению криминальных автомобилей на тот момент.

Согласно Приказу МВД от 26 июня 2013 года № 478 в 2013 году введены трехзначные коды с первой цифрой 7 (777, 779, 799 и др.). Вместо ожидаемой 2 используется цифра 7, так как а) 2 не вписывается в отведенное под код региона пространство на регистрационном знаке, б) 7 лучше распознается камерами фиксации правонарушений. Однако ограниченная серия номеров с кодами 277 и 299 все же выдавалась.

У Пермского края три кода: 59, 81, 159. Код 81 выбивается из логики. Это связано с тем, что 1 декабря 2005 года Коми-Пермяцкий Автономный округ (код 81) и Пермская область (код 59) были объединены в Пермский край. Соответственно, код 81 перешёл к Пермскому краю.

Согласно Приказу МВД от 7 августа 2013 года № 605 при перепродаже автомобиля разрешается оставлять старые номера. Замена на новые номера может быть осуществлена по желанию нового владельца. Таким образом, привязка кода на автомобильном номере к региону проживания/прописки собственника перестает быть актуальной.

Новый формат

С 1 января 2019 года согласно Приказу Росстандарта N 555-cт утверждается новый национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» взамен старого ГОСТ Р 50577-93. Вводятся новые 10 типов номерных знаков для транспортных средств в зависимости от вида и категории транспортного средства: мотоциклы, квадрациклы, машины с креплениями под «квадратные» номера, спортивные, ретроавтомобили.

В Правительстве обсуждается вопрос изменения формата автомобильных номеров. Планируется отказаться от номеров регионов и увеличить комбинацию из цифр и букв. Привязка к номеру региона в настоящее время потеряла актуальность, так как регион прописки собственника транспортного средства и регион регистрации транспортного средства могут не совпадать — автомобилистам разрешается сохранять старые номера при покупке подержанного автомобиля. Увеличение комбинации из букв и цифр позволит избежать дефицита вариантов для регионов с большим числом машин и сделает номера более близкими к европейскому формату. Кроме того, обсуждается возможность установки в номера электронных чипов для удалённого считывания регистрационных данных транспортного средства.

Также рассматривается идея от рабочей группы НТИ «Автонет» о введении в России номеров зеленого цвета для электромобилей.

Информация об автомобильных кодах регионов сформирована на основе опубликованных данных ГИБДД. Дата актуализации данных: 08.01.2019.

© 2014-2019 Бизнес-справочник «кодификатор.ру»

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье речь пойдет про государственные регистрационные знаки (автомобильные номера). Номера для автомобиля выдаются сразу же после его регистрации в ГИБДД и остаются на своем месте до тех пор, пока один из следующих владельцев не решит их заменить.

Регистрационные знаки являются уникальными, т.е. не может существовать одинаковых номеров у двух разных автомобилей одновременно. Номера всегда отличаются хотя бы на одну букву или цифру. Сегодня будут рассмотрены особенности и порядок выдачи автомобильных номеров, а также автомобильные коды регионов на номерах.

Порядок выдачи номеров в России

Рассмотрим самый распространенный вид номеров в Российской Федерации:

Именно такие номера устанавливаются на большинство автомобилей.

На первый взгляд номер состоит из случайной последовательности букв и цифр. На самом деле не все здесь так просто.

На автомобильных номерах используются все цифры от 0 до 9. Однако в отличие от цифр, не все буквы русского алфавита могут оказаться на номерах. Такая привилегия дана только тем буквам, которые имеют схожие по написанию символы в латинском алфавите. Т.е. на автономерах могут использоваться только буквы А, В, Е, К, М, Н, О, Р, С, Т, У, Х.

Об этом факте Вы могли узнать и раньше, но вот следующая мысль наверняка покажется Вам интересной. Речь пойдет о том, в каком порядке выдаются номера.

Номера выдаются по порядку (кроме специальных серий). Однако порядок изменения символов в номере далек от нормального восприятия. Символы меняются не справа налево, а несколько по-другому – в достаточно запутанной последовательности.

1. Чаще всего в автомобильном номере меняется 3я цифра (на рисунке это цифра 6).
После номера Т356ОК будет выдан номер Т357ОК.

2. Второй по частоте изменения символ – 2я цифра (на рисунке 5).
После номера Т359ОК будет выдан номер Т360ОК.

3. Третий по частоте символ – 1я цифра (на рисунке 3).
После номера Т399ОК будет выдан номер Т400ОК.

С цифрами вроде бы все в порядке, но того же самого нельзя сказать о буквах.

4. Четвертый по частоте символ – 1я буква (на рисунке Т).
После номера Т999ОК будет выдан номер У001ОК.

5. Пятый по частоте символ – 3я буква (на рисунке К).
После номера Х999ОК будет выдан номер А001ОМ.

6. Шестой по частоте символ – 2я буква (на рисунке О).
После номера Х999ОХ будет выдан номер А001РА.

Порядок достаточно сложен, так что если не поняли его с первого раза, перечитайте пункты 1-6 еще раз.

Символы в левой части регистрационного знака, которые рассматривались выше, отвечают за номера автомобилей внутри конкретного региона. Кстати, любителям статистики сообщаю, что в одном регионе может быть выдано не более чем 1 млн 726 тыс 272 автомобильных регистрационных знаков.

После исчерпания такого лимита происходит изменение номера региона России, записанного в правой части номера. Начиная с этого момента номера начинают выдаваться заново внутри нового региона. Каждому субъекту Российской Федерации соответствует собственный код, а некоторым субъектам федерации, имеющим очень большое число автомобилей, присвоены одновременно несколько кодов региона.

Таблица автомобильных кодов регионов 2019 и 2020 года

Код	Субъект Российской Федерации
01	Республика Адыгея
02, 102	Республика Башкортостан
03	Республика Бурятия
04	Республика Алтай (Горный Алтай)
05	Республика Дагестан
06	Республика Ингушетия
07	Кабардино-Балкарская Республика
08	Республика Калмыкия
09	Республика Карачаево-Черкессия
10	Республика Карелия
11	Республика Коми
12	Республика Марий Эл
13, 113	Республика Мордовия
14	Республика Саха (Якутия)
15	Республика Северная Осетия — Алания
16, 116, 716	Республика Татарстан
17	Республика Тыва
18	Удмуртская Республика
19	Республика Хакасия
21, 121	Чувашская Республика
22	Алтайский край
23, 93, 123	Краснодарский край
24, 84, 88, 124	Красноярский край
25, 125	Приморский край
26, 126	Ставропольский край
27	Хабаровский край
28	Амурская область
29	Архангельская область
30	Астраханская область
31	Белгородская область
32	Брянская область
33	Владимирская область
34, 134	Волгоградская область
35	Вологодская область
36, 136	Воронежская область
37	Ивановская область
38, 85, 138	Иркутская область
39, 91	Калининградская область
40	Калужская область
41	Камчатский край
42, 142	Кемеровская область
43	Кировская область
44	Костромская область
45	Курганская область
46	Курская область
47, 147	Ленинградская область
48	Липецкая область
49	Магаданская область
50, 90, 150, 190, 750	Московская область
51	Мурманская область
52, 152	Нижегородская область
53	Новгородская область
54, 154	Новосибирская область
55	Омская область
56, 156	Оренбургская область
57	Орловская область
58	Пензенская область
59, 81, 159	Пермский край
60	Псковская область
61, 161, 761	Ростовская область
62	Рязанская область
63, 163, 763	Самарская область
64, 164	Саратовская область
65	Сахалинская область
66, 96, 196	Свердловская область
67	Смоленская область
68	Тамбовская область
69	Тверская область
70	Томская область
71	Тульская область
72	Тюменская область
73, 173	Ульяновская область
74, 174	Челябинская область
75, 80	Забайкальский край
76	Ярославская область
77, 97, 99, 177, 197, 199, 777, 799	г. Москва
78, 98, 178, 198	г. Санкт-Петербург
79	Еврейская автономная область
82	Республика Крым
83	Ненецкий автономный округ
86, 186	Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
87	Чукотский автономный округ
89	Ямало-Ненецкий автономный округ
92	г. Севастополь
94	Территории, находящиеся за пределами РФ и обслуживаемые Департаментом режимных объектов МВД России
95	Чеченская республика

Устаревшие коды регионов

Код	Субъект Российской Федерации	Примечание
20	Чеченская республика	до 2000 года

Скачать таблицу автомобильных кодов регионов России

Предлагаю Вам скачать таблицу автомобильных номеров регионов России, предназначенную для печати (нажмите на изображение для увеличения):

Также Вы можете скачать автомобильные коды регионов и в формате pdf:

Трехзначные коды регионов, начинающиеся на цифру 2

В художественных фильмах и телевизионных передачах можно увидеть трехзначные коды регионов начинающиеся на цифру 2 или 3. Например, водители часто интересуются, к какому городу относятся регионы 200, 202, 203, 211, 225, 236, 277 или 303.

Чтобы понять, что означает 202 регион на номере машины, обратимся к Приложению 1 к приказу «О государственных регистрационных знаках транспортных средств»:

Примечание. На регистрационных знаках транспортных средств, отнесенных к типу 1, допускается применять в трехзначном коде региона в качестве первой цифры кода цифру «1» или «7».

Таким образом, трехзначные коды регионов могут начинаться только на цифру 1 или 7. Остальные цифры не используются в кодах регионов, т.к. они не умещаются на номере по ширине.

Так что, если Вы встретили номера с кодом региона 200, 202, 203, 211, 225, 236, 265 или 277, то имейте в виду, что их установка незаконна, а сами номера являются поддельными. В этом случае в первую очередь позвоните в ГИБДД по телефону 102 и сообщите об автомобиле с поддельными номерами.

То же самое относится и к кодам, заканчивающимся двумя нулями, т.к. региона с номером 00 не существует.

Кстати, если Вы видели автомобили с номерами регионов, которых нет в приведенной здесь таблице, напишите об этом в комментариях.

Обратите внимание, что по количеству автомобильных кодов, принадлежащих тому или иному региону, можно с большой точностью оценить количество транспортных средств в нем. Так число автомобилей в г. Москва в настоящее время около 10,5 миллионов.

Внимание! В настоящее время регистрация автомобилей возможна на территории любого субъекта Российской Федерации, независимо от места прописки владельца. В связи с этим код региона на номерах не всегда совпадает с действительным местом проживания автовладельца.

А что Вы знаете интересного про автомобильные номера и номера регионов на них?

Тут представлены все регионы автомобильных номеров в цифровом порядке

Самые популярные:

• Москва — 77, 97, 99, 177, 197, 199, 277, 299, 777, 799.
• Московская область — 50, 90, 150, 190, 750, 790.
• Санкт-Петербург — 78, 98, 178.
• Республика Крым — 82.
• Севастополь — 92.
• 100, 200, 201, 202, 203, 211, 225, 236, 265 и 729 — это фейковые номера. Таких номеров не существует!

Все коды регионов

• 01—09
• 01 — Республика Адыгея
• 02 — Республика Башкортостан (1993–2006 гг.)
• 03 — Республика Бурятия
• 04 — Республика Алтай
• 05 — Республика Дагестан
• 06 — Республика Ингушетия
• 07 — Кабардино-Балкарская Республика
• 08 — Республика Калмыкия
• 09 — Карачаево-Черкесская Республика

• 10—19
• 10 — Республика Карелия
• 11 — Республика Коми
• 12 — Республика Марий Эл
• 13 — Республика Мордовия
• 14 — Республика Саха (Якутия)
• 15 — Республика Северная Осетия-Алания
• 16 — Республика Татарстан (1993–2006 гг.)
• 17 — Республика Тыва
• 18 — Удмуртская Республика
• 19 — Республика Хакасия

• 20—29
• 20 — Чеченская Республика (1993–2000 гг.)
• 21 — Чувашская Республика
• 22 — Алтайский край
• 23 — Краснодарский край (1993–2005 гг.)
• 24 — Красноярский край (1993–2009 гг.)
• 25 — Приморский край (1993–2005 гг.)
• 26 — Ставропольский край
• 27 — Хабаровский край
• 28 — Амурская область
• 29 — Архангельская область

• 30—39
• 30 — Астраханская область
• 31 — Белгородская область
• 32 — Брянская область
• 33 — Владимирская область
• 34 — Волгоградская область (1993–2012 гг.)
• 35 — Вологодская область
• 36 — Воронежская область
• 37 — Ивановская область
• 38 — Иркутская область
• 39 — Калининградская область

• 40—49
• 40 — Калужская область
• 41 — Камчатский край
• 42 — Кемеровская область (1993–2011 гг.)
• 43 — Кировская область
• 44 — Костромская область
• 45 — Курганская область
• 46 — Курская область
• 47 — Ленинградская область
• 48 — Липецкая область
• 49 — Магаданская область

• 50—59
• 50 — Московская область (1993–2001 гг.)

• 51 — Мурманская область
• 52 — Нижегородская область (1993–2009 гг.)
• 53 — Новгородская область
• 54 — Новосибирская область (1993–2010 гг.)
• 55 — Омская область
• 56 — Оренбургская область
• 57 — Орловская область
• 58 — Пензенская область
• 59 — Пермский край (1993–2010 гг.)

• 60—69
• 60 — Псковская область
• 61 — Ростовская область (1993–2007 гг.)
• 62 — Рязанская область
• 63 — Самарская область (1993–2007 гг.)
• 64 — Саратовская область
• 65 — Сахалинская область
• 66 — Свердловская область (1993–2006 гг.)
• 67 — Смоленская область
• 68 — Тамбовская область
• 69 — Тверская область

• 70—79
• 70 — Томская область
• 71 — Тульская область
• 72 — Тюменская область
• 73 — Ульяновская область
• 74 — Челябинская область (1993–2007 гг.)
• 75 — Забайкальский край
• 76 — Ярославская область
• 77 — Москва
• 78 — Санкт-Петербург (1993–2004 гг.)
• 79 — Еврейская автономная область

• 80—89
• 80 — Забайкальский край
• 81 — Пермский край
• 82 — Республика Крым (с 2014 года)
• 83 — Ненецкий автономный округ
• 84 — Красноярский край
• 85 — Иркутская область
• 86 — Ханты-Мансийский автономный округ (1993–2012 гг.)
• 87 — Чукотский автономный округ
• 88 — Красноярский край
• 89 — Ямало-Ненецкий автономный округ

• 90—99
• 90 — Московская область (2001–2006 гг.)
• 91 — Калининградская область
• 92 — Севастополь (с 2014 года)
• 93 — Краснодарский край (2005–2011 гг.)
• 94 — Территории, находящиеся за пределами РФ и обслуживаемые Департаментом режимных объектов МВД России
• 95 — Чеченская Республика (с 2000 года)
• 96 — Свердловская область (2006–2013 гг.)
• 97 — Москва (2002–2005 гг.)
• 98 — Санкт-Петербург (2004–2010 гг.)
• 99 — Москва (1998–2002 гг.)

• 100—199
• 102 — Республика Башкортостан (с 2006 года)
• 113 — Республика Мордовия
• 116 — Республика Татарстан (с 2006 года)
• 121 — Чувашская Республика
• 123 — Краснодарский край (с 2011 года)
• 124 — Красноярский край (с 2009 года)
• 125 — Приморский край (с 2005 года)
• 126 — Ставропольский край
• 134 — Волгоградская область (с 2012 года)
• 136 — Воронежская область
• 138 — Иркутская область
• 142 — Кемеровская область (с 2011 года)
• 150 — Московская область (2006–2009 гг.)
• 152 — Нижегородская область (с 2009 года)
• 154 — Новосибирская область (с 2010 года)
• 159 — Пермский край (с 2010 года)
• 161 — Ростовская область (с 2007 года)
• 163 — Самарская область (с 2007 года)
• 164 — Саратовская область
• 173 — Ульяновская область
• 174 — Челябинская область (с 2007 года)
• 177 — Москва
• 178 — Санкт-Петербург (с 2010 года)
• 186 — Ханты-Мансийский автономный округ (с 2012 года)
• 190 — Московская область (2009–2013 гг.)
• 196 — Свердловская область (с 2013 года)
• 197 — Москва (2010–2013 гг.)
• 199 — Москва (2007–2010 гг.)

• 700—799
• 716 — Республика Татарстан (с 2017 года)
• 725 — Приморский край
• 750 — Московская область (с 2013 года)
• 763 — Самарская область
• 777 — Москва (2013–2017 гг.)
• 790 — Московская область
• 799 — Москва (с 2017 года)

Обозначение цвета на номере

Желтые номера — для общественного транспорта.

Синие — у автомобилей, принадлежащих МВД.

Черные — у военных автомобилей.

Красные — принадлежат дипломатическим и консульским автомобилям.

Подробнее об индексах на Википедии .

8 (951) 190-xx-xx — оператор и регион номера телефона

Какой оператор и регион у телефонных номеров +7 (951) 190-xx-xx

Телефонные номера +7 (951) 190-xx-xx обслуживаются у оператора связи Теле2 и используются в Удмуртской Республике (столица Республики — город Ижевск).

Код 951 называется DEF-кодом и относится к негеографическим зонам нумерации (используется в мобильной или сотовой связи). Номера с таким кодом встречаются в 37 регионах России и находятся на обслуживании у 3 операторов связи. Данные операторы могут выделить до 9 890 000 телефонных номеров с кодом 951.

Используйте универсальную форму поиска для точного определения оператора и региона любого телефонного номера (учитывается перенос номеров к другому оператору), а также просмотра жалоб, которые оставляют посетители сайта на номера мошенников.

Как узнать, кто звонил с неизвестного номера?

Оператор	Диапазон номеров	Регион	Ёмкость
Теле2 ООО «Т2 Мобайл»	+7 (951) 190-00-00 +7 (951) 190-99-99	Удмуртская Республика Приволжский ФО	10 000

Все номера
диапазона

Быстрая проверка номера на жалобы:

Привести к формату

Жалобы на номера, сообщения о мошенничестве, комментарии

Если Вам звонят подозрительные люди, Вы пострадали от телефонных мошенников, часто получаете спам по SMS или терпите рекламные звонки на номер своего телефона, у Вас есть жалобы или претензии на работу мобильных операторов — сообщите, пожалуйста, об этом ниже.

Кому-то такая информация может быть очень полезной и нужной.

Все жалобы по категориям:

Для телефонных номеров России:

• сбор и показ жалоб
• проверка на перенос к другому оператору
• определение оператора (в базе около 2 000 операторов связи России)
• регион номера и информация о регионе (от субъектов РФ до деревень)
• мобильные (сотовые), стационарные и даже спутниковые номера

Информация о регионах действия номеров +7 (951) 190-xx-xx

Удмуртскую Республику обслуживают 35 операторов связи. Ёмкость всех номеров региона — 5 844 966.

Республика расположена на востоке Восточно-Европейской равнины (в Предуралье). Входит в состав Приволжского федерального округа и Уральского экономического района.

Ниже в таблице перечислены все телефонные коды Удмуртской Республики с указанием суммарной ёмкости номеров по каждой группе кодов. Дополнительно данный регион отмечен на карте России.

Можно ли определить точное местоположение человека по номеру телефона?

• — Территория РФ
• — Действующие регионы

Операторы номеров

Все телефонные номера +7 (951) 190-xx-xx выделены одному оператору связи — компании Теле2. Всего в России действуют 1 799 операторов стационарной и мобильной связи.

Похожие номера

С помощью формы поиска Вы можете получить информацию о любом телефонном номере России, а также группе номеров с произвольным количеством неизвестных символов, например:

Подозрительные номера:

Истоники данных:

Реестр Российской системы и плана нумерации, сформированный Федеральным агентством связи (Россвязь), утверждённый приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России), а так же база данных перенесенных абонентских номеров Центрального научно-исследовательского института связи (ФГУП ЦНИИС).

Территориальные управления — Министерство социального развития Пермского края

Межрайонное территориальное управление № 1 Начальник управления: Казанцева Татьяна Викторовна Телефон: (34 279) 3-29-44 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618100, г. Оханск, ул. Советская, 16

Отдел по Оханскому городскому округу Начальник отдела: Сереброва Марина Борисовна Телефоны: (34 279) 3-14-42, (34 279) 3-29-44, (34 279) 3-03-51 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618100, г. Оханск, ул. Советская, 16

Отдел по Очерскому городскому округу Начальник отдела: Волкова Вера Николаевна Телефоны: (34 278) 3-15-64, (34 278) 3-08-10, (34 278) 3-55-82 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617141, г. Очер, ул. Ленина, 40

Отдел по Большесосновскому муниципальному району И.о. начальника отдела: Белоусова Анастасия Евгеньевна Телефоны: (34 257) 2-76-89, (34 257) 2-74-92, (34 257) 2-70-65 Электронная почта: [email protected] Адрес: Адрес: 617080, с. Большая Соснова, ул. Набережная, 42

Отдел по Частинскому муниципальному округу Начальник отдела: Чекменева Лариса Павловна Телефоны: (34 268) 2-23-33, (34 268) 2-14-41, (34 268) 2-13-17 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617170, пст. Частые, ул. Ленина, 44

Межрайонное территориальное управление № 2 Начальник управления: Рештого Елена Евгеньевна Телефон: (34 254) 3-47-65 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617120, г. Верещагино, ул. Октябрьская, 90

Отдел по Верещагинскому городскому округу И.о. начальника отдела: Дудина Дарья Сергеевна Телефоны:  (34 254) 3-65-34, (34 254) 3-84-03, (34 254) 3-46-01 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617120, г. Верещагино, ул. Октябрьская, 90

Отдел по Карагайскому муниципальному району Начальник отдела: Баяндина Лариса Юрьевна Телефоны: (34 297) 3-26-27, (34 297) 3-11-91, (34 297) 3-16-05 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617210, с. Карагай, ул. Калинина, 6

Отдел по Ильинскому городскому округу Начальник отдела: Катаева Ольга Владимировна Телефоны: (34 276) 9-13-39, (34 276) 9-16-70, (34 276) 9-14-05 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617020, пгт. Ильинский, ул. Коммунистическая, 34

Отдел по Сивинскому муниципальному району И.о. начальника  отдела: Тиунова Татьяна Владимировна Телефоны: (34 277) 2-13-44, (34 277) 2-92-01, (34 277) 2-91-51 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617240, с. Сива, ул. Ленина, 70

Межрайонное территориальное управление № 3 Начальник управления: Гилева Елена Анатольевна Телефон: (34 252) 9-71-05, (34 252) 9-71-01 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617600, с. Усть-Кишерть, ул. Вокзальная, 4

Отдел по Ординскому муниципальному округу Начальник отдела: Суворова Елена Павловна Телефоны: (34 258) 2-02-52, (34 258) 2-64-15 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617500, с. Орда, ул. Советская, 25

Отдел по Березовскому муниципальному округу Начальник  отдела: Нефедова Татьяна Викторовна Телефоны: (34 251) 3-16-41, (34 251) 3-12-88 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617570, с. Березовка, ул. Куйбышева, 1

Отдел по Суксунскому городскому округу Начальник отдела: Никитина Вера Алексеевна Телефоны: (34 275) 3-14-97, (34 275) 3-13-17 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617560, пгт. Суксун, ул. Кирова, 48

Отдел по Кишертскому муниципальному округу Начальник отдела: Левакина Ирина Александровна Телефоны: (34 252) 9-71-02, (34 252) 9-71-06 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617600, с. Усть-Кишерть, ул. Вокзальная, 4

Межрайонное территориальное управление № 4 Начальник управления: Зудова Ирина Ивановна Телефон: (34 261) 4-20-09 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617830, г. Чернушка, ул. Нефтяников, 1

Отдел по Чернушинскому городскому округу Начальник отдела: Егорова Елена Олеговна Телефоны: (34 261) 4-96-61, (34 261) 4-71-00 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617830, г. Чернушка, ул. Нефтяников, 1

Отдел по Октябрьскому городскому округу Начальник отдела: Кадочникова Олеся Витальевна Телефоны: (34 266) 2-29-47, (34 266) 2-30-02 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617860, пгт. Октябрьский, ул. Ленина, 57,                            пгт. Октябрьский, ул. Ленина, 62

Отдел по Уинскому муниципальному округу Начальник отдела: Зацепурина Людмила Леонидовна Телефон: (34 259) 2-44-95 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617520, с. Уинское, ул. Заречная, 13

Отдел по Куединскому муниципальному району Начальник отдела: Елькина Оксана Анатольевна Телефоны: (34 262) 3-44-33, (34 262) 3-23-09 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617700, п. Куеда, ул. Гагарина, 19

Межрайонное территориальное управление № 5 Начальник управления:  Коромыслова Татьяна Ильясовна Телефон: (34 291) 4-31-09, 8 908 244 23 64 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618122, г. Оса, ул. К.Маркса, 31

Отдел по Осинскому городскому округу Заместитель начальника управления, начальник отдела: Конева Ангелина Васильевна Телефоны: (34 291) 4-31-16, (34 291) 4-30-97 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618122, г. Оса, ул. Ленина, 31

Отдел по Бардымскому муниципальному округу Начальник отдела: Тюмисова Эльмира Габтерашитовна Телефоны: (34 292) 2-05-28, (34 292) 2-01-06 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618150, с. Барда, ул. Куйбышева, 17а

Отдел по Еловскому муниципальному округу Начальник отдела: Сальникова Лариса Владимировна Телефоны: (34 296) 3-19-69, (34 296) 3-10-91 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618170, с. Елово, ул. Ленина, 34

Межрайонное территориальное управление №6 Начальник управления: Куликов Сергей Леонидович Телефон: (3424) 23-56-06 Электронная почта: [email protected] Официальный сайт: http://bersoc.ru Адрес: 618419, г. Березники, ул. Пятилетки, 46

Отдел по муниципальному образованию «город Березники» Начальник отдела: Лапаева Елена Раисовна Телефоны: (3424) 23-49-15, (3424) 23-49-09, (3424) 23-39-24 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618419, г. Березники, ул. Пятилетки, 46 618430, г. Усолье, ул. Свободы, 138а

Отдел по Чердынскому городскому округу Начальник отдела: Суслова Галина Ивановна Телефоны: (34 240) 2-85-98, (34 240) 2-85-19 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618601, г. Чердынь, ул. Соборная, 21

Межрайонное территориальное управление №7 Начальник управления: Канашина Елена Борисовна Телефоны: (34 253) 4-33-83, (34 253) 4-30-28, (34 253) 4-34-05 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618556, г. Соликамск, ул. Лесная, 38а

Отдел по Красновишерскому городскому округу Начальник отдела: Бугрина Наталья Станиславовна Телефоны: (34 243) 3-01-16, (34 243) 3-02-31, (34 243) 3-00-34 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618592, г. Красновишерск, ул. Дзержинского, 6а

Территориальное управление по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел» И.о. начальника управления: Новикова Светлана Александровна Телефон: (34 274) 3-59-47 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618320, г. Александровск, ул. Машиностроителей, 1

Отдел по городскому округу «город Кизел» Начальник отдела: Возженникова Елена Николаевна Телефоны: (34 255) 4-26-47, (34 255) 4-25-65 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618350, г. Кизел, ул. Советская, 30

Отдел по Александровскому муниципальному округу И.о. начальника отдела: Овчинникова Оксана Владиславовна Телефоны: (34 274) 3-58-49, (34 274) 3-67-43 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618320, г. Александровск, ул. Машиностроителей, 1

Территориальное управление по городу Перми Начальник управления: Шардакова Ирина Сергеевна Телефон: (342) 212-80-61 Электронная почта:  [email protected], [email protected] Адрес: 614077, г. Пермь, бул.  Гагарина, 10

Отдел по Дзержинскому району И.о. начальника отдела: Шкурихина Оксана Владимировна Телефоны: (342) 233-27-38, (342) 237-20-07, (342) 233-17-75 Электронная почта: [email protected] Адрес: 614068, г. Пермь ул. Петропавловская, 97

Отдел по Индустриальному району Начальник отдела: Касаткина Анна Ивановна Телефоны: (342) 215-05-58, (342) 215-05-54, (342) 215-05-56, (342) 215-05-57 Электронная почта: [email protected] Адрес: 614022, г. Пермь, ул. Карпинского, д. 101 А

Отдел по Кировскому району Начальник отдела: Кузнецова Ольга Владимировна Телефоны: (342) 251-64-05, (342) 214-42-84, (342) 214-44-47, (342) 214-44-43 Электронная почта: [email protected] Адрес: 614113, г. Пермь, ул. Б. Хмельницкого, 56

Отдел по Ленинскому району Начальник отдела: Щукина Татьяна Валерьевна Телефоны: (342) 236-61-71, (342) 236-61-89, (342) 236-74-17, (342) 215-64-29 Электронная почта: [email protected] Адрес: 614068, г. Пермь ул. Екатерининская, 190

Отдел по Мотовилихинскому району Начальник отдела: Лемешко Валентина  Юрьевна Телефоны: (342) 215-64-20, (342) 215-64-17, (342) 215-64-21, (342) 215-64-22 Электронная почта: [email protected] Адрес: 614077, г. Пермь, бул. Гагарина, 10

Отдел по Орджоникидзевскому району Начальник отдела: Голубовская Анастасия Александровна Телефоны: (342) 214-40-60, (342) 214-40-63, (342) 214-40-64, (342) 214-40-59, (342) 215-56-01 Электронная почта: [email protected] Адрес: 614026, г. Пермь ул. Косякова, 10

Отдел по Свердловскому району Начальник отдела: Бородулина Елена Анатольевна Телефоны: (342) 241-17-00, (342) 241-17-00, (342) 241-16-95, (342) 241-00-48, (342) 244-19-43, (342) 244-57-39, 244-04-01 Электронная почта: [email protected] Адрес: 614016, г. Пермь ул. Куйбышева, 68

Территориальное управление по городскому округу «город Губаха» и Гремячинскому городскому округу Начальник управления: Сухова Людмила Ефимовна Телефон: (34 248) 4-79-27 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618250, г. Губаха, пр. Ленина, 36

Отдел по Гремячинскому городскому округу Начальник отдела: Шулепова Марина Франтишевна Телефоны: (34 250) 2-21-41, (34 250) 2-14-77. Электронная почта: [email protected] Адрес: 618270, г. Гремячинск, ул. Ленина, 166

Отдел по городскому округу «город Губаха» Начальник отдела: Галактионова Наталья Ивановна Телефоны: (34 248) 4-79-27, (34 248) 4-77-02, (34 248) 4-72-33 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618250, г. Губаха, пр. Ленина, 36

Территориальное управление по Коми-Пермяцкому округу Начальник управления: Куликова Ольга Ивановна Телефоны: (34 260) 4-32-73, (34 260) 4-16-15, (34 260) 4-53-33 Электронная почта: [email protected] Адрес: 619000, г. Кудымкар, ул. 50 лет Октября, 30

Отдел по городу Кудымкар и Кудымкарскому муниципальному округу Начальник отдела: Казанцева Анна Ивановна Телефоны: (34 260) 4-32-81, (34 260) 4-16-32, (34 260) 4-63-81 Электронная почта: [email protected] Адрес: 619000, г. Кудымкар, ул. 50 лет Октября, 30

Отдел по Гайнскому муниципальному округу И.о. начальника отдела: Четина Татьяна Леонидовна Телефоны: (34 245) 2-15-73, (34 245) 2-15-62, (34 245) 2-16-73 Электронная почта: [email protected] Адрес: 619650, п. Гайны, ул. Кашина, д. 41

Отдел по Кочевскому и Косинскому муниципальным округам Начальник отдела: Ряпосова Марина Геннадьевна Электронная почта: [email protected] Адрес: 619320, с. Кочево, ул. Калинина, 5 Телефоны: (34 293) 9-11-31, (34 293) 9-13-02, (34 293) 9-12-34 619430, с. Коса, ул. Ленина, 68 Телефоны: (34 298) 2-19-69, (34 298) 2-16-98

Отдел по Юсьвинскому муниципальному округу Начальник отдела: Мелюхина Ирина Николаевна Телефоны: (34 246) 2-73-55, (34 246) 2-73-86, (34 246) 2-76-90 Электронная почта: [email protected] Адрес: 619170, с. Юсьва, ул. Советская, 17

Отдел по Юрлинскому муниципальному округу Начальник отдела: Казакова Ольга Викторовна Телефоны: (34 294) 2-16-60, (34 294) 2-12-92 Электронная почта: [email protected] Адрес: 619200, с. Юрла, ул. Ленина, 15

Территориальное управление по Краснокамскому и Нытвенскому городским округам Начальник управления: Кондакова Анастасия Витальевна Телефон: (34 273) 4-56-56 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617060, г. Краснокамск, пр. Мира, 8

Отдел по Нытвенскому городскому округу Начальник отдела: Безматерных Наталья Леонидовна Телефоны: (34 272) 4-15-45, (34 272) 4-05-84, (34 272) 4-12-54 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617000, г. Нытва, ул. Мира, 16

Отдел по Краснокамскому городскому округу Начальник отдела: Прокофьева Марина Николаевна Телефоны: (34 273) 4-47-50, (34 273) 4-44-62, (34 273) 7-29-87 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617060, г. Краснокамск, пр. Мира, 8

Территориальное управление по городскому округу «город Кунгур» и Кунгурскому муниципальному району Начальник управления: Усольцева Елена Викторовна Телефон: (34 271) 2-01-01 Электронная почта: [email protected] Адрес: 617470, г. Кунгур, ул. К.Маркса, 10

Отдел социального обслуживания и социального сопровождения: Телефоны: (34 271) 3-24-55, (34 271) 3-11-81, (34 271) 2-01-20

Отдел опеки и попечительства Телефоны: (34 271) 2-04-83, (34 271) 2-04-79, (34 271) 2-05-32

Территориальное управление по Лысьвенскому городскому округу Начальник управления: Ускова Юлия Владимировна Телефоны: (34 249) 3-01-02 (тел/факс), (34 249) 3-01-50, (34 249) 3-02-12 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618900, г. Лысьва, ул. Мира, 26

Территориальное управление по Пермскому муниципальному району и Добрянскому городскому округу Начальник управления: Багимова Елена Александровна Телефоны: (342) 296-23-58, (342) 296-21-08 Электронная почта: [email protected] Адрес: 614065, г. Пермь, ул. Верхнемуллинская, 74а

Отдел по Добрянскому городскому округу Начальник отдела: Кононенко Оксана Валерьевна Телефон: (34 265) 2-75-40 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618740, г. Добрянка, ул. Советская, 102 А

Отдел по Пермскому муниципальному району И.о. начальника отдела: Пятыгина Лилия Геннадьевна Телефон: (342) 296-21-08, (342) 296-20-19, (342) 296-24-34 Электронная почта: [email protected] Адрес: 614065, г. Пермь, ул. Верхнемуллинская, 74а

Территориальное управление по Чайковскому городскому округу Начальник управления: Сафонова Наталья Геннадьевна Телефоны: (34 241) 3-49-19, (34 241) 3-23-57, (34 241) 3-37-37, (34 241) 3-30-39 Электронная почта: [email protected] Официальный сайт: http://chaiksoc.ru Адрес: 617763, г. Чайковский, ул. Мира, 2/2

Территориальное управление по Чусовскому и Горнозаводскому городским округам Начальник управления: Куликова Татьяна Михайловна Телефон: (34 256) 6-08-20 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618200, г. Чусовой, ул. Ленина, 33а

Отдел по Горнозаводскому городскому округу Начальник отдела: Митрохина Надежда Дмитриевна Телефоны: (34 269) 4-17-73, (34 269) 4-27-19 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618820, г. Горнозаводск, ул. Красных партизан, 10

Отдел по Чусовскому городскому округу Начальник отдела: Конашкова Лариса Геннадьевна Телефоны: (34 256) 6-08-18, (34 256) 6-08-13, (34 256) 6-08-20 Электронная почта: [email protected] Адрес: 618200, г. Чусовой, ул. Ленина, 33а

190 регион это какой город России?

Чей код региона 750?

Коды регионов Российской Федерациирегион 0101Республика Адыгея — регион 01регион 150150Московская область — регион 150регион 750750Московская область — регион 750регион 790790Московская область — регион 790регион 5151Мурманская область — регион 51Ещё 125 строк

Как присваиваются номера регионов?

По какому принципу распределяются коды? С 1-21 — код республики в алфавитном порядке, так 01 — это Адыгея, а 21 — Чувашия. С 22-27 идут края, тоже в алфавитном порядке. С 28 по 76 — области Российской Федерации.

Какой регион 77 в России?

Автомобильные коды регионов РоссииКодСубъект Российской Федерации76Ярославская область77, 97, 99, 177, 197, 199, 777, 799, 797г. Москва78, 98, 178, 198г. Санкт-Петербург79Еврейская автономная областьЕщё 82 строки

Какие номера регионов России?

Таблица кодов регионов на автомобильных номерах в Российской ФедерацииСуществующие кодыСубъект РФ01 и 101Республика Адыгея (Адыгея)02, 102, 702Республика Башкортостан03Республика Бурятия04Республика АлтайЕщё 81 строка

Какой код региона в Крыму?

Автомобилям, поставленным на учет в Крыму, будут выдавать регистрационные знаки с цифровым кодом 82. За городом федерального значения Севастополем закрепят код 92. Об этом сообщается на официальном сайте ГИБДД России. Общее количество комбинаций номеров с одним кодом региона составляет 1,728 миллиона единиц.

Какой регион 02?

Автомобильные коды регионов РоссииКодРегионФедеральный округ01Республика АдыгеяЮжный02, 102Республика БашкортостанПриволжский03Республика БурятияСибирский04Республика АлтайСибирскийЕщё 81 строка

Как распределяются номера регионов?

С 1-21 — код республики в алфавитном порядке, так 01 — это Адыгея, а 21 — Чувашия. С 22-27 идут края, тоже в алфавитном порядке. С 28 по 76 — области Российской Федерации.

Как узнать какой у меня регион?

Большой юридический словарь определяет регион следующим образом. … Регион — это область, район, часть страны, мира, определяемая некоторой экономической, географической, культурной, национальной, политической общностью: Тихоокеанский регион, Дальневосточный регион и т.

Что такое регион?

Регион (лат. regio — страна, область) — слово (термин, в отдельных науках), используемое для обозначения участка суши или воды, который можно отделить от другого участка (например, того, внутри которого он находится) по ряду определённых критериев. Регион, как и страна — многозначное слово.

Какой регион города Москва?

АВТОМОБИЛЬНЫЕ КОДЫ РЕГИОНОВ РОССИИНомер региона РФРегион Российской ФедерацииСтолица76 регионЯрославская областьЯрославль77 регионМосква78 регионСанкт-Петербург79 регионЕврейская автономная областьБиробиджанЕщё 132 строки

Какой регион 82 в России?

82 регион: Автономная Республика Крым

Поэтому на время переходного периода, новому субъекту Федерации, Республике Крым, выделили свободные номера региона “777”, принадлежащие Московской области.

Где выдают номера 82 регион?

Сейчас такие номера выдают и в Поволжье, и в Сибири. ГИБДД выдает регистрационные номерные знаки с крымским кодом «82» во все большем количестве регионов. Выдачу крымских номеров за пределами собственно Крыма ГИБДД начала практиковать с лета 2016 года.

Какие номера регионов?

Таблица кодов регионов — коды автомобильных номеров 2020Список регионовАвтомобильные коды регионов России номера регионовРеспублика Адыгея01Республика Башкортостан02, 102, 702Республика Бурятия03Республика Алтай04Ещё 82 строки

Какой регион выдают в Москве 2020?

«В настоящее время в подразделениях Госавтоинспекции Москвы осуществляется выдача государственных регистрационных знаков с кодом региона 799, — уточнили в пресс-службе ГИБДД по Москве в беседе с Autonews.ru. — А с 1 января 2020 г.

Как Netflix расширился до 190 стран за 7 лет

Глобальный рост Netflix — важный фактор успеха компании. К 2017 году он работал в более чем 190 странах, а сегодня около 73 миллионов из примерно 130 миллионов его подписчиков находятся за пределами США. Во втором квартале 2018 года его доходы от международного стриминга впервые превысили выручку от внутреннего стриминга. Это замечательное достижение для компании, которая до 2010 года работала только в США, а к 2015 году — только в 50 странах.

Другие американские интернет-компании, конечно же, вышли на международный уровень (Facebook и Google — два очевидных примера). Но стратегия глобализации Netflix и многие проблемы, которые ей пришлось преодолеть, уникальны. Netflix должен обеспечивать безопасность сделок с контентом от региона к региону, а иногда и от страны к стране. Он также должен сталкиваться с разнообразными национальными нормативными ограничениями, такими как те, которые ограничивают то, какой контент может быть доступен на местных рынках. Международные подписчики, многие из которых не владеют английским языком, часто предпочитают программирование на местном языке.И многие потенциальные подписчики, привыкшие к бесплатному контенту, по-прежнему не решаются платить за стриминговые сервисы.

Кроме того, во многих странах уже существует сильная конкуренция в области потокового вещания. Например, во Франции и Индии местные лидеры предлагают видеоконтент на местном языке, что лишает Netflix преимущества первопроходца. В некоторых странах, таких как Германия и Индия, уже были созданы конкуренты, такие как Amazon Prime. Тем не менее, большинство подписчиков Prime находятся в США, и Netflix удалось проникнуть даже на те рынки, где Prime появился первым.Теперь Netflix, с его глобальным охватом, имеет больше подписчиков по всему миру, чем все другие чисто потоковые сервисы вместе взятые.

Успех

Netflix можно объяснить двумя стратегическими шагами — трехэтапным процессом экспансии на новые рынки и методами работы с этими рынками, — которые могут использовать и другие компании, стремящиеся к глобальной экспансии.

Netflix не пытался выйти на все рынки сразу. Скорее, он тщательно выбирал свои первоначальные смежные рынки с точки зрения географии и психической дистанции или воспринимаемых различий между рынками.Например, его первая международная экспансия, в 2010 году, была направлена ​​в Канаду, которая географически близка к Соединенным Штатам и имеет много общего с ними. Таким образом, Netflix смог развить свои возможности интернационализации там, где проблемы «иностранности» были менее острыми. При этом компания узнала, как расширить и усилить свои основные возможности за пределами своего внутреннего рынка.

В этом смысле первая фаза процесса глобализации соответствовала традиционной модели экспансии.Но благодаря опыту и знаниям, полученным в этом процессе, Netflix разработал возможности для выхода на самые разные рынки в течение нескольких лет — второй этап процесса.

На этом втором этапе, предполагающем более быстрое и широкое международное расширение, Netflix расширил свое присутствие примерно на 50 стран, используя уроки, извлеченные на первом этапе, чтобы работать на более широком спектре рынков. На выбор этих рынков повлияла степень их привлекательности, например, благодаря общему сходству, наличию состоятельных потребителей и доступности широкополосного Интернета.Второй этап помог Netflix продолжить изучение вопросов интернационализации и партнерства с местными заинтересованными сторонами, одновременно увеличивая свои доходы. Поскольку этот этап включал расширение на более удаленные рынки, он поддерживался инвестициями в контент, ориентированный на предпочтения этих географических регионов, а также технологическими инвестициями в большие данные и аналитику.

Третья фаза, во время которой значительно ускоренный темп выхода на рынок привел Netflix в 190 стран, использовала все, что она извлекла из первых двух фаз.Она приобрела опыт в выборе контента, который предпочитают люди, в маркетинге, на который они реагируют, и в том, как компании необходимо организовать себя. Теперь Netflix сосредоточился на добавлении большего количества языков (в том числе для субтитров), оптимизации своих алгоритмов персонализации для глобальной библиотеки контента и расширении поддержки для ряда устройств, операций и партнерских отношений по оплате. Например, через шесть месяцев после въезда в Польшу и Турцию в 2016 году Netflix добавил местные языки в свой пользовательский интерфейс, субтитры и дублирование.Как и в случае с рынками, на которые она вышла ранее, компания запустила сервис, ориентированный на первых пользователей, а затем быстро добавила функции для привлечения более широкой аудитории.

Признавая, что в некоторых частях мира, особенно в странах с формирующейся рыночной экономикой и развивающихся странах, мобильная связь является основным способом доступа большинства людей к Интернету, Netflix также начал уделять больше внимания улучшению своего мобильного опыта, включая регистрацию, учетные данные и аутентификацию, пользовательский интерфейс и эффективность потоковой передачи для сотовых сетей.Он развивает отношения с производителями устройств, операторами мобильной связи и телевидения, а также поставщиками интернет-услуг.

Netflix работает и отвечает на новые рынки, на которые она выходит. Компания установила партнерские отношения с ключевыми местными компаниями для налаживания взаимовыгодных отношений. В некоторых случаях он объединился с операторами сотовой связи и кабельного телевидения, чтобы сделать свой контент доступным в рамках существующих предложений видео по запросу. Например, когда Vodafone запустил ТВ-сервис для своих клиентов в Ирландии, он включил специальную кнопку Netflix на свои пульты дистанционного управления.Совсем недавно Netflix объявила о сделках с Telefonica в Испании и Латинской Америке и с KDDI в Японии.

И хотя Netflix считает, что «великолепное повествование выходит за рамки границ», по словам Теда Сарандоса, главного контент-директора Netflix, компания отреагировала на предпочтения клиентов в отношении местного контента: в настоящее время она производит оригинальный контент на 17 различных рынках. Важно отметить, что Netflix рассматривает такое производство контента не только как локальное для локального, но и как локальное для глобального. Другими словами, его цель — привлечь аудиторию не только на местном уровне, где он создается, но и в более широком масштабе.Таким образом, Netflix потенциально извлекает выгоду из инвестиций в местный контент по всему миру.

Чтобы справиться с затяжным процессом подписания контрактов на контент с крупными студиями на региональной или местной основе, он все чаще заключал глобальные лицензионные соглашения, чтобы предоставлять контент на всех своих рынках одновременно. Netflix также начал предоставлять контент, производимый на региональном уровне, что является беспроигрышным вариантом для этих производителей, чей местный контент может найти глобальную аудиторию.

Компания также применяет свое глубокое понимание клиентов на международных рынках, используя эти знания для создания контента, который привлекает широкий спектр клиентских сегментов.Несмотря на очень быструю интернационализацию, Netflix внедрил на всех рынках ту же ориентированную на клиента модель операций, которая стала ключом к ее успеху в Соединенных Штатах. Он экспериментирует с данными об использовании клиентов, чтобы определить, какие предложения работают лучше всего. Поскольку Netflix работает во многих странах, он может пробовать разные подходы на разных рынках. По мере роста числа международных подписчиков производительность алгоритмов прогнозирования продолжает улучшаться.

Netflix продемонстрировал, что знание особенностей развивающихся стран имеет решающее значение для успеха на местных рынках.Эти знания должны быть как широкими, так и глубокими и распространяться на политические, институциональные, нормативные, технические, культурные, потребительские и конкурентные области. Понимание местных культур обеспечило Netflix способность чутко реагировать на их различия. Это повысило доверие к нему и помогло наладить отношения с ключевыми заинтересованными сторонами.

Взятые вместе, элементы стратегии расширения Netflix составляют новый подход, который я называю экспоненциальной глобализацией .Это тщательно спланированный цикл расширения, выполняемый с нарастающей скоростью, для все большего числа стран и клиентов. Такой подход помог компании расшириться намного быстрее, чем конкуренты. В будущем Netflix столкнется с растущей конкуренцией не только со стороны других глобальных игроков, таких как Amazon Prime, но и со стороны новых участников, а также региональных или местных игроков. В связи с этим ему придется продолжать расширять смешивание глобального и регионального контента.

Из-за множества рыночных и технологических факторов, включая отсутствие высокоскоростной широкополосной связи и очень низкий уровень проникновения Интернета во многих частях мира, экспоненциальная глобализация была невозможна еще несколько лет назад.С ростом Интернета в целом, в том числе на телефонах, планшетах и ​​смарт-телевизорах, Netflix продемонстрировал, что эта стратегия теперь является жизнеспособным вариантом. Но это требует владения местным контекстом, включая способность приобретать местные знания и демонстрировать чуткость и отзывчивость. С ростом преобладания рынков, где «победитель получает все», компаниям, работающим на таких рынках, необходимо будет придерживаться стратегии интернационализации, аналогичной стратегии Netflix. А когда дело доходит до следующего этапа роста Netflix и того, как он будет реагировать на новых соперников, продолжение, вероятно, будет таким же увлекательным, как и оригинал.

Международная черта бедности только что была повышена до 1,90 доллара в день, но глобальная бедность практически не изменилась. Как это вообще возможно?

Исследователи Всемирного банка пытались оценить масштабы крайней бедности во всем мире с 1979 года, а более систематически — после выхода Доклада о мировом развитии 1990 , который ввел международную черту бедности в долларах в день. С самого начала идея заключалась в том, чтобы измерить бедность по доходам относительно жесткой черты, которая, во-первых, отражает стандарты абсолютной бедности в беднейших странах мира и, во-вторых, соответствует одинаковому реальному уровню благосостояния во всех странах.Первое требование побудило исследователей привязать международную черту бедности к национальным чертам бедности очень бедных развивающихся стран. И второе требование побудило их использовать обменные курсы по паритету покупательной способности (ППС) — а не номинальные — для конвертации линии в доллар США и, что более важно, в валюты каждой развивающейся страны.

Хотя оба требования разумны, они имеют некоторые неприятные последствия … В частности, они заставили нас корректировать линию каждый раз, когда создается новый (и, надеюсь, улучшенный) набор PPP.Обменные курсы по ППС в настоящее время рассчитываются независимым консорциумом под названием Программа международных сопоставлений (ПМС), который периодически пересматривает свои оценки, отражая как изменения в относительных уровнях цен в разных странах, так и методологические изменения. Линия «доллар в день», созданная Раваллионом и др. (1991) использовали ППС 1985 года. Когда в 1993 году был опубликован новый набор ППС, линия изменилась на 1,08 доллара в день. ППС были снова пересмотрены в 2005 году, и ставка была соответственно повышена до 1,25 доллара. Каждый раз, когда это происходило, возникали реальные проблемы сопоставимости, и международные уровни бедности пересматривались для отдельных стран и для мира.

В прошлом году ПМС опубликовала еще один новый набор ППС для цен, собранных в 2011 году. Хотя среди ученых были некоторые разногласия, преобладающее мнение заключается в том, что эти новые ППС представляют собой улучшение по сравнению с набором 2005 года, что создает необходимость в другом. пересмотр международной черты бедности Банка. Проблема заключалась в следующем: со временем международная черта бедности Банка стала служить ориентиром для определения стратегических целей высокого уровня для международного сообщества, таких как первая цель в области развития, сформулированная в Декларации тысячелетия.Совсем недавно первая всеобъемлющая цель самого Всемирного банка — сокращение глобальных масштабов крайней бедности до 3% к 2030 году — была поставлена ​​с точки зрения «тех, кто живет ниже 1,25 доллара США на человека в день по ППС 2005 года». То же самое и с первой целью в области устойчивого развития, под которой мировые лидеры подписались в ООН чуть больше недели назад.

Итак, если ППС на 2011 год дают более точное описание реальной стоимости жизни в разных странах, наши меры глобальной бедности должны включать их.Но это должно было быть сделано таким образом, чтобы избежать смещения целевых ориентиров, установленных для собственных целей Банка, а также целей, закрепленных в Целях устойчивого развития ООН. Фактически, мы чувствовали, что должны следовать трем основным принципам для установки новой линейки:

1. Используйте самый точный и актуальный набор доступных цен для сравнения реальных уровней жизни в разных странах.
2. Сведите к минимуму изменения стоек ворот: сохраните определение линии без изменений, а ее новое значение как можно ближе к $ 1.25 строк в натуральном выражении.
3. При определении «в реальном выражении» уровни цен, которые имеют наибольшее значение для измерения глобальной бедности, — это уровни, с которыми сталкиваются беднейшие люди мира.

Эти принципы привели к очень простому правилу принятия решения для обновления строки:

1. Черта 1,25 доллара США была первоначально определена как простое среднее значение национальной черты бедности для пятнадцати очень бедных стран (см. Ravallion et al. 2009). Мы берем те же самые точные линии (выраженные в единицах местной валюты в ценах 2005 г.) и увеличиваем их до 2011 г., используя собственный индекс потребительских цен каждой страны.
2. Затем, когда они указаны в ценах 2011 года, мы конвертируем их в доллары США, используя ППС 2011 года, и берем простое среднее значение (как и раньше).

Результат этих двух очень простых операций дает 1,88 доллара на человека в день, что мы округляем до 1,90 доллара — новой международной черты бедности Всемирного банка. Разумеется, существует ряд методологических деталей: в некоторых странах для использования доступно более одного ИПЦ — какой из них следует выбрать? Существуют различия в стоимости жизни внутри стран, которые в некоторых случаях не полностью учитываются обследованиями цен ПМС.Как следует бороться с этими различиями? Как мы поступаем со странами, для которых данные ППС и ИПЦ предполагают очень разные изменения цен в период с 2005 по 2011 год? Мы документируем наш методологический выбор по этим и другим вопросам в подробностях (возможно, мучительных) здесь, чтобы другие могли воспроизвести наши результаты. В документе также сообщается о ряде «проверок надежности». Например, если мы возьмем все 101 страну, по которой у нас есть необходимая информация, преобразовали 1,25 доллара США в их местные денежные единицы в 2005 году (с использованием ППС 2005 года), увеличили эти значения до местных цен 2011 года с использованием внутренних ИПЦ, а затем преобразовали их обратно в Доллар США с использованием ППС 2011 года и, наконец, взятия простого среднего значения, что мы получим? Вы угадали: 1 доллар.90.

Теперь, когда распределения доходов и потребления (которые у нас есть для 132 стран в PovcalNet) сравниваются с новой линией (с использованием, очевидно, ППС 2011 г.), глобальная бедность пересчитывается. В отчетах банка, опубликованных 4 октября ^-го , перечислены глобальные и региональные масштабы бедности на 2011 и 2012 годы, а также прогнозы на 2015 год. Для оценки влияния изменения ППС (и соответствующего обновления черты бедности ), лучше всего сосредоточиться на 2011 году, году, для которого у нас есть оценки с использованием как 1 доллара США.90 (по ППС 2011 года) и 1,25 доллара (по ППС 2005 года). По нашим оценкам, в этом году уровень бедности в мире снизится с 14,5% населения мира (или 1 011 миллионов человек) согласно старому методу до 14,2% (или 987 миллионов) по новому. Сравнение уровней и тенденций — для пяти регионов, по которым мы достаточно уверены, чтобы сообщить о результатах, — показано на рисунке ниже.

Главный вывод из этих цифр заключается в том, что изменения в уровне бедности относительно невелики, при этом бедность немного ниже в беднейших регионах (особенно в Африке и Южной Азии) и немного выше в странах со средним уровнем дохода. регионы (особенно Латинская Америка, Карибский бассейн, Европа и Центральная Азия).Тенденции во времени довольно устойчивы к изменению ППС.

Это не так уж и удивительно, если подумать: мы обновили линейку, чтобы сохранить ее реальную стоимость постоянной с точки зрения покупательной способности беднейших стран. Поскольку реальная черта бедности в реальном выражении не сильно изменилась, общий уровень бедности (за данный год) также не сильно изменится.

Но подождите секунду, разве линия не поднялась до 1,90 доллара — номинальное увеличение на 52% по сравнению с 1,25 доллара и намного выше, чем инфляция в США в период с 2005 по 2011 год? Как это согласуется с «поддержанием постоянной черты в реальном выражении» и без изменений — или даже с небольшим снижением — бедности? Ответ лежит — как это часто бывает с загадками глобальной бедности — с новыми ППС… Обследования цен ПМС 2011 года показали, что уровни цен в бедных странах были значительно ниже, чем в США, чем те, которые использовались для ППС 2005 года.Помните, что обменные курсы по ППС рассчитываются таким образом, чтобы компенсировать разницу в абсолютных уровнях цен: на один доллар ППС следует покупать ту же корзину товаров в Кении, Индии или США. Если цены в бедных странах ниже, их валюты сильнее с точки зрения покупательной способности: кенийский шиллинг или индийская рупия покупают больше (в своих странах), чем мы привыкли думать, по сравнению с тем, что за один доллар можно купить в Соединенных Штатах. Другими словами, покупательная способность доллара США (в США) по ППС 2011 года ниже по сравнению с покупательной способностью валют большинства бедных стран (в этих странах).Новые ППС фактически отражают более слабый доллар по сравнению с валютами большинства бедных стран. Вот почему черта бедности, которая постоянна в реальном выражении в бедных странах, теперь выше в долларах США. На 1,90 доллара в 2011 году можно купить примерно то же самое, что на 1,25 доллара в 2005 году в бедных странах, поэтому бедность мало изменилась. То, что стоимость выше в долларовом выражении, является просто отражением «более слабого» доллара по ППС!

Международные отношения США, 1958–1960, Восточно-Азиатско-Тихоокеанский регион; Камбоджа; Лаос, Том XVI

На 374-м заседании Совета национальной безопасности 31 июля Аллен Даллес начал встреча с брифингом на тему «Существенные мировые события, влияющие на U.S. Security », в котором говорилось об усилиях Лаоса по формированию нового правительство. Соответствующая часть брифинга и обсуждения читается как следует:

«Обращаясь к Дальнему Востоку, г-н Даллес сообщил, что предпринимаются усилия, чтобы сформировать новое правительство в Лаосе. Новая и динамичная группа, Комитет защиты национальных интересов пытался получить больше поддержки, но, вероятно, получит максимум пять места в Кабинете.Комитет был антикоммунистическим и [Стр. 472] тихо при поддержке США. Большинство членов Кабмина вероятно, будут теми же старыми политическими хакерами, чье продолжение правление, вероятно, приведет к тому, что в конечном итоге коммунистический перенимать.

«Признание коммунистического Китая Камбоджей не было неожиданностью, сказал мистерДаллес. основной Министр Сианук Камбоджа была незаурядным человеком, который действовал импульсивно. а не разум. Он давно чувствовал потребность в жилье с коммунистическим Китаем и находились под влиянием конфликта между Камбоджей и Южным Вьетнамом в результате Южного Вьетнама вторжения на территорию Камбоджи вдоль границы.В Премьер-министр Камбоджи испытывал сильную антипатию к югу. Вьетнам.

«Президент спросил, были ли отмечены этнические и языковые различия между Камбоджей и Южным Вьетнамом. Мистер. Даллес сказал там были заметные различия между двумя странами, хотя Тайский язык распространился через оба.Президент отметил, что Лаос была одной из немногих стран мира, не имеющих выхода к морю, и задавался вопросом, почему это не было частью какой-то другой страны — ибо Например, Таиланд. Г-н Даллес сказал, что будет трудно сделать Лаос часть Таиланда, потому что тайцы не были достаточно сильны, чтобы поглотить Лаос. Президент сказал, что он не имел в виду, что мы должны попытка объединения двух стран; он просто задавался вопросом, почему, исторически страны региона не были объединены.Мистер. Даллес ответил, что одна из причин заключалась в том, что французы, когда они правили области, хотел иметь несколько отдельных стран ». (Меморандум о дискуссии Боггса, 1 августа; библиотека Эйзенхауэра, файл Уитмана, отчеты NSC)

Введение в региональную безопасность на Ближнем Востоке

Это отрывок из книги «Региональная безопасность на Ближнем Востоке: секторы, переменные и проблемы» .Получите бесплатную копию здесь.

Как термин, Ближний Восток , хотя и оспаривается по своему значению, не получил большого распространения до окончания Второй мировой войны. Особенно во время холодной войны эта терминология была популяризирована в контексте США (Adelson 2012, 47–50). Здесь мы используем неологизм Ближний Восток для обозначения географической области, расположенной на стыке Европы, Азии и Африки, Средиземного моря и Индийского океана, что отражает современные политологические условности, не отрицая оспаривания этого термина.Таким образом, регион занимает уникальное стратегическое положение. Следовательно, мы можем легко понять, почему регион на протяжении всей истории привлекал стратегическое внимание и участие великих держав и империй. Ближний Восток также является родиной и духовным центром христианства, иудаизма и ислама. В частности, Ближний Восток содержит самые святые места ислама, а также высшие институты исламского образования, в то время как Святая земля Палестины ассоциируется с чаяниями евреев и христиан.Это также место зарождения цивилизации в Северном полушарии (Jamieson, 2016). Более того, с началом двадцатого века и с открытием нефти и природного газа «судьба региона» резко изменилась (Grigoriadis 2014, 124), потому что на Ближнем Востоке мы можем найти самый крупный единый запас нефти, который обусловил другие державы. ‘желания.

Значительные запасы сырой нефти в регионе повысили его географическое, стратегическое и экономическое значение. В частности, «Саудовская Аравия больше не была региональной заводью, какой она была до 1940-х годов», но стала одной из ведущих региональных держав в регионе.В условиях продолжающейся напряженности между Ираном и Саудовской Аравией, особенно после 1979 года, «Персидский залив стал эпицентром глобальной нестабильности» (Steinberg 2014, 116; Qadir and Rehman 2016). Массовая добыча нефти началась примерно в 1945 году, когда Саудовская Аравия, Иран, Кувейт, Ирак и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) обладали большими запасами нефти. Таким образом, учитывая продолжающуюся напряженность между Ираном и Саудовской Аравией, стоит отметить, что запасы нефти Саудовской Аравии и Ирана являются одними из самых высоких в мире, а в Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) доминируют страны Ближнего Востока. .Поэтому неудивительно, что значение Ближнего Востока выходит за его географические границы и что этот регион был главным театром глобальной политики.

Определение безопасности

Ответ на вопрос о том, что делает что-то проблемой безопасности, был предметом долгих академических дебатов, выросших из неудовлетворенности сужением области исследований безопасности, навязанным военной логикой холодной войны. Таким образом, утверждалось, что озабоченность по поводу военной безопасности традиционно маскировала основные проблемы политических, экономических, социальных и экологических угроз (Buzan 1991 и 1991a; Buzan, Waever and de Wilde 1998).Хотя военные угрозы по-прежнему важны для размышлений о безопасности, а пограничные споры сохраняются или все еще воспринимаются как постоянная (военная) угроза безопасности (Joffé 1996), важность других типов угроз возросла. Все чаще ученые Ближнего Востока выступают за сдвиг в восприятии безопасности с военных аспектов на другие проблемы в регионе (Chalk 2004). Неудивительно, что постоянный акцент на военном аспекте безопасности исходит в первую очередь от ученых, связанных с самим военным сектором (см. Feldman and Toukan 1997; Cordesman 2004; Terrill 2015) и, по крайней мере частично, отражает традиционные интересы гегемонистских держав в регионе. (Зульфкар 2018).Таким образом, отражая последние тенденции в науке, в этом томе военная безопасность рассматривается не как отдельная проблема, а как проблема, которую следует обсуждать в более широком контексте. Например, как утверждал Блэнтон (1999), увеличение импорта военной продукции часто сопровождается увеличением нарушений прав человека и, следовательно, снижением личной безопасности. Таким образом, для целей этого тома безопасность на Ближнем Востоке определяется в более широком смысле как наличие угроз, которые представляют собой экзистенциальную угрозу для государств, правительств, сообществ, отдельных групп и региона в целом.

Другими словами, безопасность действует как на внутреннем, так и на региональном уровне. Поскольку динамика национальной безопасности очень взаимосвязана и взаимозависима между государствами (Buzan 1991a, 34), отдельные национальные ценные бумаги могут быть полностью поняты только при рассмотрении их по отношению друг к другу. Тем не менее, динамика власти внутри отдельных государств также имеет значение здесь, независимо от того, касаются ли они авторитаризма, экономики рантье или протекционизма (Dauderstädt, 2006), отдавая предпочтение одним группам и вызывая беспокойство по поводу безопасности у других.Более того, хотя миграция в основном обсуждается в европейском контексте (Held 2016), по сути, это еще более серьезная проблема, включая вопросы безопасности, для Ближнего Востока. Следовательно, даже несмотря на то, что традиционное понимание безопасности предполагает сосредоточение внимания на военном секторе, эту концепцию нельзя правильно понять без привлечения участников и динамики из политического, социального, экономического и экологического секторов (Buzan 1991, 363). Согласно Бьюзену, концепция безопасности связывает воедино эти уровни и секторы настолько тесно, что требует рассмотрения в интегративной перспективе (Buzan 1991, 364).

Важно отметить, что действие сил взаимозависимости заставляет угрозы, действующие в одном секторе, распространяться и влиять на другие сектора. Например, угроза, действующая в экономическом секторе, может порождать угрозы, действующие в военном и социальном секторах. В этом смысле экономический спад или неравномерное распределение экономических выгод могут повлиять на внутреннюю стабильность, отношения между государством (правительством) и обществом, а также снизить способность государства приобретать системы вооружений для своей защиты.Точно так же угрозы, исходящие из внутренней среды государства, могут повлиять на региональную безопасность. Гражданская война в Сирии является примером кризиса, который имеет долгую историю, приведшую к событиям, вызвавшим гражданскую войну: после того, как Хафез аль-Асад отказался от социализма в пользу ограниченной дружной капиталистической либерализации в 1990-х […] его Сын ускорил процесс », ограничив экономические возможности элиты, одновременно отменив субсидии сельхозпроизводителям на дизельное топливо и удобрения. Наряду с засухой 2006–2010 годов, которая вызвала внутреннюю миграцию более 300 000 (суннитских) крестьян в городские центры, и дестабилизацию социальных слоев в этих центрах (Philipps 2015, 366–367).

В военном секторе референтным объектом безопасности (что именно должно быть обеспечено) является в основном государство, а угрозы обычно исходят из внешней среды государства. Военные действия обычно угрожают всем компонентам государства. Он может, например, подавить идею государства, повредить его физическую основу, разрушить его различные институты и оставить побежденное общество на милость власти завоевателя. Один из примеров можно увидеть в зависимости Ливана от Сирии во время и после гражданской войны в Ливане (1975–1990).Во время войны сирийский Хафез аль-Асад установил «сеть клиентских отношений с множеством политических деятелей и ополченцев» (Philipps 2016, 13), которая фактически превратилась в фактическую гегемонию в Ливане (Scheller 2013, 51). Это одна из причин, по которой военным угрозам традиционно уделялось первостепенное внимание в вопросах национальной безопасности. Из-за существования нескольких конфликтов на Ближнем Востоке военная безопасность занимает видное место среди государственных приоритетов.

В политическом секторе государству может угрожать как внутренняя, так и внешняя угроза.Внутри страны угрозы могут возникать в результате политической борьбы за идеологию государства (например, секуляризм, исламизм, панарабизм, демократия и авторитаризм), что может привести к действиям правительства, угрожающим отдельным гражданам или группам. Все эти элементы могут быть идентифицированы в восстании арабской весны в Египте, которое первым свергло Мубарака, привело к власти египетское «Братья-мусульмане» при Мурси посредством демократических выборов и в конечном итоге военного переворота при Эль-Сиси (Arafa 2014). Сопротивление правительству, попытки его свержения или движения, направленные на автономию или независимость, — все это угрожает стабильности государства и усиливает нестабильность государства.Арабская весна продемонстрировала центральную роль политической безопасности, поскольку социальное восстание было, среди прочего, ответом на годы государственного угнетения. Внешне политические угрозы направлены на организационную стабильность государства, но могут поставить под угрозу стабильность всего региона (Mason 2016, 77). Их цель может заключаться в оказании давления на правительство по конкретному вопросу, или в свержении правительства, или в поощрении сепаратизма, как это видно в призыве курдов к созданию независимого государства, или в нарушении политических функций государства с целью ослабьте его перед военным нападением.Идея государства — особенно его национальная идентичность, организационная идеология и институты — являются обычными объектами политических угроз. Поскольку государство по сути является политическим образованием, политических угроз можно бояться не меньше, чем военных.

Политические угрозы проистекают из большого разнообразия идей и традиций. Поскольку противоречия в идеологиях являются основными, состояниям одного убеждения могут казаться угрожающими идеи, представленные другими. Угрозы национальной идентичности, например, могут включать попытки усилить отдельные этнокультурные идентичности групп в пределах государства-объекта.Эмпирически количество конфликтов, классифицируемых как «этнические», значительно увеличилось после окончания холодной войны (Landis and Albert 2012, 2). Их цели могут варьироваться от усложнения правительства в соседнем государстве до решения конкретных вопросов, которые поощряют сепаратизм. Таким образом, внешняя угроза может трансформироваться во внутреннюю. Более того, политические угрозы могут быть преднамеренными или могут возникать структурно в результате воздействия иностранных альтернатив на легитимность государства.Такие угрозы могут возникнуть, когда организационные принципы двух государств противоречат друг другу в контексте, когда государства не могут игнорировать существование друг друга, как это может быть видно в палестино-израильском конфликте или в антиеврейской риторике Хомейни и его преемников ( Koch 2015, 193) или в продолжающейся напряженности между Ираном и Саудовской Аравией. Другими словами, когда достижения одного государства автоматически подрывают политический статус другого, это часто приводит к более преднамеренным формам политических угроз.Тем не менее, когда политические угрозы дестабилизируют государство, возникающие в результате внутренние потрясения могут распространяться за пределы государственных границ и затрагивать соседние страны и регионы в целом.

В общественном секторе референтным объектом безопасности являются коллективные идентичности, которые могут функционировать независимо от государства, такие как религии и нации. В отношениях между государствами значительные внешние угрозы на уровне общества часто являются частью более крупного пакета военных и политических угроз. Следовательно, социальные угрозы сложно отделить от политических или военных.На более низких уровнях интенсивности даже взаимодействие идей и коммуникации может порождать политически значимые социальные и культурные угрозы; например, риторика Хасана аль-Баны и рождение египетского «Братьев-мусульман» были примерами реакции исламских фундаменталистов на проникновение западных идей (Moussalli 1993). Язык, религия и местные культурные традиции — все они играют свою роль в идее государства, и может потребоваться защита или защита от культурного импорта.Если местная культура слаба, даже непреднамеренные побочные эффекты случайного контакта могут оказаться разрушительными и политически заряженными (Holsti 1982).

Угрозы в общественном секторе могут исходить из внутренней или внешней среды государства, в то время как внутренняя угроза может трансформироваться во внешнюю и наоборот . Более того, если социальная безопасность связана с устойчивостью традиционных моделей языка, культуры, религиозной и этнической идентичности и обычаев, то угрозы этим ценностям гораздо чаще исходят изнутри государств, чем извне.Процесс строительства государства-нации часто направлен на подавление или, по крайней мере, на гомогенизацию субгосударственной социальной идентичности. В результате внутренние социальные угрозы могут спровоцировать конфликт между государствами, если последнее желает защитить группы людей, с которыми они имеют близкие родственные связи и которые оказываются в состоянии, ущемляющем их права (см. Belge and Karakoç 2015).

В экономическом секторе референтные объекты безопасности труднее определить, и, следовательно, с ними труднее всего работать в рамках национальной безопасности (Knorr 1975; Knorr and Trager 1977).Основная проблема с идеей экономической безопасности заключается в том, что нормальное состояние участников рыночной экономики — это риск, конкуренция и неопределенность. Следовательно, в рыночной системе существует значительное количество экономических угроз, которые нельзя разумно рассматривать как угрозы национальной безопасности. Однако, когда последствия экономической угрозы выходят за рамки чисто экономического сектора в военную и политическую сферы, могут возникнуть три несколько более четких вопроса национальной безопасности, включающих связи между экономическим потенциалом, с одной стороны, и военным потенциалом, мощью и социально-политической стабильностью, с одной стороны. другой (Buzan 1991, 126).Однако экономическое давление также угрожает подотчетности государства и, таким образом, в долгосрочной перспективе может вызвать слабость и отсутствие безопасности государства (Richards 1995).

Военный потенциал государства зависит как от поставок ключевых стратегических материалов, так и от наличия промышленной базы, способной поддерживать вооруженные силы. Когда стратегические материалы должны быть получены из-за границы, угроза безопасности поставок может рассматриваться как проблема национальной безопасности, особенно если политический климат изменится, как это недавно было замечено в международной реакции на убийство саудовского журналиста Джамаля Хашогги в Турции. .Точно так же экономический спад в базовых отраслях промышленности ставит под сомнение способность государства поддерживать независимое военное производство (Buzan and Sen 1990). Например, желание нескольких ближневосточных государств сохранить или приобрести производственные мощности в ключевых отраслях, связанных с военным делом, включило требование национальной безопасности в управление национальной экономикой. С другой стороны, стремление к военным исследованиям и разработкам не позволяет некоторым ближневосточным государствам инвестировать в свою гражданскую экономику.

Экономические угрозы могут также усилить внутреннюю нестабильность, особенно когда государства преследуют экономические стратегии, основанные на максимизации богатства за счет чрезмерной торговли. Там, где существуют сложные модели взаимозависимости, многие государства будут уязвимы для сбоев в торговых и финансовых потоках (Кеохан и Най 1977, главы 1 и 2). Связь между экономической и политической стабильностью порождает ряд вопросов о развитии, которые легко можно рассматривать как проблему национальной безопасности. Например, некоторые государства Ближнего Востока, которые не являются эффективными производителями, оказываются замкнутыми в замкнутом круге бедности и отсталости, из которого нет очевидного выхода.Особую угрозу стабильности можно также увидеть в безработице среди молодежи, которая может вызвать экономические и социальные проблемы, а также проблемы со стабильностью (Fehlin et.al. 2015). Следовательно, правительства этих государств вынуждены выбирать между выплатой долгов за счет снижения и без того очень низкого уровня жизни. Более того, сознательные внешние действия других государств, приводящие к материальным потерям, нагрузке на различные институты государства и даже значительному ущербу для здоровья и долголетия населения, представляют собой угрозу национальной безопасности.Наконец, экономические угрозы вызывают озабоченность по поводу общей власти государства в международной системе. Если экономика приходит в упадок, власть государства также падает (Kennedy 1988; Schlessinger 1970; Schultz 1973).

В экологическом секторе диапазон возможных референтных объектов безопасности велик, но основная проблема заключается в том, как человеческий вид и остальная часть биосферы связаны друг с другом и могут ли эти отношения поддерживаться без риска обрушения достигнутых уровней безопасности. цивилизация и / или нарушение биологического наследия планеты (Choucri 1993).Экологические угрозы национальной безопасности могут нанести ущерб физической основе государства, иногда в достаточной степени, чтобы поставить под угрозу его идеи и институты. Например, изменение климата привело к росту экологических угроз на Ближнем Востоке, таких как загрязнение, распределение воды и вырубка лесов, что связывает деятельность в одном государстве с последствиями в другом. Более того, изменение климата не только оказывает значительное влияние на экономику стран Ближнего Востока (экономическая безопасность), но также создает потребность в доступе к природным ресурсам (речным и озерным водам).Таким образом, доступ к источникам воды может стать причиной конфликта между соседними государствами. Действительно, некоторые другие видят уже «скрытый» водный конфликт в регионе (Zeitoun 2012; Mukhar 2006).

Актуальность человеческой безопасности

Поскольку отдельный человек является составной единицей любого общества, от местного до глобального, а также основным референтным объектом безопасности, «безопасность человека» становится важным инструментом для понимания динамики безопасности в любом государстве или регионе.Основная идея концепции «безопасности человека» — это вера в то, что угрозы не изолированы от государства, а подвергают всех в регионе или мире в целом определенному риску. Это не означает, что безопасность человека подразумевает, что все угрозы равны независимо от пространства и времени. Это скорее означает, что некоторые проблемы могут возникать в конкретной стране, но в конечном итоге они могут оказать значительное влияние на весь регион. Например, политический или гуманитарный кризис в ближневосточном государстве может создать гуманитарную ситуацию, которая может повлиять на другие государства региона.Показателен гуманитарный кризис, вызванный гражданской войной в Сирии. Более того, риски крайней нищеты не только угрожают людям в некоторых странах Ближнего Востока, они также могут дестабилизировать правительства. Существование нестабильного правительства может быстро привести к насилию, подвергая большую часть населения страны серьезному риску, а последствия домашнего насилия могут перекинуться на соседние государства, тем самым затронув региональную безопасность.

Исследователи в области безопасности человека утверждали, что национальная, региональная и глобальная безопасность находятся под угрозой из-за недостаточного развития (Duffield 2007, 111).Однако они оспаривают предположение о том, что экономический рост является основным показателем развития. Вместо этого они предполагают, что устойчивое развитие может служить основой внутренней, региональной и глобальной стабильности. Это убеждение основано на наблюдении, что эпидемии болезней, терроризм и политическое насилие, как правило, исходят от государств, не имеющих достаточных ресурсов для обеспечения надлежащих материальных благ или возможностей для своего населения. Таким образом, безопасность человека также зависит от уровня равенства в государстве.Как отмечает Даудерштедт (2006, 12), «богатые элиты сравнивают издержки демократизации с издержками угнетения, которые будут увеличиваться с ростом силы оппозиции».

Таким образом, существует несколько сфер жизни, к которым относится безопасность человека и которые имеют отношение к Ближнему Востоку. Личная безопасность составляет самое основное понимание безопасности, поскольку все люди подвергаются риску физического насилия, в то время как некоторые группы, такие как женщины и дети, подвергаются большему риску. Все люди во всех местах заслуживают защиты от насилия со стороны их государства, других государств, а в некоторых случаях даже их собственных групп.К региональным и глобальным проблемам, связанным с этническим насилием, следует добавить проблемы, связанные с торговлей наркотиками и людьми или инфекционными заболеваниями, такими как ВИЧ / СПИД, которые угрожают в основном наиболее уязвимым слоям общества (Gökengin et.al. 2016).

Защита от различных источников насилия также распространяется на социальные группы, такие как семьи, сообщества или организации. Политическая безопасность необходима для того, чтобы люди могли быть активными участниками своих обществ или правительств. Права человека необходимы для того, чтобы люди могли выражать свое мнение, не опасаясь репрессий или государственного контроля над идеями и информацией.Однако после восстаний «арабской весны» наблюдатели на Ближнем Востоке наблюдали противоположную тенденцию. Как показывают Аянян и Таух (2016) в своем исследовании египетских активистов, участвовавших в восстании после переворота в Эль-Сиси в 2013 году, усиление репрессий со стороны военного режима повлияло на восприятие риска и, следовательно, на коллективные действия. В то же время можно наблюдать, хотя это ни в коем случае не является проблемой только ближневосточного региона, более жесткие действия государства против критической журналистики и свободной прессы в целом (Frykberg 2014).Тем не менее, концепция политической безопасности была разделена на другие категории, чтобы сделать ее более ориентированной на действия. Например, вместо того, чтобы просто заявлять, что граждане должны иметь возможность участвовать в демократии, безопасность человека теперь делает упор на расширение возможностей для участия граждан. Всеобъемлющая стратегия наращивания потенциала включает уважение прав человека, расширение экономических возможностей и обеспечение базового образования (UNDP 1994, 17).

Экономическая безопасность основана на предположении, что способность экономить ресурсы или получать доступ к ним является важной частью человеческой жизни (UN Commission 2003, 73).Основное понимание экономической безопасности — это то, что люди имеют доступ к постоянной работе и, следовательно, к надежному доходу, который позволит им удовлетворять свои повседневные потребности. Экономическая безопасность также рассматривается с точки зрения сохранения экономической свободы в периоды кризиса и, следовательно, ожидания того, что глобальные экономические потрясения не уменьшат свободу (UN Commission 2003, 74). В случае, если работа недоступна, экономическая безопасность требует существования некоторого вида «финансируемой государством сети безопасности», такой как социальное обеспечение и защита от безработицы (UNDP 1994, 4).

Продовольственная безопасность подразумевает, что все люди должны иметь доступ к пище. В свою очередь, это требует наличия условий, которые позволят людям получить доступ к продовольствию, а также наличия инфраструктуры, которая позволила бы продовольствию доходить до людей. Тем не менее, вопрос не только в доступе к продуктам питания, но, что еще более важно, в доступе с по качество продуктов питания. Продовольственная безопасность основана на логике, согласно которой лучшее питание увеличивает способность людей делать что-либо, особенно получать доход и производить ценные товары и услуги.В свою очередь, люди могут использовать заработанные деньги, чтобы покупать еще больше еды и работать еще более продуктивно. Это указывает на важность и центральную роль экономической безопасности (UNDP 1994, 6).

Безопасность здоровья подразумевает доступ к медицинским услугам и возможность позволить себе хотя бы минимальный уровень лечения. Здоровье определяется как «не только отсутствие болезней, но и состояние полного физического, психического и социального благополучия» (UN Commission 2003, 16, см. Также Hwalla et.al. 2016). Безопасность здоровья имеет особое значение из-за ее влияния на экономическую безопасность.Таким образом, плохое здоровье населения представляет собой серьезную угрозу для развивающихся стран.

Экологическая безопасность основана на предположении, что людям необходимы здоровая земля и ресурсы для стабильной жизни. Экологическая безопасность — это больше, чем просто защита от стихийных бедствий или помощь государства в ликвидации их последствий. Это также защита и предотвращение антропогенной деградации окружающей среды. Например, на Ближнем Востоке становится все труднее получить доступ к чистой воде, в то время как на жизнь сообществ влияет комбинированная угроза обезлесения и чрезмерного выпаса скота, что ускорило опустынивание (Floyd and Matthew 2012).

От национальной безопасности к региональной

Чтобы понять связь между национальной и региональной безопасностью, в этом томе будет использована теория комплекса региональной безопасности (RSCT) Барри Бьюзана, которая впервые была представлена ​​в первом издании книги Люди, государства и страх (1983, 105–15). Обновления теории были представлены в Buzan (1991a, глава 5), а пересмотренная версия RSCT была представлена ​​Барри Бузаном, Оле Вейвером и Яапом де Уайлдом в 1998 году и Бузаном и Вавером в 2003 году.

RSCT дает теоретическое обоснование для построения регионов мира на основе степени «вражды» и «дружбы», существующих между государствами. «Дружелюбие» относится к межгосударственным отношениям, варьирующимся от искренней дружбы до ожидания защиты или поддержки. «Вражда», с другой стороны, относится к межгосударственным отношениям, обусловленным подозрительностью и страхом. Образцы дружбы и вражды возникают из множества проблем, начиная от пограничных споров и идеологических согласований и заканчивая давними историческими связями, будь то положительные или отрицательные (Buzan 1991, 190).Вражда может быть особенно прочной, когда она приобретает исторический характер между народами, как это имеет место между арабами и израильтянами или иранцами и иракцами. Чтобы получить более полную картину региональной безопасности, к моделям дружбы / вражды следует добавить отношения сил между государствами. Однако в качестве факторов степень вражды / дружбы между государствами отличается от властных отношений между ними.

Термин «комплекс безопасности» используется Бузаном для обозначения образований, возникших в результате дружеских и враждебных отношений между государствами.Комплекс безопасности определяется как «группа государств, чьи основные проблемы безопасности связаны друг с другом настолько, что их национальные ценные бумаги нельзя реально рассматривать отдельно друг от друга» (Buzan 1991, 190). Таким образом, термин «комплекс безопасности» указывает как на характер атрибута, который определяет набор (безопасность), так и на понятие сильной взаимозависимости, которая отличает любой конкретный набор от его соседей. Комплексы безопасности подчеркивают взаимозависимость соперничества, а также взаимозависимость общих интересов.

Идея комплексов безопасности — эмпирический феномен с историческими и геополитическими корнями. В частности, этнокультурное мышление, а также религиозные и расовые связи лежат в основе большинства традиционного исторического анализа. Такие связи представляют собой важный фактор в выявлении комплексов безопасности, поскольку общие культурные особенности группы государств заставили бы их уделять больше внимания друг другу в целом и узаконить взаимное вмешательство в дела безопасности друг друга в частности.Это особенно очевидно на Ближнем Востоке, где идея арабской нации и транснациональная политическая сила ислама объединяются, чтобы создать мощное региональное политическое царство. Таким образом, нетрудно увидеть, как этническая принадлежность (арабская) и религия (ислам) способствовали и узаконили взаимозависимость в сфере безопасности между большой группой государств на Ближнем Востоке. Тем не менее, арабский национализм и ислам ослабляют самобытность местных государств, узаконивают необычно высокую степень взаимопроникновения безопасности и стимулируют явную склонность к созданию региональных организаций (Лига арабских государств, Совет сотрудничества стран Персидского залива, Совет сотрудничества арабских стран и Группа Магриба).Они также играют важную роль в определении основных узлов конфликта в регионе, в центре которых находятся два неарабских государства, встроенных в него (Израиль и Иран), одно из которых не является исламским, а другое является представителем основного исламского раскола.

Комплексы безопасности также порождаются взаимодействием анархии и географии в том смысле, что анархия ставит все государства перед дилеммой власти и безопасности, в то время как взаимозависимость в области безопасности сильно опосредована влиянием географии.Поскольку угрозы действуют более эффективно на небольших расстояниях, взаимодействие безопасности с государствами, находящимися в непосредственной близости, как правило, имеет первостепенное значение.

Основным фактором, определяющим комплекс, обычно является высокий уровень угрозы и страха, который взаимно ощущается двумя или более государствами. Случаи арабо-израильского и ирано-израильского явлений ясно показывают, в какой степени соседняя локальная динамика обусловлена ​​риторикой государств в отношении безопасности по отношению друг к другу, их военным развертыванием и историей их конфликтов.С другой стороны, отношения между Египтом и Иорданией показывают, что высокий уровень доверия и дружбы также может служить связывающей силой. Это связано с тем, что взаимозависимость в сфере безопасности может быть как положительной, так и отрицательной.

Другой способ идентификации комплексов безопасности связан с ролью экономических факторов. Последние играют роль как в определении силы государств в рамках их местных комплексов безопасности, так и в их внутренней стабильности и сплоченности как действующих лиц.Они также могут играть важную роль в стимулировании моделей внешнего интереса к местному комплексу, как в случае Соединенных Штатов и нефтедобывающих стран Персидского залива. Тем не менее, они могут повлиять на перспективы региональной интеграции, которая может влиять и определять развитие того или иного комплекса безопасности.

Определение и разграничение Ближнего Востока как региона

Если мы применим определение «комплекса безопасности», то мы можем определить Ближний Восток как регион, состоящий из государств, чьи основные проблемы безопасности связаны между собой достаточно тесно, так что их национальные ценные бумаги не могут реально рассматриваться отдельно друг от друга.В рамках комплекса безопасности Ближнего Востока, который Турция и Афганистан помогают изолировать от комплексов безопасности Европы и Южной Азии соответственно, в настоящее время можно выделить три подкомплекса.

Первый и определяющий ключевой субкомплекс на Ближнем Востоке — это тот субкомплекс, который сосредоточен в Леванте между Израилем и его арабскими соседями и стал причиной многих региональных войн. Этот субкомплекс является результатом и отражением локальной борьбы между Израилем и палестинцами, которая вызвала и поддержала гораздо более широкую враждебность между Израилем, с одной стороны, и его ближайшими соседями, а также арабским миром в целом. с другой.В меньшей степени эта борьба была омрачена конфликтом между Израилем и исламским миром в целом. Тем не менее, можно утверждать, что субкомплекс Леванта также включает государства Магриба, которые Бузан и Уэйвер определили как составляющие отдельный, хотя и очень слабый субкомплекс, в основе которого лежат меняющиеся и непростые отношения между Ливией, Тунисом, Алжир и Марокко. Согласно Buzan и Waever (2003, 193), главной проблемой региональной безопасности в Магрибе была аннексия Марокко Западной Сахары в 1975 году, что привело к напряженности в отношениях с Ливией и Алжиром, которые поддержали Движение Полисарио против Марокко.Аргумент, что страны Магриба в настоящее время являются частью субкомплекса Леванта, выдвигается по двум причинам: во-первых, сегодня проблема Западной Сахары недостаточно сильна, чтобы обеспечить основу для широкого субкомплекса Магриба, который не может объяснить место Тунис; и, во-вторых, что наиболее важно, страны Магриба и страны субкомплекса Леванта имеют много общего. Например, государства Магриба принимали активное участие в арабо-израильском конфликте, они являются членами Лиги арабских государств, партнерами по Политике добрососедства Европейского союза (ЕПС), а также членами Европейско-средиземноморского партнерства (ЕМП) и Европейской политики соседства. Союз Средиземноморья (UfM).

Второй субкомплекс на Ближнем Востоке — это тот, который основан на треугольном соперничестве между Ираном, Ираком и арабскими странами Персидского залива во главе с Саудовской Аравией. К этому основному соперничеству можно добавить периферийное соперничество между Йеменом и Саудовской Аравией. Ученые предположили (Buzan and Waever 2003, 155; Clapham 1996, 128; Tibi 1993, 52), что субкомплекс Африканского Рога должен быть расположен в пределах африканского комплекса безопасности. Тем не менее, из-за растущей модели взаимозависимости в сфере безопасности, можно сделать веские доводы в пользу того, что сегодня этот субкомплекс представляет собой третий субкомплекс на Ближнем Востоке с Суданом и Сомали в качестве его субъектов, а Саудовская Аравия, Египет и страны Персидского залива проявил значительный интерес.

Список литературы

Андельсон, Роджер. 2012. «Использование и злоупотребление термином« Ближний Восток »в Великобритании и США». В г. есть ли Ближний Восток? Эволюция геополитической концепции , под редакцией Майкла Э. Бонина, Аббаса Аманата и Майкла Иезекиля Гаспера, 36–55. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.

Арафа, Мохамед А. 2014. «Куда ехать Египет? Против религиозного фашизма и правового авторитаризма: чистая революция, народный переворот или военный государственный переворот? ». Indiana International & Comparative Law Review 24, no. 4: 859–897.

Аянян, Арин Х. и Николь Тауш. 2016. «Как восприятие риска формирует намерения коллективных действий в репрессивных контекстах: исследование египетских активистов во время восстания после переворота 2013 года». Британский журнал социальной психологии 55: 700–721.

Белге, Серен и Экрем Каракоч. 2015. «Меньшинства на Ближнем Востоке: этническая принадлежность, религия и поддержка авторитаризма». Политические исследования Ежеквартально 68, no.2: 280-292.

Блэнтон, Шеннон Линдси. 1999. «Инструменты безопасности или инструменты репрессий? Импорт оружия и условия прав человека в развивающихся странах ». Журнал исследований мира 36, вып. 2: 233–244.

Бьюзен, Барри. 1991. Люди, государства и страх: повестка дня для исследований международной безопасности в эпоху после холодной войны. 2-е издание. Лондон: комбайн Wheatscheaf.

———. 1991a. «Возможна ли международная безопасность?». В «Новое мышление о стратегии и международной безопасности», , под редакцией Кеннета Бута, 31–55.Лондон: HarperCollins.

———. 1983. Люди, государства и страх: повестка дня для исследований международной безопасности в эпоху после холодной войны. Лондон: комбайн Wheatscheaf.

Бузан, Барри и Уэйвер, Оле. 2003. Регионы и державы: структура международной безопасности . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Бузан, Барри, Уэвер, Оле и Яап де Вильде. 1998. Безопасность: новая основа для анализа . Боулдер, Колорадо: Линн Риннер.

Бузан, Барри и Сен, Гаутам.1990. «Влияние приоритетов военных исследований и разработок на развитие гражданской экономики в капиталистических государствах». Обзор международных исследований 16 (4): 321–339.

Мел, Питер. 2004. «Невоенная безопасность на Большом Ближнем Востоке». Исследования по конфликтам и терроризму 26: 197–214.

Чукри, Назли. Эд. 1993. Global Accord: Экологические вызовы и международные ответы. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.

Шукри, Назли, Уэлш Браун, Джанет и Питер М.Хаас. 1990. «Измерения национальной безопасности». В интересах США: ресурсы, рост и безопасность в развивающемся мире под редакцией Джанет Уэлш Браун, 89–119. Боулдер, Колорадо: Westview Press.

Клэпхэм, Кристофер. 1996. Африка и международная система . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Кордесман, Энтони Х. 2004. Военный баланс на Ближнем Востоке . Вестпорт: Прегер.

Даудерштедт, Михаэль. 2006. «Тупики переходного периода: экономика рантье и протектораты».В книге «Тупики перехода: экономика рантье и протектораты» , под редакцией Михаэля Даудерштедта и Арне Шильдберга, 9–25. Франкфурт: кампус.

Даффилд, Марк Р. 2007. Развитие, безопасность и бесконечная война. Оксфорд: Polity.

Fehling, M., et. al. 2015. «Молодежь в условиях кризиса на Ближнем Востоке и в Северной Африке: систематический обзор литературы и целенаправленный ландшафтный анализ». Журнал здоровья Восточного Средиземноморья 21, нет. 12: 916–930.

Фельдман, Шай и Абдулла Тукан.1997. Преодоление разрыва: будущая архитектура безопасности для Ближнего Востока . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд.

Флойд, Рита и Ричард Мэтью, изд. 2012. Экологическая безопасность: подходы и проблемы . Лондон: Рутледж.

Фрикберг, Мел. 2014. «Египет принимает решительные меры в отношении мнимого несогласия». Ближний Восток , вып. 452: 24–25.

Gökengin, Deniz, et.al. 2016. «ВИЧ / СПИД: тенденции в регионе Ближнего Востока и Северной Африки». Международный журнал инфекционных болезней 44: 66–73.

Григориадис, Иоаннис Н. 2104. «Энергетические открытия в Восточном Средиземноморье: конфликт или сотрудничество?». Ближневосточная политика 21, no. 3: 124–133.

Хелд, Дэвид. 2016. «Изменение климата, миграция и космополитическая дилемма». Глобальная политика 7, вып. 2: 237–246.

Холсти, Калеви Дж. 1982. Почему перестройка наций. Лондон: Аллен и Анвин.

———. 1978. Новые международные отношения? Дипломатия в сложной взаимозависимости. Международная организация , 32 (2): 513–30.

Hwalla, Nahla et.al. 2016 г. «Питание для общественного здравоохранения на Ближнем Востоке». Frontiers in Public Health , 4 (март). https://doi.org/10.3389/fpubh.2016.00033.

Гомер-Диксон, Томас Ф. 1993. «Глобальное изменение окружающей среды и международная безопасность». В книге «Построение нового глобального порядка» под редакцией Дэвида Девитта, Дэвида Хаглунда и Джона Киртона, 185–228. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Джеймисон, Эндрю.2016. «Империи Древней Месопотамии». Агора 51, вып. 3: 45–51.

Жоффе, Джордж. 1996. «Арабские пограничные споры: последствия для арабской безопасности». Геополитика и международные границы 1, no. 2: 159–177.

Кеннеди, Пол. 1988. Взлет и падение великих держав. Лондон: Фонтана.

Кеохан, Роберт О. и Най, Джозеф С. Младший, 1977 г. Власть и взаимозависимость. Бостон: Маленький, Браун.

Кнорр, Клаус.1975. Сила Наций: политическая экономия международных отношений. Нью-Йорк: Основные книги.

Knorr, Knorr and Trager, Frank N. Eds. 1977. Экономические вопросы и национальная безопасность. Лоуренс: Риджентс Пресс Канзаса.

Мейсон, Роберт. 2016. «Будущее Египта: статус-кво, постепенный рост или региональное лидерство?». Ближневосточная политика 23, no. 2: 76–94.

Мигдал, Джоэл С. 1988. Сильные общества и слабые государства: отношения между государством и обществом и возможности государства в странах третьего мира. Princeton: Princeton University Press.

Муссалли, Ахмад С. 1993. «Исламистский дискурс Хасана аль-Банны о конституционном правлении и Исламском государстве». Журнал исламоведческих исследований 4, вып. 2: 161–174.

Мухар, Роуз М. 2006. «Бассейн реки Иордан и горный водоносный горизонт: трансграничные споры о пресной воде между Израилем, Иорданией, Сирией, Ливаном и палестинцами». Ежегодный обзор международного и сравнительного права 59: 59–85.

Филлипс, Кристофер.2016. Битва за Сирию: международное соперничество на Новом Ближнем Востоке . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета.

———. 2015. «Сектантство и конфликт в Сирии». Третий мир Ежеквартально 36, вып. 2: 357–376.

Кадир, Мухаммад Ихсан и Мухаммад Сайфур Рехман. 2016. «Саудовско-иранское соперничество на Ближнем Востоке: последствия для Пакистана». Пакистан Горизонт 69, вып. 4: 57–72.

Ричардс, Алан. 1995. «Экономическое давление для подотчетного управления на Ближнем Востоке и в Северной Африке».В г. Гражданское общество на Ближнем Востоке: Vol. 1 , под редакцией Августа Ричарда Нортона, 55–78. Лейден: Brill, 1995.

.

Роулендс, Ян Х. 1992. «Экологические проблемы в мировой политике». В Дилеммах мировой политики под редакцией Джона Бейлиса и Н.Дж. Ренггера, 287–309. Оксфорд: Clarendon Press.

Шеллер, Бенте. 2013. Мудрость сирийской игры ожидания: внешняя политика при Асадах . Лондон: Hurst & Company.

Шлессинджер, Джеймс Р.1970. «Экономический рост и национальная безопасность». В Теория и практика международных отношений под редакцией Ф.А.Сондермана, W.C. Олсон и Т. МакЛеннан, 155–164. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.

Шульц, Чарльз Л. 1973. «Экономическое содержание политики национальной безопасности». Министерство иностранных дел , 51 (3): 522–529.

Стейнберг, Гвидо. 2014. «Джихад-салафизм и шииты: замечания об интеллектуальных корнях антишиизма». В г. Глобальный салафизм: новое религиозное движение ислама, , под редакцией Роэля Мейджера, 107–125.Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Terrill, W. Andrew. 2015. Восприятие арабской угрозы и будущее военного присутствия США на Ближнем Востоке . Казармы Карлайла, Пенсильвания: Пресса военного колледжа армии США.

Тиби, Бассим. 1993. Конфликт и войны на Ближнем Востоке, 1967–1991: региональная динамика и сверхдержавы . Лондон: Макмиллан.

Комиссия ООН по безопасности человека. 2003. Human Security Now . http: // www.humansecurity-chs.org/finalreport/English/FinalReport.pdf.

Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). 1994. Отчет о человеческом развитии 1994 , http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr1994/chapters/.

Зульфкар, Саман. 2018. «Конкурирующие интересы крупных держав на Ближнем Востоке: пример Сирии и его последствия для региональной стабильности». Восприятие 23, вып. 1: 121–148.

Дополнительная литература по электронным международным отношениям

Список ответов ВОЗ на COVID-19

Последнее обновление: 28 декабря 2020 г., чтобы восстановить некоторые даты, которые были случайно удалены из этой текстовой версии временной шкалы.Они оставались на интерактивной временной шкале повсюду.

——

ВОЗ предоставляет этот график мероприятий Организации по реагированию на COVID-19 для общей информации. ВОЗ будет обновлять график на регулярной основе и в свете развивающихся событий и новой информации. Если не указано иное, информация и данные по конкретной стране представлены в ВОЗ ее государствами-членами.

Эта временная шкала заменяет Временную шкалу ВОЗ , опубликованную в апреле 2020 года.Он не является исчерпывающим и не содержит подробностей о каждом событии или деятельности ВОЗ.

По состоянию на 11 D декабря 2020 года произошли следующие вехи и мероприятия, посвященные COVID-19:

• Генеральный директор и исполнительный директор Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения провели 120 средств массовой информации. брифинги. Вступительное слово Генерального директора, стенограммы, видео- и аудиозаписи этих брифингов для СМИ доступны в Интернете.
• Было проведено 38 брифингов и информационных сессий для государств-членов.
• ВОЗ созывает международные экспертные сети, охватывающие такие темы, как клиническое ведение, лаборатория и вирусология, профилактика инфекций и борьба с ними, математическое моделирование, сероэпидемиология, а также исследования и разработки в области диагностики, терапии и вакцин, которые часто проводят телеконференции, начиная с начало января. В эти сети входят тысячи ученых, медиков и специалистов общественного здравоохранения со всего мира.
• На платформе OpenWHO было зарегистрировано более 4,7 миллиона человек, из них 149 курсов доступны для поддержки ответа на COVID-19, охватывая 22 темы и 44 языка для COVID-19.
• Стратегическая и техническая консультативная группа по инфекционным опасностям (STAG-IH) собиралась 53 раза. STAG-IH предоставляет Программе ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения независимые консультации и анализ инфекционных опасностей, которые могут представлять угрозу для глобальной безопасности в области здравоохранения.

По состоянию на 8 декабря 2020 г. в структуре ВОЗ потенциальных вакцин против COVID-19 перечислены 52 вакцины-кандидата на клинической оценке и 162 на доклинической оценке.

В дополнение к избранному руководству, приведенному ниже, все технические руководства ВОЗ по COVID-19 можно найти в Интернете здесь.

Все перечисленные ниже события происходят в часовом поясе Женевы, Швейцария (CET / CEST). Обратите внимание, что даты, указанные для документов, основаны на том, когда они были завершены, и отмечены отметками времени.

——

31 декабря 2019 г.

Страновой офис ВОЗ в Китайской Народной Республике получил сообщение для СМИ от городской комиссии здравоохранения Ухани с их веб-сайта о случаях «вирусной пневмонии» в Ухане , Китайская Народная Республика.

Страновой офис уведомил координатора по Международным медико-санитарным правилам (ММСП) в Региональном бюро ВОЗ для Западной части Тихого океана о заявлении для СМИ муниципальной комиссии здравоохранения Ухани о случаях заболевания и предоставил его перевод.

Платформа ВОЗ по эпидемиологической разведке из открытых источников (EIOS) также получила сообщение средств массовой информации о ProMED (программе Международного общества инфекционных заболеваний) о том же кластере случаев «пневмонии неизвестной причины» в Ухане.

Несколько органов здравоохранения со всего мира обратились в ВОЗ за дополнительной информацией.

1 января 2020 г.

ВОЗ запросила у китайских властей информацию о зарегистрированном кластере случаев атипичной пневмонии в Ухане.

ВОЗ активизировала свою группу поддержки управления инцидентами (IMST) как часть своей системы реагирования на чрезвычайные ситуации, которая обеспечивает координацию действий и ответных мер на трех уровнях ВОЗ (штаб-квартира, региональный, страновой) в случае чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения.

2 января 2020 г.

Представитель ВОЗ в Китае написал в Национальную комиссию здравоохранения, предлагая поддержку ВОЗ и повторяя запрос на дополнительную информацию о группе случаев.

ВОЗ проинформировала партнеров Глобальной сети оповещения о вспышках болезней и ответных действий (GOARN) о кластере случаев пневмонии в Китайской Народной Республике.Партнерами GOARN являются крупные агентства общественного здравоохранения, лаборатории, родственные агентства ООН, международные организации и НПО.

3 января 2020 года

Китайские официальные лица предоставили ВОЗ информацию о кластере случаев «вирусной пневмонии неизвестной причины», выявленных в Ухане.

4 января 2020 года

ВОЗ написала в Твиттере, что в Ухане, провинция Хубэй, Китайская Народная Республика, была группа случаев пневмонии без смертельных исходов, и что расследование для определения причины продолжается.

5 января 2020 г.

ВОЗ предоставила подробную информацию о группе случаев пневмонии неизвестной причины через Систему информации о событиях ММСП (2005 г.), которая доступна для всех государств-членов. В уведомлении о событии содержится информация о случаях заболевания и государствам-членам рекомендуется принимать меры предосторожности для снижения риска острых респираторных инфекций.

ВОЗ выпустила свой первый отчет о вспышках болезней. Это общедоступная веб-платформа для публикации технической информации, адресованной научным кругам и сообществам общественного здравоохранения, а также глобальным средствам массовой информации.Отчет содержал информацию о количестве заболевших и их клиническом статусе; подробности о мерах реагирования национальных властей Ухани; оценка рисков и рекомендации ВОЗ по мерам общественного здравоохранения. Он сообщил, что «рекомендации ВОЗ по мерам общественного здравоохранения и эпиднадзору за гриппом и тяжелыми острыми респираторными инфекциями все еще применяются».

9 января 2020 г.

ВОЗ сообщила, что власти Китая определили, что вспышка вызвана новым коронавирусом.

ВОЗ провела первую из многих телеконференций с глобальными экспертными сетями, начиная с Клинической сети.

10-12 января 2020 г.

ВОЗ опубликовала комплексный пакет руководящих документов для стран, охватывающий темы, связанные со вспышкой нового заболевания:

10 января 2020 г.

Стратегическая и техническая консультативная группа по инфекционным опасностям (STAG-IH) провела первую встречу по вспышке нового коронавируса.

Глобальный координационный механизм исследований и разработок в целях предотвращения эпидемий и реагирования на них провел свою первую телеконференцию по новому коронавирусу, как и Научно-консультативная группа проекта исследований и разработок (НИОКР), глобальной стратегии и плана готовности, который позволяет быстрая активизация научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ во время эпидемий.

Генеральный директор побеседовал с главой Национальной комиссии здравоохранения Китайской Народной Республики.Его также попросили поделиться информацией с директором Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний.

11 января 2020 года

ВОЗ написала в Твиттере, что получила генетические последовательности нового коронавируса из Китайской Народной Республики и ожидает, что они вскоре станут общедоступными.

Китайские СМИ сообщили о первой смерти от нового коронавируса.

13 января 2020 г.

ВОЗ провела первую телеконференцию с участием глобальной экспертной сети диагностических и лабораторных служб.

Министерство здравоохранения Таиланда сообщило об завезенном лабораторно подтвержденном новом коронавирусе из Ухани, первом зарегистрированном случае за пределами Китайской Народной Республики.

ВОЗ публикует первый протокол анализа ОТ-ПЦР лаборатории-партнера ВОЗ для диагностики нового коронавируса.

14 января 2020 года

ВОЗ провела брифинг для прессы, в ходе которого заявила, что, основываясь на опыте работы с респираторными патогенами, возможность передачи от человека человеку в 41 подтвержденном случае в Китайской Народной Республике существует: «он безусловно, существует ограниченная передача от человека к человеку ».

ВОЗ написала в Твиттере, что предварительные расследования, проведенные властями Китая, не обнаружили «явных доказательств передачи вируса от человека к человеку». В своей оценке риска ВОЗ заявила, что дополнительное расследование было «необходимо для установления наличия передачи от человека к человеку, способов передачи, общего источника воздействия и наличия бессимптомных или слабо симптоматических случаев, которые не были обнаружены».

15 января 2020 года

Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения Японии проинформировало ВОЗ о подтвержденном случае нового коронавируса у человека, который приехал в Ухань.Это второй подтвержденный случай заболевания, выявленный за пределами Китайской Народной Республики. ВОЗ заявила, что, учитывая глобальные тенденции путешествий, вероятны дополнительные случаи в других странах.

16 января 2020 года

Панамериканская организация здравоохранения / Американское региональное бюро ВОЗ (PAHO / AMRO) выпустили первое эпидемиологическое предупреждение о новом коронавирусе. Предупреждение содержало рекомендации, касающиеся международных путешественников, мер профилактики и контроля инфекций и лабораторных исследований.

17 января 2020 года

ВОЗ провела первое заседание рабочей группы по анализу и моделированию нового коронавируса.

19 января 2020 года

Региональное бюро ВОЗ для Западной части Тихого океана (ВОЗ / WPRO) написало в Твиттере, что, согласно последней полученной информации и анализу ВОЗ, имеются доказательства ограниченной передачи от человека человеку.

20 января 2020 г.

ВОЗ опубликовала руководство по уходу на дому пациентам с подозрением на инфекцию.

20-21 января 2020 года

ВОЗ провела первую миссию в Ухань и встретилась с представителями органов здравоохранения, чтобы узнать о мерах реагирования на группу случаев нового коронавируса.

21 января 2020 г.

ВОЗ / WPRO написали в Твиттере, что теперь из последней информации стало ясно, что имела место «по крайней мере некоторая передача от человека к человеку», и что инфекции среди медицинских работников укрепили доказательства этого.

Соединенные Штаты Америки (США) сообщили о первом подтвержденном случае нового коронавируса. Это был первый случай в Американском регионе ВОЗ.

ВОЗ провела первое совещание глобальной сети экспертов по профилактике инфекций и борьбе с ними.

22 января 2020 года

Миссия ВОЗ в Ухане опубликовала заявление, в котором говорится, что данные свидетельствуют о передаче вируса от человека к человеку в Ухане, но необходимы дополнительные исследования, чтобы понять полную степень передачи.

22-23 января 2020 г.

Генеральный директор ВОЗ созвал Комитет ММСП по чрезвычайной ситуации (ЭК) в связи со вспышкой нового коронавируса. В состав ЕК входили 15 независимых экспертов со всего мира, и ей было поручено консультировать Генерального директора относительно того, является ли вспышка чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение (PHEIC).

Комитет не смог прийти к выводу 22 января на основании имеющейся ограниченной информации. Поскольку Комитет не смог дать рекомендации, Генеральный директор попросил Комитет продолжить обсуждение на следующий день. Генеральный директор провел брифинг для СМИ о новом коронавирусе, чтобы сообщить обновленную информацию о работе Комитета.

ИК снова собрался 23 января, и участники разделились поровну относительно того, является ли событие ЧСЗМЗ, поскольку несколько членов посчитали, что для него все еще недостаточно информации, учитывая его ограничительный и бинарный характер (только ЧСЗМЗ или никакое ЧСЗМЗ могут быть определенным; промежуточного уровня предупреждения нет).Поскольку мнения разошлись, ИК не сообщила Генеральному директору, что мероприятие представляет собой ЧСЗМЗ, но сообщила, что оно готово к повторному созыву в течение 10 дней. ЕС сформулировал рекомендации для ВОЗ, Китайской Народной Республики, других стран и мирового сообщества.

Генеральный директор согласился с рекомендацией Комитета и провел второй брифинг для средств массовой информации, сделав заявление о рекомендациях ЕК и о том, что ВОЗ делает в ответ на вспышку.

24 января 2020 года

Франция сообщила ВОЗ о трех случаях нового коронавируса, все из которых прибыли из Ухани.Это были первые подтвержденные случаи в Европейском регионе ВОЗ (EURO).

ВОЗ провела неформальную консультацию по определению приоритетности терапевтических агентов-кандидатов для использования при новой коронавирусной инфекции.

Директор Панамериканской организации здравоохранения (ПАОЗ) призвал страны Северной и Южной Америки быть готовыми к раннему выявлению, изоляции и оказанию помощи пациентам, инфицированным новым коронавирусом, в случае приема путешественников из стран, где продолжается передача нового коронавируса. коронавирус случаи.Директор выступил на брифинге ПАОЗ для послов Северной и Южной Америки при Организации американских государств (ОАГ) в Вашингтоне.

25 января 2020 г.

Директор Европейского регионального бюро ВОЗ опубликовал публичное заявление, в котором подчеркивается важность готовности на местном и национальном уровнях к выявлению случаев заболевания, анализу образцов и клиническому ведению больных.

26 января 2020 года

ВОЗ выпустила свой первый бесплатный онлайн-курс по новому коронавирусу на своей учебной платформе OpenWHO.

27 января 2020 г.

Директор регионального бюро ВОЗ для Юго-Восточной Азии выпустил пресс-релиз, в котором призвал страны Региона сосредоточить внимание на своей готовности к быстрому выявлению завозных случаев и предотвращению дальнейшего распространения.

27–28 января 2020 г.

Высокопоставленная делегация ВОЗ во главе с Генеральным директором прибыла в Пекин, чтобы встретиться с китайскими руководителями, узнать больше о мерах реагирования в Китайской Народной Республике и предложить техническую помощь. Генеральный директор встретился с президентом Си Цзиньпином 28 января и обсудил продолжение сотрудничества по мерам сдерживания в Ухани, меры общественного здравоохранения в других городах и провинциях, проведение дальнейших исследований серьезности и передаваемости вируса, продолжение обмена данными и просьба к Китаю поделиться биологическим материалом с ВОЗ.Они согласились с тем, что международная группа ведущих ученых должна поехать в Китай, чтобы лучше понять контекст, общий ответ и обменяться информацией и опытом.

29 января 2020 г.

По возвращении в Швейцарию из Китая Генеральный директор представил государствам-членам обновленную информацию о мерах реагирования на вспышку новой коронавирусной инфекции в Китае на 30-м заседании Комитета по программным, бюджетным и административным вопросам. (PBAC) Исполнительного совета. Он сообщил PBAC, что вновь созвал Комитет по чрезвычайной ситуации по новому коронавирусу в соответствии с ММСП (2005 г.), который соберется на следующий день, чтобы сообщить, является ли вспышка ЧСЗМЗ.

Генеральный директор также провел брифинг для прессы по поводу своего визита в Китай и объявил о созыве ЕК на следующий день. Генеральный директор основал свое решение о возобновлении встречи на «вызывающем серьезную озабоченность» продолжающемся росте случаев и свидетельствах передачи от человека человеку за пределами Китая, в дополнение к цифрам за пределами Китая, имеющим потенциал для гораздо более крупной вспышки, даже несмотря на то, что они были еще относительно небольшими. Генеральный директор также сообщил о своем соглашении с президентом Си Цзиньпином о том, что ВОЗ возглавит группу международных экспертов для скорейшего визита в Китай, чтобы работать с правительством над повышением осведомленности о вспышке болезни и направлять глобальные меры реагирования.

ВОЗ провела первую из своих еженедельных неформальных дискуссий с группой лидеров общественного здравоохранения со всего мира в соответствии со своим обязательством проводить упражнения по аудированию и разъяснительную работу, выходящую за рамки официальных механизмов.

Объединенные Арабские Эмираты сообщили о первых случаях заболевания в Регионе Восточного Средиземноморья ВОЗ. Региональный директор подтвердила, что Региональное бюро продолжает отслеживать тенденции заболеваний и работать с государствами-членами, чтобы обеспечить способность «выявлять потенциальные случаи и реагировать на них».

Сеть цепочек поставок для пандемии (PSCN), созданная ВОЗ в сотрудничестве с Всемирным экономическим форумом, провела свое первое заседание. Миссия PSCN — «создавать и управлять рыночной сетью, позволяющей ВОЗ и партнерам из частного сектора иметь доступ к любым функциям и активам цепочки поставок от начала до конца в любой точке мира в любом масштабе».

ВОЗ опубликовала рекомендации по использованию масок в общине, при уходе на дому и в медицинских учреждениях.

30 января 2020 г.

ВОЗ провела брифинг для государств-членов, чтобы предоставить дополнительную информацию о вспышке.

Генеральный директор ВОЗ вновь созвал Комитет ММСП по чрезвычайной ситуации (ЭК).

Европейская комиссия сообщила Генеральному директору, что теперь вспышка соответствует критериям ЧСЗМЗ. Генеральный директор принял совет ЕК и объявил вспышку нового коронавируса ЧСЗМЗ. На тот момент в 18 странах за пределами Китая было 98 случаев заболевания и ни одного случая смерти. В четырех странах были доказательства (8 случаев) передачи инфекции от человека к человеку за пределами Китая (Германия, Япония, Соединенные Штаты Америки и Вьетнам).

ЕС сформулировал рекомендации для Китайской Народной Республики, всех стран и мирового сообщества, которые Генеральный директор принял и выпустил в качестве временных рекомендаций в соответствии с ММСП. Генеральный директор выступил с заявлением, в котором был дан обзор ситуации в Китае и в мире; в заявлении также объясняется причина решения объявить ЧСЗМЗ и излагаются рекомендации ЕК.

31 января 2020 г.

Директор Африканского регионального бюро ВОЗ разослал всем странам Региона инструкцию, в которой подчеркивается важность готовности и раннего выявления случаев заболевания.

2 февраля 2020 г.

Первая отправка лабораторных диагностических наборов ОТ-ПЦР в региональные бюро ВОЗ.

3 февраля 2020 г.

ВОЗ завершила разработку своего стратегического плана обеспечения готовности и ответных мер (СПРП), направленного на повышение потенциала по выявлению, подготовке и реагированию на вспышку. SPRP преобразовал все, что было известно о вирусе на этом этапе, в стратегические действия, которые послужили ориентиром для разработки национальных и региональных оперативных планов. Его содержание построено вокруг того, как быстро наладить международную координацию, расширить масштабы операций по обеспечению готовности и реагирования в стране, а также ускорить исследования и инновации.

4 февраля 2020 г.

Генеральный директор ВОЗ обратился к Генеральному секретарю ООН с просьбой активизировать политику управления кризисными ситуациями ООН, первое заседание которой состоялось 11 февраля.

Во время 146 ^{-го заседания Исполнительного комитета} ВОЗ провела технический брифинг по новому коронавирусу. В своем вступительном слове Генеральный директор призвал государства-члены подготовиться и принять меры прямо сейчас, сказав: «У нас есть окно возможностей. В то время как 99% случаев приходится на Китай, в остальном мире у нас всего 176 случаев ».

Отвечая на вопрос Исполнительного комитета, Секретариат сказал: «Возможно, что есть бессимптомные люди, которые распространяют вирус, но нам нужны более подробные исследования, чтобы определить, как часто это происходит и происходит ли это. ведущая к вторичной передаче ».

5 февраля 2020 г.

Штаб-квартира ВОЗ начала проводить ежедневные брифинги для СМИ по новому коронавирусу, впервые в истории ВОЗ проводились ежедневные брифинги Генерального директора или Исполнительного директора Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения.

9 февраля 2020 г.

ВОЗ направила передовую группу для совместной миссии ВОЗ и Китая, получив в тот день окончательное разрешение Китайской Народной Республики. Миссия была согласована между Генеральным директором и президентом Си Цзиньпином во время визита делегации ВОЗ в Китай в конце января. Передовая группа завершила пять дней интенсивной подготовки к миссии, работая с Национальной комиссией здравоохранения Китая, Китайским центром по контролю и профилактике заболеваний, местными партнерами и соответствующими организациями и страновым офисом ВОЗ в Китае.

11 февраля 2020 г.

ВОЗ объявила, что заболевание, вызванное новым коронавирусом, будет называться COVID-19. В соответствии с передовой практикой название болезни было выбрано во избежание неточностей и стигматизации и поэтому не относилось к географическому положению, животному, отдельному человеку или группе людей.

11-12 февраля 2020 года

ВОЗ созвала Глобальный форум по исследованиям и инновациям по новому коронавирусу, на котором лично присутствовали более 300 экспертов и спонсоров из 48 стран, а еще 150 присоединились онлайн.Участники собрались вместе, чтобы оценить уровень знаний, выявить пробелы и совместно работать над ускорением и финансированием приоритетных исследований, при этом справедливый доступ является фундаментальным принципом, лежащим в основе этой работы.

Темы, затронутые Форумом, включали: происхождение вируса, естественное течение, передачу, диагностику; эпидемиологические исследования; клиническая характеристика и лечение; профилактика инфекций и борьба с ними; НИОКР для терапевтических кандидатов и вакцин; этические аспекты исследования; и интеграция социальных наук в меры реагирования на вспышку.

Форум был созван в соответствии с Планом исследований и разработок ВОЗ, который был активирован для ускорения диагностики, вакцинации и лечения этого нового коронавируса.

12 февраля 2020 г.

Дополняя SPRP более подробной информацией, ВОЗ опубликовала Руководство по оперативному планированию для поддержки готовности страны и ответных мер, построенных вокруг восьми столпов координации, планирования и мониторинга на страновом уровне; информирование о рисках и участие сообщества; наблюдение, группы быстрого реагирования и расследование случаев; точки въезда; национальные лаборатории; профилактика инфекций и борьба с ними; управление делом; и оперативная поддержка и логистика.Эти руководящие принципы привели в действие технические руководящие принципы, например, опубликованные 10-12 января.

13 февраля 2020 г.

Подразделение цифровых решений ВОЗ созвало круглый стол с участием 30 компаний Кремниевой долины, чтобы помочь ВОЗ заручиться поддержкой для обеспечения безопасности людей и их информирования о COVID-19.

14 февраля 2020 г.

На основе уроков, извлеченных из вспышек вируса h2N1 и Эболы, ВОЗ доработала руководящие принципы для организаторов массовых мероприятий в свете COVID-19.

15 февраля 2020 г.

Генеральный директор выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, глобальном форуме, посвященном вопросам международной безопасности, включая безопасность здравоохранения, где он также провел несколько двусторонних встреч.

В своем выступлении Генеральный директор сделал три требования международного сообщества: использовать окно возможностей для усиления готовности, принять общегосударственный подход и руководствоваться принципами солидарности, а не стигмы.Он также выразил обеспокоенность в связи с отсутствием во всем мире срочности финансирования ответных мер.

16 февраля 2020 г.

Совместная миссия ВОЗ и Китая начала свою работу. В рамках миссии по оценке серьезности этого нового заболевания; его трансмиссионная динамика; а также о характере и воздействии китайских мер контроля, группы совершили поездки в Пекин, Гуандун, Сычуань и Ухань.

Миссия состояла из 25 национальных и международных экспертов из Китайской Народной Республики, Германии, Японии, Республики Корея, Нигерии, Российской Федерации, Сингапура, Соединенных Штатов Америки и ВОЗ. Все они были отобраны после широких консультаций для обеспечения лучшие таланты из разных регионов и специальностей.Его возглавил старший советник Генерального директора ВОЗ и руководитель экспертной группы по реагированию на COVID-19 Китайской национальной комиссии здравоохранения (NHC) в качестве сопредседателя.

Во время глобальной вспышки ВОЗ регулярно направляла миссии в страны для получения информации и поддержки ответных мер по запросу пострадавшего государства-члена. В частности, на ранних этапах всемирного реагирования на COVID-19 миссии направлялись в страны с относительно высоким уровнем передачи инфекции от населения, такие как Исламская Республика Иран, Италия и Испания.

19 февраля 2020 г.

Начались еженедельные брифинги для государств-членов ВОЗ по COVID-19 для обмена последними знаниями и идеями о COVID-19.

21 февраля 2020 г.

Генеральный директор ВОЗ назначил шесть специальных посланников по COVID-19 для предоставления стратегических рекомендаций и политической пропаганды на высоком уровне и участия в различных частях мира:

• Профессор д-р Маха Эль Раббат, бывший Министр здравоохранения Египта;
• Д-р Дэвид Набарро, бывший специальный советник Генерального секретаря ООН по Повестке дня в области устойчивого развития и изменения климата на период до 2030 года;
• Д-р Джон Нкенгасонг, директор Африканских центров по контролю и профилактике заболеваний;
• Д-р Mirta Roses, бывший директор Американского региона ВОЗ;
• Д-р Шин Ён Су, бывший региональный директор Региона ВОЗ для стран Западной части Тихого океана;
• Профессор Самба Соу, генеральный директор Центра разработки вакцин в Мали.

24 февраля 2020 года

Руководители групп Совместной миссии ВОЗ и Китая по COVID-19 провели пресс-конференцию, чтобы сообщить об основных выводах миссии.

Миссия предупредила, что «большая часть мирового сообщества еще не готова, мысленно и материально, к реализации мер, которые были приняты для сдерживания COVID-19 в Китае».

Миссия подчеркнула, что «для сокращения COVID -19 болезни и смерти, планирование готовности на ближайшее время должно охватывать широкомасштабное внедрение высококачественных немедикаментозных мер общественного здравоохранения, таких как выявление и изоляция случаев заболевания, отслеживание контактов и мониторинг / карантин и участие сообщества.

Основные рекомендации были разработаны для Китайской Народной Республики, стран с завезенными случаями и / или вспышками COVID-19, неинфицированных стран, населения и международного сообщества. Например, в дополнение к вышесказанному, странам с завезенными случаями и / или вспышками было рекомендовано \ «немедленно активировать высший уровень национальных протоколов управления ответными мерами, чтобы гарантировать общегосударственный и всеобщий подход, необходимый для сдерживания COVID-19\».

Успех был представлен как зависимость от быстрого принятия решений высшим руководством, оперативности систем общественного здравоохранения и участия общества.

Помимо пресс-конференции Миссии, ВОЗ опубликовала оперативные рекомендации по борьбе со случаями и вспышками COVID-19 на борту судов после вспышки COVID-19 во время международного рейса.

25 февраля 2020 г.

Подтверждение второго случая заболевания в Африканском регионе ВОЗ в Алжире. Это последовало за более ранним сообщением о случае заболевания в Египте, первом на африканском континенте. Региональный директор для Африки призвал страны повысить свою готовность.

27 февраля 2020 г.

ВОЗ опубликовала руководство по рациональному использованию средств индивидуальной защиты с учетом глобального дефицита. В нем были даны рекомендации по типу средств индивидуальной защиты, которые следует использовать в зависимости от условий, персонала и вида деятельности.

28 февраля 2020 г.

Был выпущен отчет Совместной миссии ВОЗ и Китая в качестве ориентира для стран в отношении мер, необходимых для сдерживания COVID-19.

29 февраля 2020 г.

ВОЗ опубликовала рекомендации по карантину людей в контексте сдерживания COVID-19.В нем описывается, кто должен быть помещен в карантин, и минимальные условия для карантина, чтобы избежать риска дальнейшей передачи.

3 марта 2020 г.

ВОЗ призвала промышленность и правительства увеличить производство на 40 процентов для удовлетворения растущего глобального спроса в ответ на нехватку средств индивидуальной защиты, угрожающую работникам здравоохранения во всем мире.

Этот звонок вписывается в более широкую сферу постоянного взаимодействия с промышленностью через сеть EPI-WIN ВОЗ и через партнеров, таких как Международная торговая палата и Всемирный экономический форум, последний из которых поддерживал брифинги для СМИ по COVID-19 на конференции региональный уровень.

6 марта 2020 года

ВОЗ опубликовала Глобальную дорожную карту исследований нового коронавируса, разработанную рабочими группами Исследовательского форума.

Дорожная карта определяет ключевые приоритеты исследований в девяти ключевых областях. К ним относятся естественная история вируса, эпидемиология, диагностика, клиническое ведение, этические соображения и социальные науки, а также долгосрочные цели для лечения и вакцин.

7 марта 2020 года

Чтобы отметить, что число подтвержденных случаев COVID-19 превышает 100000 во всем мире, ВОЗ выпустила заявление, в котором содержится призыв к действиям по остановке, сдерживанию, контролю, задержке и уменьшению воздействия вируса при каждой возможности.

ВОЗ выпустила сводный пакет существующих руководств, охватывающих готовность, готовность и ответные меры для четырех различных сценариев передачи: отсутствие случаев, спорадические случаи, группы случаев и передача в сообществе.

9 марта 2020 г.

Совет по мониторингу глобальной готовности, независимый орган высокого уровня, созданный ВОЗ и Всемирным банком и отвечающий за мониторинг глобальной готовности к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения, призвал к немедленному выделению 8 миллиардов долларов США для борьбы с COVID-19 ответ на: поддержка ВОЗ в координации и приоритизации усилий по поддержке наиболее уязвимых стран; разработать новые средства диагностики, лечения и вакцины; усилить неудовлетворенные потребности в региональном надзоре и координации; и обеспечить достаточное количество средств защиты для медицинских работников.

10 марта 2020 года

ВОЗ, ЮНИСЕФ и Международная федерация обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФКК) выпустили руководство, в котором излагаются важные соображения и практические контрольные списки для обеспечения безопасности школ, с советами для родителей и опекунов, а также детей и учащихся сами себя.

11 марта 2020 г.

Глубоко обеспокоенная тревожными уровнями распространения и серьезности заболеваний, а также тревожным уровнем бездействия, ВОЗ сделала оценку, что COVID-19 можно охарактеризовать как пандемию.

Выступая на брифинге для СМИ о COVID-19, Генеральный директор подчеркнул, что ВОЗ была в режиме полного реагирования с тех пор, как была уведомлена о первых случаях заболевания, и «каждый день призывала страны принять срочные и агрессивные меры».

Признавая, что COVID-19 был не просто кризисом общественного здравоохранения, а кризисом, который затронет каждый сектор, он повторил призыв ВОЗ, сделанный с самого начала, к странам использовать общегосударственный подход, основанный на участии всего общества, построена на комплексной стратегии предотвращения инфекций, спасения жизней и минимизации воздействия.

Подчеркнув, что \ «мы не можем говорить об этом достаточно громко, или достаточно ясно, или достаточно часто \», он подчеркнул, что \ «все страны все еще могут изменить ход этой пандемии \», если они «обнаружат, протестируют, лечат, изолировали , отслеживать и мобилизовать своих людей в ответ ».

Он подчеркнул, что «проблема для многих стран, которые сейчас имеют дело с крупными кластерами или передачей инфекции в сообществах, заключается не в том, могут ли они сделать то же самое, а в том, будут ли они».

13 марта 2020 г.

Генеральный директор сказал, что Европа стала эпицентром пандемии с большим количеством зарегистрированных случаев и смертей, чем в остальном мире вместе взятых, за исключением Китайской Народной Республики.

ВОЗ, Фонд ООН и партнеры учредили Фонд солидарности по борьбе с COVID-19 для приема пожертвований от частных лиц, корпораций и организаций. Всего за 10 дней Фонд собрал более 70 миллионов долларов США от более чем 187 000 частных лиц и организаций, чтобы помочь работникам здравоохранения, находящимся на передовой, выполнять свою работу по спасению жизни, лечить пациентов и продвигать исследования в области лечения и вакцин.

16 марта 2020 г.

ВОЗ запустила партнерскую платформу COVID-19 в качестве инструмента, позволяющего всем странам, партнерам-исполнителям, донорам и донорам сотрудничать в глобальных ответных мерах на COVID-19.Платформа для партнеров обеспечивает отслеживание в реальном времени для поддержки планирования, реализации и обеспечения ресурсами мероприятий по обеспечению готовности страны и реагирования.

17 марта 2020 г.

ВОЗ совместно с Международной федерацией обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФКК), Международной организацией по миграции (МОМ) и Агентством ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) опубликовали руководство по расширению масштабов вспышки COVID-19 операции готовности и реагирования в лагерях и лагерях.

18 марта 2020 г.

ВОЗ и партнеры запустили исследование «Солидарность» — международное клиническое испытание, целью которого является получение надежных данных со всего мира для поиска наиболее эффективных методов лечения COVID-19.

Хотя разработка и проведение рандомизированных клинических испытаний обычно занимают годы, исследование Solidarity было разработано для ускорения этого процесса. Включение пациентов в одно рандомизированное исследование должно было облегчить быстрое сравнение непроверенных методов лечения во всем мире. Эта договоренность также должна была преодолеть риск того, что несколько небольших испытаний не получат убедительных доказательств, необходимых для определения относительной эффективности потенциальных методов лечения.

ВОЗ опубликовала руководство по вопросам психического здоровья и психосоциальных аспектов во время вспышки COVID-19.

20 марта 2020 г.

Оповещение ВОЗ о состоянии здоровья, которое предлагает мгновенную и точную информацию о COVID-19, запущено в WhatsApp. Он доступен на нескольких языках пользователям по всему миру.

21 марта 2020 года

В свете того, что многие государства-члены сталкиваются с нехваткой возможностей тестирования, ВОЗ опубликовала рекомендации по стратегии лабораторного тестирования на COVID-19.

23 марта 2020 г.

ВОЗ и ФИФА запустили информационную кампанию «Передайте сообщение, чтобы избавиться от коронавируса», возглавляемую всемирно известными футболистами, которые призвали людей во всем мире защищать свое здоровье с помощью мытья рук, соблюдения этикета при кашле и т. Д. не прикасаться к лицу, сохранять физическую дистанцию ​​и оставаться дома при плохом самочувствии.

25 марта 2020 года

Глобальный план гуманитарного реагирования ООН был запущен Генеральным директором ВОЗ, Генеральным секретарем ООН, заместителем Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам и Исполнительным директором ЮНИСЕФ.

ВОЗ также обновила свои руководящие принципы оперативного планирования, чтобы помочь странам сбалансировать потребности прямого реагирования на COVID-19 при сохранении основных медицинских услуг, защите медицинских работников и снижении риска краха системы.

26 марта 2020 г.

Генеральный директор выступил на внеочередном саммите G20 по COVID-19 под председательством короля Саудовской Аравии Салмана и призвал лидеров G20 бороться, объединяться и выступать против COVID-19.

В открытии своего заявления к саммиту лидеры G20 заявили, что они \ «привержены делать все возможное для преодоления пандемии вместе с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ)». Они также заявили, что \ «укрепят систем здравоохранения во всем мире, в том числе путем поддержки полного выполнения Международных медико-санитарных правил ВОЗ (ММСП 2005 г.) ».

Далее в заявлении подчеркивается, что лидеры «полностью поддерживают и обязуются и далее укреплять мандат ВОЗ по координации международной борьбы с пандемией, включая защиту медицинских работников, находящихся на переднем крае, доставку предметов медицинского назначения, особенно диагностических инструментов. , лечение, лекарства и вакцины ».

Руководители заявили, что они «будут быстро работать вместе и с заинтересованными сторонами, чтобы закрыть финансовый пробел в Плане стратегической готовности и ответных мер ВОЗ», а также обязались «предоставить немедленные ресурсы Фонду солидарности ВОЗ по борьбе с COVID-19», призвав всех страны, международные организации, частный сектор, благотворительные организации и частные лица вносят свой вклад в эти усилия.

Помимо «Группы двадцати», ВОЗ вместе с ЮНЕСКО и другими партнерами учредила Глобальную образовательную коалицию для содействия возможностям инклюзивного обучения для детей и молодежи в этот период внезапных и беспрецедентных сбоев в образовании.

28 марта 2020 года

В условиях, когда многие медицинские учреждения по всему миру переполнены наплывом пациентов с COVID-19, обращающихся за медицинской помощью, ВОЗ опубликовала руководство по созданию и ведению центра лечения тяжелых острых респираторных инфекций и тяжелых острых респираторных заболеваний. центр по обследованию на инфекции в медицинских учреждениях для оптимизации ухода за пациентами.

30 марта 2020 г.

Генеральный директор призвал страны работать с компаниями для увеличения производства; обеспечить свободное перемещение основных товаров для здоровья; и для обеспечения справедливого распределения, поговорив с министрами торговли G20 о способах решения хронической нехватки ранее в тот же день.

К этому моменту ВОЗ отправила почти 2 миллиона единиц индивидуального защитного снаряжения в 74 страны, которые в нем больше всего нуждались, и интенсивно работала с несколькими партнерами над значительным расширением доступа к жизненно важным продуктам, включая диагностические средства, средства индивидуальной защиты, медицинский кислород. , вентиляторы и многое другое.

31 марта 2020 г.

ВОЗ выпустила Уведомление о медицинских продуктах, предупреждающее потребителей, работников здравоохранения и органы здравоохранения о растущем количестве фальсифицированных медицинских продуктов, которые заявляют, что предназначены для предотвращения, обнаружения, лечения или лечения COVID-19.

ВОЗ опубликовала научный бюллетень об использовании лекарств от COVID-19 не по назначению, в котором рассматривается проблема сострадательного использования.

ВОЗ объявила о запуске чат-бота с Rakuten Viber, бесплатным приложением для обмена сообщениями и звонками. Подписчики чат-бота ВОЗ Viber получают уведомления с последними новостями и информацией непосредственно от ВОЗ. Он доступен на нескольких языках пользователям по всему миру.

2 апреля 2020 г.

ВОЗ сообщила о доказательствах передачи вируса от людей, инфицированных COVID-19 с симптомами, предсимптоматическими и бессимптомными, при этом отметив, что передача от предсимптоматических случаев может происходить до появления симптомов.

4 апреля 2020 г.

ВОЗ сообщила, что во всем мире подтверждено более 1 миллиона случаев COVID-19, что более чем в десять раз больше, чем за месяц.

6 апреля 2020 г.

ВОЗ выпустила обновленное руководство по маскам, включая новый раздел о рекомендациях лицам, принимающим решения, по использованию масок здоровыми людьми в сообществах.

7 апреля 2020 г.

Всемирный день здоровья посвящен чествованию работы медсестер и акушерок в авангарде борьбы с COVID-19.

ВОЗ выпустила документ, в котором излагается, что сектор / система здравоохранения могут сделать для борьбы с COVID-19 и насилием в отношении женщин.

ВОЗ завершила рассмотрение практических соображений для религиозных лидеров и религиозных общин в контексте COVID-19.

8 апреля 2020 года

Целевая группа ООН по цепочке поставок COVID-19 была создана для координации и увеличения масштабов закупок и распределения средств индивидуальной защиты, лабораторных диагностических средств и кислорода в наиболее нуждающиеся страны.

9 апреля 2020 года

ВОЗ отметила 100 дней с момента сообщения о первых случаях «пневмонии с неизвестной причиной» с обзором ключевых событий и усилий, предпринятых для остановки распространения коронавируса.

11 апреля 2020 г.

ВОЗ опубликовала предварительный проект вакцин-кандидатов против COVID-19 на основе систематической оценки кандидатов со всего мира, который продолжает обновляться.

13 апреля 2020 г.

ВОЗ опубликовала заявление 130 ученых, спонсоров и производителей со всего мира, в котором они обязались сотрудничать с ВОЗ для ускорения разработки вакцины против COVID-19.

14 апреля 2020 года

ВОЗ опубликовала обновленную стратегию COVID-19 с рекомендациями для стран, готовящихся к поэтапному переходу от широко распространенной передачи к устойчивому состоянию низкого уровня передачи или ее отсутствия. Он направлен на то, чтобы все страны контролировали пандемию путем мобилизации всех секторов и сообществ для предотвращения и подавления передачи инфекции в общинах, снижения смертности и разработки безопасных и эффективных вакцин и терапевтических средств.

Первый «рейс солидарности» ВОЗ и Всемирной продовольственной программы, организованный с партнерами, вылетел из Аддис-Абебы, Эфиопия, с жизненно важными медицинскими грузами в страны Африки,

ВОЗ запустила версию чат-бота Facebook Messenger для своей платформы ВОЗ по предупреждению о здоровье. предлагая мгновенную, точную и многоязычную информацию и рекомендации, чтобы обезопасить пользователей от COVID-19.

15 апреля 2020 г.

ВОЗ завершила разработку руководства по рекомендациям общественного здравоохранения в отношении социальных и религиозных практик во время Рамадана в контексте COVID-19.

16 апреля 2020 г.

ВОЗ выпустила руководство по вопросам корректировки мер общественного здравоохранения и социальных мер, таких как широкомасштабные ограничения передвижения, обычно называемые «блокировками».

18 апреля 2020 г.

ВОЗ и Global Citizen совместно организовали концерт «Единый мир: вместе дома», глобальную специальную программу в прямом эфире, посвященную чествованию и поддержке передовых медицинских работников.Концерт собрал в общей сложности 127,9 миллиона долларов, из которых 55,1 миллиона долларов были переданы Фонду солидарности по борьбе с COVID-19 и 72,8 миллиона долларов местным и региональным организациям.

19 апреля 2020 г.

Вместе с 14 другими гуманитарными организациями ВОЗ обратилась к сообществу доноров с призывом срочно поддержать глобальную систему аварийного снабжения для борьбы с COVID-19.

20 апреля 2020 года

Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, озаглавленную «Международное сотрудничество для обеспечения глобального доступа к лекарствам, вакцинам и медицинскому оборудованию для борьбы с COVID-19».В резолюции \ «признается решающая ведущая роль, которую играет Всемирная организация здравоохранения \» в \ «координации глобальных ответных мер по контролю и сдерживанию распространения \» COVID-19. Он также потребовал от Генерального секретаря ООН «тесного сотрудничества» с ВОЗ.

24 апреля 2020 г.

В виртуальном мероприятии, организованном ВОЗ, президентом Франции Эммануэлем Макроном, президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и Фондом Билла и Мелинды Гейтс, Генеральный директор объявил о доступе к COVID- 19 Tools Accelerator или ACT-Accelerator, сотрудничество для ускорения разработки, производства и обеспечения равного доступа к вакцинам, средствам диагностики и терапии от COVID-19.

ВОЗ выпустила научную записку о «паспортах иммунитета» в контексте COVID-19. В этой записке подчеркивается, что недостаточно доказательств эффективности опосредованного антителами иммунитета, чтобы гарантировать точность «паспорта иммунитета» или «сертификата отсутствия риска», и что использование таких сертификатов может, таким образом, увеличить риски продолжения передачи.

30 апреля 2020 г.

Генеральный директор созвал Комитет ММСП по чрезвычайной ситуации по COVID-19 в третий раз с расширенным составом, чтобы отразить характер пандемии и необходимость включения дополнительных областей знаний.Комитет по чрезвычайной ситуации собрался 30 апреля и опубликовал свое заявление 1 мая.

Генеральный директор заявил, что вспышка COVID-19 по-прежнему представляет собой ЧСЗМЗ. Он принял рекомендации Комитета для ВОЗ и издал рекомендации Комитета государствам-участникам в качестве временных рекомендаций в соответствии с ММСП.

В своем вступительном слове на брифинге для СМИ по COVID-19 1 мая Генеральный директор рассказал о рекомендациях ЕК для ВОЗ и рассказал, как организация будет продолжать руководить и координировать глобальные ответные меры на пандемию в сотрудничестве со странами и партнеры.

Генеральный директор принял рекомендацию Комитета о том, что «ВОЗ работает над выявлением животного источника вируса с помощью международных научных и совместных миссий».

Среди других обязательств он сказал, что ВОЗ «продолжит призывать страны выполнять комплексный пакет мер по выявлению, изоляции, тестированию и лечению каждого случая, а также отслеживанию каждого контакта », как это было« четко с самого начала ».

4 мая 2020 г.

Генеральный директор обратился к лидерам из 40 стран во всем мире на международном мероприятии по объявлению взносов COVID-19 Global Response, организованном Европейской комиссией.Генеральный директор подчеркнул, что ACT Accelerator представляет собой «уникальное обязательство работать вместе с рекордной скоростью для разработки необходимых инструментов для предотвращения, обнаружения и лечения COVID-19». Далее он подчеркнул, что «высшая мера успеха» «- вот как равномерно распределялись эти инструменты в рамках обеспечения здоровья для всех.

5 мая 2020 г.

ВОЗ запустила Портал поставок COVID-19, специально созданный инструмент для облегчения и консолидации подачи запросов на поставку от национальных властей. и все партнеры-исполнители, поддерживающие Национальные планы действий по COVID-19.Доступ к порталу осуществляется через партнерскую платформу COVID-19.

7 мая 2020 года

ООН запустила обновление Глобального плана гуманитарного реагирования на сумму 6,7 миллиарда долларов, чтобы свести к минимуму наиболее изнурительные последствия пандемии в 63 странах с низким и средним уровнем доходов.

10 мая 2020 г.

Опираясь на предыдущее руководство по расследованию случаев и кластеров, ВОЗ выпустила временное руководство по отслеживанию контактов.

10-14 мая 2020 года

Поскольку государства-члены сталкиваются с различными сценариями передачи инфекции, ВОЗ опубликовала четыре приложения с рекомендациями по корректировке мер общественного здравоохранения и социальных мер для рабочих мест, школ и массовых собраний, а также критериев общественного здравоохранения для корректировки этих мер .

13 мая 2020 г.

Созданное для информирования медицинских работников, чтобы помочь им ухаживать за пациентами с COVID-19 и защитить себя, было запущено приложение «Академия ВОЗ» вместе с приложением ВОЗ «Информация» для широкой публики.

14 мая 2020 г.

ВОЗ выпустила информационный бюллетень, в котором странам рекомендовалось включить гендерный аспект в свои ответные меры на COVID-19, чтобы гарантировать, что политика и меры общественного здравоохранения по сдерживанию пандемии учитывают гендерные аспекты и их взаимодействие с другими факторами. неравенства.

15 мая 2020 г.

ВОЗ выпустила научную записку о мультисистемном воспалительном синдроме у детей и подростков, временно связанном с COVID-19.

18 мая 2020 г.

Независимый комитет по надзору и консультированию Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения (ННКК), который постоянно рассматривает работу ВОЗ в чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения, завершил и опубликовал свой промежуточный отчет о мерах реагирования ВОЗ на COVID-19 с января по апрель 2020 г. Этот отчет относится к существующим независимым механизмам подотчетности ВОЗ, действующим с момента начала пандемии.

Комитет был предупрежден о кластере случаев заболевания в Ухане 2 января, и ВОЗ регулярно предоставляла Комитету обновленную информацию с 6 января. Комитет провел первую телеконференцию, посвященную мерам реагирования ВОЗ на COVID-19, 20 января, а 30 марта приступил к составлению промежуточного отчета. ННКК продолжает анализировать работу ВОЗ по борьбе с пандемией COVID-19 и представит отчет на следующем заседании руководящих органов ВОЗ.

18-19 мая 2020 г.

73-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения, первая из когда-либо проводившихся виртуально, приняла историческую резолюцию, призванную объединить мир для борьбы с пандемией COVID-19, спонсорами которой являются более 130 стран — наибольшее количество за всю историю — и принято консенсусом.В заседаниях открытия и закрытия приняли участие главы 14 государств.

Резолюция призывает к активизации усилий по борьбе с пандемией и «признает роль обширной иммунизации против COVID-19 как глобального общественного блага для здоровья», а также призывает к равноправному доступу и справедливому распределению всех основных медицинских услуг. технологий и продуктов для борьбы с вирусом. В нем анализируется «непропорционально тяжелое воздействие пандемии на бедных и наиболее уязвимых», затрагивая не только здоровье, но и более широкое воздействие на экономику и общество и \ «обострение неравенства внутри и между страны \ «.

Резолюция призывает государства-члены принять ряд мер, включая предоставление ВОЗ как «устойчивого финансирования», так и «своевременной, точной и достаточно подробной информации в области общественного здравоохранения, связанной с пандемией COVID-19, в соответствии с требованиями Международного здравоохранения. Положение (2005 г.) \ «. Он также просит Генерального директора в сотрудничестве с другими организациями и странами «определить зоонозный источник вируса и путь его проникновения в человеческую популяцию».

Резолюция завершается просьбой к Генеральному директору начать беспристрастную, независимую и всестороннюю оценку мер реагирования на COVID-19 в кратчайшие сроки и в консультации с государствами-членами, чтобы проанализировать опыт и извлеченные уроки. и дать рекомендации по повышению потенциала для предотвращения пандемии, обеспечения готовности и ответных мер, а также представить отчет о выполнении резолюции 74-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения.

В своем вступительном слове Генеральный директор призвал страны «действовать с осторожностью», чтобы обеспечить «скорейшее восстановление мировой экономики». Он подтвердил важность комплексного подхода и общегосударственного реагирования и реагирования всего общества с особым вниманием к уязвимым группам.

Подчеркнув, что миру «необходимо укреплять, внедрять и финансировать существующие системы и организации, включая ВОЗ», Генеральный директор особо выделил инвестиции в «глобальный договор, лежащий в основе глобальной безопасности в области здравоохранения: Международные медико-санитарные правила». .

В своем заключительном слове Генеральный директор рассказал о том, как ВОЗ борется с пандемией, используя все имеющиеся в ее распоряжении инструменты, и сказал: «Пусть наше общее человечество станет противоядием от нашей общей угрозы».

21 мая 2020 г.

ВОЗ подписала новое соглашение с Агентством ООН по делам беженцев с основной целью на 2020 г. поддержать текущие усилия по защите около 70 миллионов вынужденно перемещенных лиц от COVID-19.

26 мая 2020 года

Состоялась ратуша гражданского общества с Генеральным директором, на которую собрались более 130 лидеров гражданского общества из 33 стран, чтобы обсудить роль гражданского общества в противодействии COVID-19.Это заседание было организовано совместно с Глобальным советом здравоохранения.

27 мая 2020 г.

Фонд ВОЗ был создан с целью поддержки глобальных потребностей общественного здравоохранения путем предоставления средств ВОЗ и надежным партнерам. В свете пандемии COVID-19 Фонд ВОЗ сначала сосредоточит внимание на чрезвычайных ситуациях и ответных мерах на пандемию. Содействуя внесению взносов со стороны широкой общественности, отдельных крупных доноров и корпоративных партнеров, Фонд будет стимулировать работу по обеспечению более устойчивого и предсказуемого финансирования ВОЗ, получаемого из более широкой донорской базы.

29 мая 2020 года

Тридцать стран и многочисленные международные партнеры и учреждения запустили Пул доступа к технологиям COVID-19 (C-TAP), инициативу по обеспечению доступности вакцин, тестов, лечения и других медицинских технологий для борьбы с COVID-19 . Добровольный и основанный на социальной солидарности, C-TAP стремится обеспечить единое окно для справедливого обмена научными знаниями, данными и интеллектуальной собственностью.

Главы правительств и лидеры ООН, академических кругов, промышленности и гражданского общества выступили на мероприятии по запуску программы C-TAP, инициативы, впервые предложенной в марте президентом Коста-Рики Карлосом Альварадо.ВОЗ, Коста-Рика и все страны-соучредители также выпустили «Призыв к действию солидарности», в котором заинтересованные стороны просили присоединиться к инициативе и поддержать ее, а также рекомендовали действия для ключевых групп.

2 июня 2020 г.

Исполнительный директор Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения выступил на Йеменской конференции высокого уровня по объявлению взносов, организованной для поддержки гуманитарных ответных мер и облегчения страданий в стране. Исполнительный директор сказал, что COVID-19 ложится серьезным бременем на систему здравоохранения, которая уже находится на грани коллапса, и что, несмотря на значительные усилия, необходимо «массовое расширение масштабов наших медицинских операций, связанных с COVID и не связанных с COVID». ВОЗ и партнеров.

4 июня 2020 г.

ВОЗ приветствовала обязательства по финансированию, взятые на Глобальном саммите по вакцинам. Это была третья конференция по объявлению взносов Гави, Альянса по вакцинам, которую фактически организовало правительство Великобритании. Эти обязательства помогут поддерживать иммунизацию в странах с низкими доходами, смягчая последствия пандемии COVID-19. Саммит также подчеркнул, насколько важна безопасная, эффективная и справедливо доступная вакцина для борьбы с COVID-19.

5 июня 2020 г.

ВОЗ опубликовала обновленное руководство по использованию масок для борьбы с COVID-19, в котором содержатся обновленные рекомендации о том, кому следует носить маску, когда ее следует носить и из чего она должна быть сделана.

13 июня 2020 г.

ВОЗ сообщила, что власти Китая предоставили информацию о кластере случаев COVID-19 в Пекине, Китайская Народная Республика.

Представители Национальной комиссии здравоохранения и Пекинской комиссии здравоохранения проинформировали страновой офис ВОЗ в Китае, чтобы поделиться подробностями предварительных расследований, которые ведутся в Пекине.

ВОЗ предложила поддержку и техническую помощь, а также запросила дополнительную информацию о кластере и проводимых и планируемых исследованиях.

16 июня 2020 г.

ВОЗ приветствовала результаты первоначальных клинических испытаний в Великобритании, которые показали, что дексаметазон, кортикостероид, может спасти жизнь пациентам, находящимся в критическом состоянии с COVID-19. Эта новость стала результатом Глобального форума исследований и инноваций, который прошел в Женеве в середине февраля, чтобы ускорить развитие медицинских технологий для COVID-19. Форум выделил дальнейшие исследования использования стероидов в качестве приоритетных.

17 июня 2020 г.

ВОЗ объявила о прекращении производства гидроксихлорохина в рамках Испытания солидарности для поиска эффективного лечения COVID-19.Решение было основано на крупномасштабных рандомизированных доказательствах испытаний солидарности, открытия и восстановления, а также на обзоре доступных опубликованных данных из других источников, которые показали, что гидроксихлорохин не снижает смертность госпитализированных пациентов с COVID-19.

26 июня 2020 г.

ACT-Accelerator опубликовал консолидированное инвестиционное обоснование, требуя в течение следующих 12 месяцев $ 31,3 млрд на диагностику, лечение и вакцины. На пресс-конференции были подробно описаны четыре основных направления работы ACT-Accelerator: диагностика, лечение, вакцины и соединитель для системы здравоохранения, а также сквозной рабочий поток по доступу и распределению.

29 июня 2020 г.

Началась первая конференция ВОЗ по инфодемиологии в рамках работы организации над новыми основанными на фактических данных мерами и методами предотвращения, выявления и реагирования на ложную и дезинформацию. «Инфодемиология» — это наука об управлении «инфодемиями»: переизбыток информации — часть точной, а часть нет — происходит во время эпидемии.

1-2 июля 2020 г.

ВОЗ провела второй саммит по исследованиям и инновациям COVID-19, чтобы подвести итоги развития науки о COVID-19 и изучить прогресс в разработке эффективных инструментов здравоохранения.Виртуальный саммит собрал более 1000 исследователей и ученых со всего мира.

Одним из результатов было согласие с тем, что необходимы дополнительные испытания для тестирования противовирусных, иммуномодулирующих и антитромботических препаратов, а также комбинированной терапии на разных стадиях заболевания. Обсуждение вакцин-кандидатов касалось использования глобального, многостранового, адаптивного дизайна испытаний, с общим советом по мониторингу данных и безопасности, а также четких критериев для продвижения кандидатов через различные этапы испытаний.

4 июля 2020 г.

ВОЗ объявила, что группы гидроксихлорохина и лопинавира / ритонавира в рамках исследования «Солидарность» по поиску эффективного лечения COVID-19 прекращаются в связи с решением прекратить прием гидроксихлорохина 17 июня 2020 года. на основе данных промежуточных результатов испытаний «Солидарность» и обзора данных всех испытаний, представленных на Саммите ВОЗ по исследованиям и инновациям в отношении COVID-19 1-2 июля.

6 июля 2020 года

ВОЗ поделилась результатами опроса, показывающими, что семьдесят три страны предупредили, что они подвержены риску дефицита антиретровирусных (АРВ) лекарств в результате пандемии COVID-19.Двадцать четыре страны сообщили о критически низком запасе АРВ-препаратов или о перебоях в поставках этих жизненно важных лекарств.

8 июля 2020 г.

Генеральный директор принял участие в веб-семинаре ВОЗ с организациями гражданского общества, чтобы обсудить, как привлечь их к мерам реагирования на COVID-19 на национальном и местном уровнях, с заявленным планом будущих мероприятий по этим вопросам.

9 июля 2020 г.

Генеральный директор ВОЗ объявил сопредседателей Независимой группы по обеспечению готовности к пандемии и ответным мерам (IPPR) для оценки реакции мира на пандемию COVID-19.Это объявление стало ответом на просьбу, содержащуюся в знаковой резолюции, принятой Всемирной ассамблеей здравоохранения в мае, которая призвала ВОЗ начать независимую и всестороннюю оценку уроков, извлеченных из международных ответных мер здравоохранения на COVID-19.

Обращаясь к государствам-членам ВОЗ, Генеральный директор сказал, что сопредседателями группы будут бывший премьер-министр Новой Зеландии Хелен Кларк и бывший президент Либерии Эллен Джонсон Серлиф. В прошлом отдел внутренней оценки ВОЗ выполнял функции секретариата при проведении независимых оценок, но Генеральный директор предложил создать независимый секретариат, полностью подотчетный двум сопредседателям и группе в связи с уникальной ситуацией.

ВОЗ выпустила обновленную научную записку о передаче COVID-19, в которой содержится информация о том, как, когда и в каких условиях вирус распространяется между людьми. В кратком изложении описаны возможные способы передачи, включая контактную, воздушно-капельную, фомитную, фекально-оральную, через кровь, от матери ребенку и от животного к человеку.

10 июля 2020 года

Запуск Инициативы доступа к отказу от табака, которая предоставляет бесплатный доступ к никотиновой заместительной терапии и Флоренс, работнику цифрового здравоохранения, основанному на искусственном интеллекте, который развеивает мифы о COVID-19 и табаке и помогает людям развиваться индивидуальный план отказа от табака.

Для разработки объема и круга ведения международной миссии под руководством ВОЗ эксперты ВОЗ отправились в Китай для совместной работы со своими китайскими коллегами над подготовкой научных планов по выявлению зоонозного источника COVID-19. Цель миссии — углубить понимание животных-хозяев COVID-19 и выяснить, как болезнь переходит между животными и людьми.

13 июля 2020 года

Публикуется издание ООН «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире за 2020 год», в котором прогнозируется, что пандемия COVID-19 может привести к хроническому голоду еще более 130 миллионов человек к концу год.

15 июля 2020 года

Фонд COVAX, механизм, призванный гарантировать быстрый, справедливый и равноправный доступ к вакцинам COVID-19 во всем мире, обеспечил участие более 150 стран, представляющих более 60% населения мира.

Семьдесят пять стран выразили заинтересованность в финансировании вакцин из своих собственных государственных финансовых бюджетов и установлении партнерских отношений с 90 странами с более низкими доходами, которым можно было бы оказать поддержку через COVAX Advance Market Commitment.

Центр COVAX составляет ключевую часть компонента вакцины Access to COVID-19 Tools (ACT) Accelerator, который совместно возглавляет ВОЗ.

17 июля 2020 года

Генеральный директор ВОЗ провел пресс-конференцию с заместителем Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам, отметив выпуск обновленного Глобального плана гуманитарного реагирования на COVID-19 на сумму 10,3 миллиарда долларов для борьбы с вирусом в страны с низкими доходами и уязвимые страны.

22 июля 2020 года

ВОЗ, Программа развития Организации Объединенных Наций и Джорджтаунский университет запустили юридическую лабораторию COVID-19, базу данных законов, принятых в более чем 190 странах в ответ на пандемию.Цель инициативы — обеспечить, чтобы законы защищали здоровье и благополучие, соблюдая при этом международные стандарты в области прав человека.

24 июля 2020 г.

ВОЗ выпустила аналитическую записку по предотвращению и смягчению воздействия COVID-19 на все аспекты долгосрочного ухода, включая уход на дому и в общине. 11 программных целей и основных направлений работы кратко изложены в прилагаемом приложении.

25 июля 2020 г.

ВОЗ опубликовала временное руководство по безопасной практике Курбан-байрам в контексте COVID-19, в котором подчеркиваются рекомендации по общественному здравоохранению для общественных собраний и религиозных практик, которые могут применяться в различных национальных контекстах.

27 июля 2020 г.

ВОЗ отметила Всемирный день борьбы с гепатитом, подчеркнув результаты модельного исследования, проведенного в сотрудничестве с Имперским колледжем Лондона. В исследовании рассматривались возможные сбои в программе вакцинации против гепатита B (HBV) из-за пандемии. При наихудшем сценарии прогнозируется 5,3 миллиона дополнительных хронических инфекций HBV среди детей, родившихся между 2020 и 2030 годами, и еще 1 миллион дополнительных смертей, связанных с HBV, среди этих детей позже.

31 июля 2020 г.

Генеральный директор созвал Комитет ММСП по чрезвычайной ситуации по COVID-19 (EC) в четвертый раз. Еврокомиссия собралась 31 июля и опубликовала свое заявление 1 августа.

Комитет единогласно согласился с тем, что пандемия по-прежнему представляет собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (PHEIC), и предложил рекомендации Генеральному директору.

Генеральный директор заявил, что вспышка COVID-19 по-прежнему представляет собой ЧСЗМЗ. Он принял рекомендации Комитета для ВОЗ и издал рекомендации Комитета государствам-участникам в качестве временных рекомендаций в соответствии с ММСП (2005 г.).

Комитет выдвинул ряд рекомендаций, которые страны должны продолжать выполнять, чтобы взять вирус под контроль. Они варьировались от обмена передовым опытом до усиления политической приверженности и лидерства в национальных стратегиях и локальных ответных мерах, основанных на науке, данных и опыте.

Странам также было рекомендовано принять участие в ACT-Accelerator, участвовать в соответствующих клинических испытаниях и подготовиться к внедрению безопасных и эффективных терапевтических средств и вакцин.

В своем вступительном слове на брифинге для СМИ по COVID-19 3 августа Генеральный директор рассказал о том, как Комитет \ «признал, что государствам-членам предстоит сделать трудный выбор \», но также \ «четко осознал, что, когда и усиленно работать со своим населением, эту болезнь можно взять под контроль \ «.

3 августа 2020 г.

ВОЗ опубликовала Отчет о готовности к COVID-19 и ответных мерах, в котором отражен прогресс с 1 февраля по 30 июня 2020 г. в расширении международной координации и поддержки и готовности страны, а также об ускорении исследований и инноваций.В отчете также обсуждались ключевые проблемы и обновлялась информация о потребностях в ресурсах для следующего этапа ответных мер ВОЗ.

5 августа 2020 г.

Генеральный директор объявил конкурс #WearAMask в социальных сетях, чтобы помочь распространить информацию о том, как и когда использовать маску для защиты от COVID-19. Эта кампания, в которой участвует широкий круг партнеров, является частью более широкого призыва ВОЗ принять комплексные меры в ответ на пандемию «сделай все».

Самолет с 20 тоннами предметов медицинского назначения ВОЗ приземлился в Бейруте, Ливан, для оказания помощи пациентам, пострадавшим в результате мощного взрыва, произошедшего в городе 4 августа в контексте вспышки COVID-19 и недавних гражданских беспорядков. , серьезный экономический кризис и тяжелое бремя беженцев.

6 августа 2020 г.

ВОЗ провела свой регулярный брифинг для СМИ по COVID-19 в партнерстве с Форумом по безопасности в Аспене, на котором Генеральный директор подчеркнул критическую важность инвестиций в здравоохранение для национальной безопасности, подчеркнув, что \ «ни одна страна не будет в безопасности, пока мы все не будем в безопасности \ «.

ВОЗ опубликовала два новых документа о Механизме глобального доступа к вакцинам против COVID-19 (COVAX), в которых излагаются глобальные закупки вакцин против COVID-19 и уделяется особое внимание обеспечению ускоренной разработки и производства вакцин.

Программа COVAX позволяет странам пользоваться портфелем вакцин-кандидатов, чтобы их население могло получить ранний доступ к эффективным вакцинам. Средство разрабатывается с помощью компонента COVAX в ACT-Accelerator, над которым работают ВОЗ, Гави, Альянс вакцин и Коалиция за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям (CEPI) вместе с многонациональными производителями вакцин и из развивающихся стран.

7 августа 2020 г.

ВОЗ опубликовала обновленное руководство по надзору в области общественного здравоохранения за COVID-19, которое включает пересмотренные определения подозреваемых и вероятных случаев заболевания, которые объединяют новые знания о клиническом спектре COVID-19 и его передаче.

12 августа 2020 г.

ВОЗ опубликовала обновленное руководство по уходу на дому пациентам с подозрением или подтвержденным COVID-19 и ведению их контактов.

14 августа 2020 года

ВОЗ, Международный комитет по контролю над наркотиками (МККН) и Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН) выпустили заявление, в котором содержится призыв к правительствам обеспечить, чтобы закупка и поставка контролируемых лекарств в странах соответствовала потребностям пациентов, как тех, кто болен COVID-19, так и тех, кому требуются контролируемые на международном уровне лекарства от других заболеваний.

19 августа 2020 года

Во Всемирный день гуманитарной помощи ВОЗ присоединилась к партнерам ООН, чтобы воздать должное передовым работникам по всему миру, принимающим меры в связи с COVID-19 и другими чрезвычайными ситуациями в области здравоохранения. Эти #RealLifeHeroes включают беженцев, которые как медицинские работники играют важную роль в ответных мерах на пандемию; Медицинские работники по борьбе с Эболой, вступающие в борьбу с COVID-19; а также врачи и медсестры, которые продолжают оказывать неотложную медицинскую помощь женщинам и детям.

21 августа 2020 г.

ВОЗ в сотрудничестве с ЮНИСЕФ опубликовала руководство по использованию масок для детей в обществе в контексте COVID-19.

27 августа 2020 г.

Выступая на брифинге для государств-членов, Генеральный директор объявил о своем плане создания Комитета по обзору функционирования ММСП во время COVID-19.

Этот комитет сообщит Генеральному директору о том, могут ли потребоваться какие-либо изменения в ММСП для обеспечения максимальной эффективности этого мощного инструмента международного права. Он был учрежден в соответствии с ММСП и знаменательной резолюцией, принятой Всемирной ассамблеей здравоохранения в мае, которая призвала ВОЗ начать независимую и всеобъемлющую оценку уроков, извлеченных из международных ответных мер здравоохранения на COVID-19.

28 августа 2020 года

ВОЗ запустила серию видео и подкастов «Наука в 5», в которых эксперты ВОЗ дают научные объяснения по конкретным вопросам, связанным с COVID-19, чтобы помочь аудитории защитить себя и других.

В первом эпизоде ​​главный научный сотрудник ВОЗ объяснил концепцию «коллективного иммунитета».

31 августа 2020 г.

ВОЗ опубликовала первое ориентировочное исследование воздействия COVID-19 на системы здравоохранения на основе отчетов 105 стран.Практически каждая страна (90%) столкнулась с перебоями в предоставлении медицинских услуг, при этом страны с низким и средним уровнем дохода сообщили о наибольших трудностях.

Генеральный директор объявил об обращении взыскания на 76 миллионов долларов США для Ливана после взрыва в порту Бейрута 4 августа. Призыв поддержит работу ВОЗ по оказанию последующей помощи раненым, обеспечению доступа к услугам, поддержке психического здоровья, восстановлению разрушенных больниц и борьбе с COVID-19 путем расширения тестирования и лечения, закупки срочно необходимых лекарств и защиты медицинских работников.

1 сентября 2020 года

После общего собрания в мае и вебинара в июле с участием гражданского общества состоялась первая сессия из серии встреч с Генеральным директором, посвященных «диалогу гражданского общества», связанных с COVID-19; он был сосредоточен на достижении гендерных преобразований в ответ на COVID-19. Сессия была организована и проведена ВОЗ совместно с GENDRO и Women in Global Health.

2 сентября 2020 г.

ВОЗ опубликовала руководство о роли кортикостероидов в лечении COVID-19, разработанное в сотрудничестве с некоммерческим фондом Magic Evidence Ecosystem Foundation (MAGIC).

8–9 сентября 2020 г.

Комитет по проверке функционирования Международных медико-санитарных правил (2005 г.) (ММСП) во время реагирования на COVID-19 начал свою работу по оценке функционирования ММСП во время пандемии и вынесению рекомендаций по любым изменениям. полагает необходимо. Комитет по обзору был созван Генеральным директором в соответствии с исторической резолюцией, принятой на 73 ^{-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения} года.

10 сентября 2020 года

Генеральный директор и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен совместно организовали первое заседание Совета по ускорению доступа к инструментам COVID-19 (ACT).Заседание проходило под сопредседательством президента Южной Африки Сирила Рамафоса и премьер-министра Норвегии Эрны Сольберг.

Мировые лидеры, в том числе более 30 глав государств и министров, обязались: обеспечивать устойчивое политическое лидерство, выступать в поддержку инвестиционного проекта ACT-Accelerator и работать над тем, чтобы все страны и население имели ранний, доступный и равноправный доступ к ACT-Accelerator разрабатывает новые вакцины, терапевтические средства и средства диагностики.

11 сентября 2020 г.

ВОЗ опубликовала временное руководство, в котором подчеркивается ценность экспресс-тестов на основе антигена для вируса SARS-CoV-2 в регионах, где передача инфекции широко распространена и где диагностические тесты на основе амплификации нуклеиновых кислот недоступны или где результаты теста значительно задерживаются.

14 сентября 2020 г.

Совет по мониторингу глобальной готовности (GPMB) — независимый орган по мониторингу и подотчетности, призванный обеспечить готовность к глобальным кризисам в области здравоохранения — опубликовал свой отчет «Мир в беспорядках».

В отчете содержится призыв к ответственному руководству, чтобы усилить текущие меры реагирования на COVID-19 и лучше подготовить мир к будущим пандемиям и чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения; гражданство по найму; сильные и гибкие системы безопасности здоровья; устойчивые инвестиции; и надежное глобальное управление готовностью.

GPMB был созван совместно ВОЗ и Группой Всемирного банка и официально запущен в мае 2018 года. Его сопредседателями являются д-р Гру Харлем Брундтланд, бывший премьер-министр Норвегии и бывший Генеральный директор ВОЗ, и Эльхадж Ас Си, председатель члена Совета Фонда Кофи Аннана и бывшего генерального секретаря Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (IFRC).

При одобрении Стратегической консультативной группы экспертов (SAGE) по иммунизации ВОЗ выпустила Систему ценностей, предлагающую руководство по распределению вакцин против COVID-19 между странами и приоритезации групп для вакцинации внутри стран, в то время как предложение ограничено.

15 сентября 2020 г. — 2 октября 2020 г.

На беспрецедентной виртуальной сессии высокого уровня 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН ВОЗ призвала мировых лидеров поддержать ускоритель доступа к инструментам COVID-19 (ACT), поддерживая темпы в направлении вместе достичь Целей в области устойчивого развития и готовиться к следующей пандемии. На сессиях ВОЗ обсуждались такие темы, как: смягчение воздействия COVID-19 на будущие поколения, прекращение распространения вредоносной дезинформации и повышение готовности к чрезвычайным ситуациям.

17 сентября 2020 года

Независимая группа экспертов по обеспечению готовности к пандемии и ответным мерам (IPPR) провела свое первое заседание.

Группа согласилась сосредоточить внимание на трех основных темах исследования: анализ и видение усиленной международной системы, идеально оснащенной для обеспечения готовности к пандемии и ответных мер; обзор мер реагирования на пандемию COVID-19 с начального этапа до настоящего времени, включая глобальные предупреждения, распространение, реакцию стран и широкое влияние на общество; и уроки, которые необходимо извлечь из того, почему SARS-CoV-2 распространился по всему миру и оказал разрушительное воздействие, включая понимание характеристик вируса и правительственных и институциональных ответных мер на всех уровнях.

В связи с тем, что медицинские работники подвергаются беспрецедентному риску COVID-19, ВОЗ выпустила Хартию во Всемирный день безопасности пациентов, призывающую принять меры по защите медицинских работников от насилия; улучшить свое психическое здоровье; защитить их от физических и биологических опасностей; продвигать национальные программы по безопасности медицинских работников; и связать политику безопасности медицинских работников с существующей политикой безопасности пациентов.

21 сентября 2020 г.

Стратегическая консультативная группа экспертов ВОЗ (SAGE) по иммунизации предоставила временное руководство по вакцинации против гриппа во время пандемии COVID-19.

На эту дату 64 страны с более высоким уровнем дохода присоединились к COVAX Facility, глобальной инициативе, объединяющей правительства и производителей, чтобы в конечном итоге вакцины от COVID-19 достигли наиболее нуждающихся, кем бы они ни были и где бы они ни жили. Обязательства поступили от 35 стран, а также от Европейской комиссии, которая заявила, что будет закупать дозы от имени 27 стран-членов ЕС, а также Норвегии и Исландии.

К этой дате 156 стран, представляющих примерно 64% ​​мирового населения, либо приняли участие в программе COVAX, либо имели право на нее.

22 сентября 2020 г.

ВОЗ выпустила первый список использования в чрезвычайных ситуациях для качественного экспресс-теста на основе антигена для обнаружения вируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19.

23 сентября 2020 г.

ВОЗ выпустила совместное заявление с партнерами ООН и Международной федерацией обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФКК), призывая к действиям по борьбе с «инфодемией» COVID-19 из-за переизбытка информации, оба в Интернете и офлайн.

24 сентября 2020 года

Access to COVID-19 Tools Accelerator (ACT-Accelerator) опубликовал свои экономические инвестиционные обоснования и финансовые требования, охватывающие период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года.

28 сентября 2020 года

ВОЗ присоединилась к партнеров, чтобы сделать 120 миллионов доступных и качественных экспресс-тестов на COVID-19 доступными для стран с низким и средним уровнем дохода.

30 сентября 2020 года

ООН и партнеры приветствовали новое финансирование ускорителя доступа к инструментам COVID-19 (ACT) на сумму около 1 миллиарда долларов от правительств, частного сектора, гражданского общества и международных организаций.

1 октября 2020 г.

ВОЗ опубликовала призыв к производителям вакцин против COVID-19 выразить заинтересованность — подать заявку на одобрение преквалификации и / или списка использования в чрезвычайных ситуациях.

5 октября 2020 г.

ВОЗ поделилась результатами исследования, показывающими, что пандемия COVID-19 нарушила или остановила критически важные службы психического здоровья в 93% из 130 охваченных стран, в то время как спрос на психическое здоровье растет.

5-6 октября 2020 г.

Состоялось специальное заседание Исполнительного совета по мерам реагирования на COVID-19, на котором была представлена ​​обновленная информация о выполнении резолюции WHA73.1 утверждена государствами-членами на Всемирной ассамблее здравоохранения в мае 2020 г.

6 октября 2020 г.

Инициатива «Искусство исцеления в будущем неписаным» была представлена ​​Фондом ВОЗ, ООН75 и Christie’s, призывом к культурным действиям в поддержку глобальный ответ на COVID-19 с помощью искусства. Инициатива направлена ​​на повышение осведомленности о глобальном пути к выздоровлению и сбор критически важных средств для мобилизации творческих работников и медицинских работников в поддержку наиболее уязвимых, подверженных риску сообществ и самых слабых систем здравоохранения.

13 октября 2020 г.

ВОЗ опубликовала совместное заявление с Международной организацией труда, Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций и Международным фондом сельскохозяйственного развития, в котором содержится призыв к безотлагательным и амбициозным действиям по смягчению воздействия COVID-19 на уровень жизни, здоровье и питание системы. Из-за разрушительных последствий пандемии почти половина из 3,3 миллиарда человек во всем мире находится под угрозой потери средств к существованию, десятки миллионов людей рискуют оказаться в крайней нищете, а до 132 миллионов человек могут недоедать.

14 октября 2020 г.

ВОЗ публикует свой Глобальный доклад о туберкулезе за 2020 г., в котором подчеркивается значительное сокращение числа уведомлений о случаях туберкулеза, а также усилия стран по смягчению воздействия пандемии. В общей сложности 108 стран, в том числе 21 страна с высоким бременем туберкулеза, расширили использование цифровых технологий для предоставления удаленных консультаций и поддержки.

15 октября 2020 г.

ВОЗ объявила убедительные доказательства эффективности перепрофилированных препаратов для лечения COVID-19.Промежуточные результаты исследования солидарности показали, что режимы ремдесивира, гидроксихлорохина, лопинавира / ритонавира и интерферона оказали незначительное влияние или не оказали никакого влияния на 28-дневную смертность или внутрибольничное течение COVID-19 среди госпитализированных пациентов.

19 октября 2020 года

ВОЗ в партнерстве с музыкантом Ким Следж и организацией «Мир, которую мы хотим» запустили кампанию #WeAreFamily, призванную вдохновить глобальную солидарность на улучшение здоровья. Часть доходов от специального выпуска кавер-версии песни We Are Family будет передана в Фонд ВОЗ.

22 октября 2020 г.

ВОЗ и Фонд Викимедиа — некоммерческая организация, которая управляет Википедией, — объявили о сотрудничестве с целью расширения доступа общественности к последней и самой надежной информации о COVID-19.

25-27 октября 2020 г.

На Всемирном саммите по вопросам здравоохранения Генеральный директор и ряд руководителей и экспертов ВОЗ призвали к увеличению инвестиций в инновации, исследования и решения COVID-19. Саммит традиционно проводится под патронатом канцлера Германии, президента Французской Республики, президента Европейской комиссии и генерального директора Всемирной организации здравоохранения.

29 октября 2020 г.

Генеральный директор в пятый раз созвал Комитет по чрезвычайной ситуации (ЕС) Международных медико-санитарных правил (ММСП) по COVID-19. Еврокомиссия собралась 29 октября и опубликовала свое заявление 30 октября.

Комитет посчитал, что пандемия по-прежнему представляет собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (ЧСЗМЗ), и дал рекомендации Генеральному директору.

Генеральный директор заявил, что вспышка COVID-19 по-прежнему представляет собой ЧСЗМЗ.Он принял рекомендации Комитета для ВОЗ и издал рекомендации Комитета государствам-участникам в качестве временных рекомендаций в соответствии с ММСП (2005 г.).

Размышляя о Европейской комиссии в своем вступительном слове на брифинге для СМИ, посвященном COVID-19, 30 октября, Генеральный директор подчеркнул, что: «Главный вывод заключается в том, что правительствам и гражданам важно продолжать сосредоточиваться на разрыве цепей передачи. . Правительствам следует сосредоточиться на борьбе с вирусом и избегать политизации. Независимо от того, где они находятся во время вспышки, они должны продолжать инвестировать в систему здравоохранения и кадры, а также улучшать тестирование, отслеживание и лечение всех случаев.

Генеральный директор также отметил, что ЕК «рекомендовала, чтобы для подготовки к выпуску новых вакцин против COVID-19, ВОЗ и правительства должны тесно сотрудничать для разработки стратегий внедрения, обучения медицинских работников и обеспечения четкого взаимодействия с широкой общественностью по вопросам вакцинации».

4 ноября 2020 г.

Независимый комитет по надзору и консультированию Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения (ННКК) опубликовал отчет о реформе работы ВОЗ по борьбе со вспышками и чрезвычайными ситуациями в 2016 г., в котором анализируется прогресс, достигнутый за последние четыре года, и определяются проблемы извлеченные уроки, которые могут быть полезны в будущем, особенно в свете продолжающейся пандемии COVID-19.

5 ноября 2020 г.

ВОЗ опубликовала техническое задание на организованное ВОЗ Глобальное исследование происхождения SARS-CoV-2. В нем выделены два этапа исследований: будут проведены краткосрочные исследования (этап 1), чтобы лучше понять, как вирус мог начать циркулировать в Ухане, Китайская Народная Республика. На основе результатов этих краткосрочных исследований и научной литературы будут разработаны более долгосрочные исследования (Фаза 2).

6 ноября 2020 г.

ВОЗ выпустила отчет о вспышках заболеваний, посвященный штамму штамма, ассоциированного с норкой SARS-CoV-2, в Дании.Отчет включал обзор мер общественного здравоохранения в Дании, а также оценку рисков и рекомендации ВОЗ.

ВОЗ и Международная коалиция регулирующих органов в области лекарственных средств выпустили совместное заявление, исходя из общей приверженности обеспечению как можно более раннего доступа пациентов к безопасным и эффективным продуктам для здоровья от COVID-19, в то время как существующие строгие научные стандарты для оценка и мониторинг безопасности лечения и вакцин ведутся постоянно.

ВОЗ и ЮНИСЕФ выступили с настоятельным призывом к действиям, чтобы предотвратить крупные эпидемии кори и полиомиелита, поскольку COVID-19 продолжает мешать иммунизации во всем мире.

9-13 ноября 2020 г.

Виртуально состоялась возобновленная 73 ^-я сессия Всемирной ассамблеи здравоохранения.

ВАЗ приняла резолюцию EB146.R10 для повышения готовности к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения. В резолюции подтверждается обязательство лучше подготовиться к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения, таким как COVID-19, путем «полного» соблюдения Международных медико-санитарных правил (2005 г.).

Признавая самоотверженность и жертвы миллионов медицинских и медицинских работников, стоящих на переднем крае пандемии Covid-19, государства-члены единогласно провозгласили 2021 год Международным годом работников здравоохранения и ухода.

В своем вступительном слове Генеральный директор приветствовал государства-члены, заинтересованные в участии в пилотной фазе предлагаемого всеобщего обзора здоровья и готовности, системы, в которой страны соглашаются на регулярный и прозрачный процесс коллегиального обзора, аналогичный системе. универсального периодического обзора, используемого Советом по правам человека.Его цель — укрепить взаимное доверие и подотчетность в отношении здоровья путем объединения наций в качестве соседей для поддержки общегосударственного подхода к укреплению национального потенциала для обеспечения готовности к пандемии, всеобщего охвата услугами здравоохранения и улучшения здоровья населения.

В своем заключительном слове Генеральный директор отметил, что пандемия показала, что «существует острая необходимость в согласованной на глобальном уровне системе для обмена патогенными материалами и клиническими образцами, чтобы способствовать быстрой разработке медицинских контрмер как глобальных общественных благ.Генеральный директор изложил предложение о «новом подходе, который будет включать хранилище материалов, размещаемых ВОЗ в безопасном швейцарском учреждении; соглашение о том, что совместное использование материалов в этом хранилище является добровольным; что ВОЗ может облегчить передачу и использование материалов; и набор критериев, в соответствии с которыми ВОЗ будет их распространять ».

Отметив, что пандемия «продемонстрировала последствия хронического недофинансирования общественного здравоохранения», Генеральный директор также объявил о создании Совета по экономике здоровья для всех под председательством профессора Марианы Маццукато, директора-основателя Института инноваций. и общественное назначение в Университетском колледже Лондона.Совет сосредоточит внимание на инвестициях в здоровье и достижении устойчивого, инклюзивного и основанного на инновациях экономического роста.

10 ноября 2020 г.

ВОЗ запустила кампанию «We Are #InThisTogether» для содействия сотрудничеству и соблюдению пяти ключевых мер по борьбе с COVID-19: мытье рук, ношение масок, безопасное кашель и чихание, держание дистанции и открытие окон.

11-13 ноября 2020 года

Европейская комиссия, Франция, Испания, Республика Корея и Фонд Билла и Мелинды Гейтс обязались выделить 360 миллионов долларов США на COVAX, компонент вакцины для доступа к ускорителю COVID-19 (ACT) на Парижском форуме мира.Генеральный директор был среди выступающих, подчеркнувших насущную необходимость многосторонних действий и роль ускорителя ACT в скорейшем прекращении острой фазы пандемии.

16 ноября 2020 года

Возобновилась 147 ^-я сессия Исполнительного совета. В своем вступительном слове Генеральный директор приветствовал обнадеживающие новости о вакцинах, но подчеркнул, что \ «вакцина сама по себе не остановит пандемию \», и другие меры общественного здравоохранения должны быть продолжены, поскольку \ «предстоит еще долгий путь. путешествовать\».

Генеральный директор подписал письмо лидерам G20 вместе с другими поборниками ускорителя доступа к инструментам COVID-19, президентом Южной Африки Сирилом Рамафосой, премьер-министром Норвегии Эрной Сольберг и президентом Европы Урсулой фон дер Лейен. Комиссия указала на необходимость немедленных инвестиций в вакцины в размере 4,5 миллиарда долларов США.

ВОЗ опубликовала временное руководство, разработанное совместно с ЮНИСЕФ, чтобы помочь национальным правительствам в разработке и обновлении национального плана внедрения и вакцинации вакцин COVID-19.

18 ноября 2020 г.

Академия ВОЗ запустила свой первый курс дополненной реальности для медицинских работников по правильному использованию средств индивидуальной защиты COVID-19.

19 ноября 2020 г.

ВОЗ проинформировала государства-члены о своих исследованиях происхождения вируса, включая обновленную информацию о статусе членского состава международной группы и работе с их китайскими коллегами, опубликовав список международной группы 20 ноября 2020 г.

ВОЗ и другие агентства ООН выпустили Совместное заявление о защите данных и конфиденциальности в ответ на COVID-19, в котором содержится призыв к использованию данных и технологий в ответных мерах на COVID-19 с соблюдением права на неприкосновенность частной жизни в соответствии с международным правом, data принципы защиты и конфиденциальности, а также право на здоровье и экономическое и социальное развитие.

20 ноября 2020 г.

ВОЗ опубликовала руководство по лечению и COVID-19 с новой информацией для врачей, включая условную рекомендацию против использования ремдесивира у госпитализированных пациентов с COVID-19, независимо от тяжести заболевания.

21 ноября 2020 г.

Генеральный директор выступил на саммите лидеров G20 и призвал к действиям, чтобы: обеспечить справедливое распределение вакцин против COVID-19 как глобальных общественных благ; полностью выполнять Международные медико-санитарные правила; устранить факторы уязвимости и неравенства, лежащие в основе пандемии; и помочь заполнить пробелы в финансировании ACT-Accelerator.

«,» datePublished «:» 2020-06-29T18: 00: 00.0000000 + 00: 00 «,» image «:» https://www.who.int/images/default-source/health-topics/health- financial / Newcoronavirus-optimized.jpg? sfvrsn = 755458c4_12 «,» publisher «: {» @ type «:» Organization «,» name «:» Всемирная организация здравоохранения: ВОЗ «,» logo «: {» @ type «:» ImageObject «,» url «:» https://www.who.int/Images/SchemaOrg/schemaOrgLogo.jpg «,» width «: 250,» height «: 60}},» dateModified «:» 2020-06- 29T18: 00: 00.0000000 + 00: 00 «,» mainEntityOfPage «:» https://www.who.int/news/item/29-06-2020-covidtimeline «,» @context «:» http: // schema .org «,» @ type «:» NewsArticle «};

Камерун: убиты мирные жители в англоязычных регионах

(Найроби) — вооруженные силы Камеруна атаковали медицинское учреждение в северо-западном регионе и произвольно арестовали семь медицинских работников на юго-западе, в то время как вооруженные сепаратисты убили по меньшей мере шесть гражданских лиц, в том числе гуманитарного работника и учителя, поскольку Май 2020 г.

Насилие произошло 16 июня, несмотря на мирные переговоры между правительством и заключенными в тюрьму лидерами Временного правительства (ВП) Амбазонии, сепаратистской группировки.Другие сепаратистские группировки, такие как «Управляющий совет Амбазонии» и отколовшаяся фракция ИГ, не участвовали.

«Переговоры между правительством и лидерами сепаратистов должны включать обеспечение уважения прав человека и ответственность за нарушения, — сказал Льюис Мадж, директор Хьюман Райтс Вотч по Центральной Африке. «Все стороны переговоров должны публично взять на себя обязательство немедленно прекратить злоупотребления в отношении гражданских лиц и обеспечить жертвам злоупотреблений доступ к эффективным средствам правовой защиты».

Хьюман Райтс Вотч ранее призывала к введению индивидуальных санкций в отношении членов военных и сепаратистских групп, ответственных за серьезные нарушения в англоязычных регионах.

По оценкам Хьюман Райтс Вотч, с января 2020 года в Северо-Западном и Юго-Западном регионах, где насилие приобрело острый характер, с января 2020 года в результате примерно 190 инцидентов было убито не менее 285 мирных жителей. 2016 г., когда сепаратисты добиваются независимости англоязычных регионов страны, в которых проживает меньшинство. Хьюман Райтс Вотч не смогла провести независимую проверку каждого случая с января 2020 года. В результате насилия за последние два месяца также были перемещены десятки тысяч человек, что еще больше увеличило количество сотен тысяч, покинувших свои дома с начала конфликта в конце 2016 года.

Хьюман Райтс Вотч опросила по телефону 20 жертв и свидетелей нарушений прав человека со стороны вооруженных сепаратистов и правительственных сил в период с середины мая по начало июня 2020 г., а также 15 членов семей жертв, жителей англоязычных регионов, врачей, и члены гражданского общества. Хьюман Райтс Вотч также проверила фотографии и видеозаписи, подтверждающие показания свидетелей.

Силы безопасности и вооруженные сепаратисты неоднократно нападали на больницы и медицинский персонал.6 июля сепаратисты убили медицинского работника организации «Врачи без границ», работавшего в Юго-Западном регионе, после того, как обвинили его в сотрудничестве с военными. Силы безопасности повредили медицинское учреждение в Северо-Западном регионе 30 июня и произвольно арестовали семь медицинских работников в Юго-Западном регионе 6 июля.

10 июня, в 14:00, после столкновений между сепаратистами и солдатами, включая некоторых. из батальона быстрого реагирования (BIR) была выпущена граната во двор районной больницы на Бали, Северо-Западный регион, в результате чего один кардиологический пациент погиб, по меньшей мере четыре человека были ранены, а четыре машины были уничтожены.Хьюман Райтс Вотч поговорила с двумя медицинскими работниками и тремя жителями Бали и ознакомилась с письмом, направленным директором больницы министру здравоохранения, военному командиру Бали и командиру сепаратистов с описанием нападения.

Военный командующий Бали заплатил больнице 50 000 XAF (86 долларов США) за нанесенный ущерб. Это не первый случай, когда именно этот госпиталь стал объектом боевых действий между боевиками сепаратистов и вооруженными силами Камеруна. В 2018 году сепаратисты разграбили больничные принадлежности.В июле 2019 года граната, якобы выпущенная военными, ранила пациента и разрушила крышу. В январе 2020 года солдаты силой проникли в больницу в поисках раненых сепаратистов, что вызвало панику среди пациентов.

С середины мая сепаратисты убили не менее шести мирных жителей, включая 58-летнего преподавателя, работавшего в Университете Бамеда в Северо-Западном регионе 17 мая.

Член семьи учителя рассказал Хьюман Райтс Вотч, что сепаратисты неоднократно угрожали ему, чтобы он прекратил преподавать, считая его предателем за невыполнение их требований о бойкоте школ.Учитель сказал сепаратистам, что ему нужно работать, чтобы заработать на жизнь, поэтому они потребовали деньги, которые он не мог заплатить.

Свидетель убийства сказал, что он видел, как два боевика сепаратистов подошли к учителю, когда он выходил из дома, и трижды выстрелили в него. «Я стоял рядом», — сказал свидетель, — «Амба [вооруженные сепаратисты] приехали на мотоцикле и сказали ему:« Ты упрямый. Ваш конец настал ». Затем они выстрелили ему один раз в голову и два раза в грудь. Он упал на землю в луже крови.

С 2017 года вооруженные сепаратистские группы ведут жестокую кампанию против образования, требуя бойкота школ в двух англоязычных регионах в знак протеста против того, что они считают несправедливостью в отношении англоговорящих в образовании. Они регулярно наносят удары по школьным зданиям, сжигая и разрушая десятки школ. Они убивали, похищали и калечили учащихся и работников образования за невыполнение их требований о закрытии школ. Они использовали школы в качестве баз, размещая в них боевиков и оружие и пытая заложников в классах.

Сепаратисты нарушили нормальную жизнь в районах, которые они контролируют, наложив длительные блокировки, объявив забастовки и построив блокпосты на дорогах, которые мешают доставке гуманитарной помощи. Управление Организации Объединенных Наций по координации гуманитарной деятельности (УКГВ) сообщило, что блокпосты сепаратистов препятствуют транспортировке предметов медицинского назначения в баптистскую больницу Бансо в Кумбо, ключевой объект для десятков тысяч людей в одном из районов, наиболее пострадавших от насилие в Северо-Западном регионе.

В июле Хьюман Райтс Вотч связалась с представителями трех сепаратистских группировок, ИГ во главе с Сисику Джулиусом Аюк Табе, отколовшейся от нее фракции во главе с Самуэлем Икоме Сако и «Управляющего совета Амбазонии». любое из этих злоупотреблений.

«Международные партнеры Камеруна и Совет Безопасности ООН должны помочь гражданским лицам в англоязычных регионах, которые ежедневно сталкиваются с насилием, и потребовать от правительственных сил и сепаратистов прекратить нападения на гражданские цели», — сказал Мадж.«Они должны ввести адресные санкции, включая запреты на поездки и замораживание активов, в отношении лидеров сепаратистов, ответственных за нарушения, и рассмотреть то же самое в отношении правительственных сил, причастных к нарушениям».

Общие сведения

Насильственные нападения сепаратистских групп на мирных жителей Камеруна стали частыми после начала кризиса в конце 2016 года в северо-западном и юго-западном регионах страны. Хьюман Райтс Вотч задокументировала массовые похищения, пытки и убийства мирных жителей, а также уничтожение имущества боевиками сепаратистов с 2018 года.Вооруженные сепаратисты также убили сотни сотрудников сил безопасности на фоне растущих призывов к отделению англоязычных регионов. Правительственные силы также совершали серьезные нарушения прав человека, включая незаконные убийства, уничтожение имущества, сексуальное насилие и пытки.

В марте 2020 года сепаратистская группировка Сил обороны Южного Камеруна (SOCADEF) призвала к прекращению огня в связи с объявлением пандемии Covid-19 — шаг, который приветствовал пресс-секретарь генерального секретаря ООН.16 июня официальные лица правительства провели мирные переговоры в столице Яунде с лидерами ИГ, крупной сепаратистской группировки, возглавляемой Сисику Джулиусом Аюк Табе, в настоящее время находящейся в тюрьме строгого режима в Яунде. Ни призыв к прекращению огня, ни мирные переговоры не привели к прекращению насилия в отношении гражданского населения.

Убийства мирных жителей сепаратистами

16 мая вооруженные сепаратисты убили 48-летнего бизнесмена перед его магазином в районе Азир в Баменда, обвинив его в сотрудничестве с правительственными силами безопасности.Хьюман Райтс Вотч поговорила с двумя свидетелями и двумя членами семьи жертвы. «Двое молодых сепаратистов приехали на мотоцикле», — сказал один свидетель. «Они остановились перед его магазином и позвонили ему. Когда он вышел, один из них трижды выстрелил ему в живот ». Жена жертвы сообщила, что сепаратисты несколько раз предупреждали ее мужа о том, что он не должен предоставлять информацию силам безопасности, в том числе за несколько часов до его смерти.

30 мая сепаратисты похитили и пытали гуманитарного работника на Бали, Северо-Западный регион, также обвинив его в сотрудничестве с силами безопасности.Они отпустили его на следующий день, и он провел несколько дней в больнице Бамеда, лечился от полученных во время эпизода травм:

Они завязали мне глаза и отвезли в свой лагерь на мотоцикле. Они задавали мне вопросы о моей работе и угрожали убить меня. Поздно вечером меня перевели в другое место, в кусты. Они привязали меня веревкой к дереву и стали жестоко избивать. Они били меня несколько раз, пинали и облили водой. Было темно, мне было страшно.Мне было больно. Я боялся за свою жизнь.

18 июня сепаратисты убили 44-летнего мужчину на рынке Нтаринкон в Баменде, Северо-Западный регион, после того, как он отказался от их требований о деньгах. Хьюман Райтс Вотч поговорила с тремя членами семьи и тремя свидетелями убийства. Один свидетель, 36-летний мужчина, сказал:

Я пил в баре, примерно в 15 метрах от того места, где его застрелили. Все происходило у меня на глазах. Амба [сепаратисты] приехали на мотоцикле. Сидящий сзади два раза выстрелил ему в голову.Затем они сбежали. Люди на рынке в страхе и панике разбегались. Позже рынок был закрыт.

Члены семьи заявили, что сепаратисты неоднократно угрожали пострадавшему и просили у него денег. Семья жертвы подала жалобу в полицию через несколько дней после убийства, но по делу не было прогресса.

12 июня боевики сепаратистов напали на жандармов и полицейских на блокпосту в Баменде, Северо-Западный регион, убив двух гражданских лиц. Хьюман Райтс Вотч поговорила с двумя свидетелями нападения и тремя членами семей погибших.

26-летний свидетель сказал, что около 10 вооруженных сепаратистов напали на силы безопасности пешком, когда они проверяли удостоверения личности на блокпосту на перекрестке Алакума между 10 и 11 часами утра. «Я стоял примерно в 50 метрах от места происшествия. » она сказала. «Они застали жандармов и милиционеров врасплох, открыли огонь и убили двух мужчин, документы которых проверяли силовики. Жандармы и милиционеры отстреливались, и люди разбегались ».

Нападение на ул.Главный католический госпиталь Елизаветы

30 июня солдаты силой ворвались в помещения католического госпиталя Святой Елизаветы в Шисоне, Кумбо, Северо-Западный регион, в поисках раненых сепаратистов.

Они произвели три выстрела и взломали двери в палаты больницы, вызвав панику среди сбежавших пациентов, медсестер и других рабочих.

Медсестра, которая была там, сказала:

Они ворвались в больницу и пугали пациентов оружием.Они также вошли в операционную, где врачи оперировали пациента. Они допросили пациента и спросили его, почему он был ранен в плечо. Медперсоналу удалось оттеснить их, но это шокирует и недопустимо. Медицинские учреждения нельзя подвергать такой атаке.

Это второй случай, когда военные насильно вторгаются в госпиталь в поисках раненых сепаратистов. 17 февраля 2019 года солдаты ворвались в больницу, произвели несколько выстрелов в воздух и пригрозили убить человека на глазах у сотрудников больницы.

Произвольные аресты медицинских работников в Мамфе

6 июля силы безопасности, включая жандармов, полицейских и военных, провели операцию по обеспечению безопасности в Мамфе, Юго-Западный регион. Они провели обыски в домах и других помещениях и задержали более 60 человек. Пятеро жителей рассказали Хьюман Райтс Вотч, что операция была проведена после того, как в городе были замечены брошюры, в которых утверждается, что они представляют «красных драконов», вооруженную сепаратистскую группировку, и просят людей внести 15 000 XAF (26 долларов США) на покупку оружия и боеприпасов.

Силы безопасности задержали людей в полицейском участке в Мамфе, освободив в тот вечер всех, кроме 10. Среди не освобожденных были семь сотрудников баптистского центра здоровья. Их обвинили в «отказе сообщить о сепаратистской деятельности» в Высоком суде Мамфе 8 июля. Они не признали себя виновными и были освобождены под залог, а еще одно слушание было назначено на 29 июля.

Хьюман Райтс Вотч поговорила с высокопоставленным представителем Cameroon Baptist Convention Health Services (CBCHS), некоммерческая организация здравоохранения, которая имеет более 80 медицинских учреждений по всему Камеруну, в том числе в Мамфе, и законному представителю семи арестованных сотрудников.

«Некоторые из наших сотрудников были арестованы в медицинской форме», — сказал старший представитель баптистов. «Недопустимо, чтобы так обращались с медицинскими работниками. Они не имеют ничего общего с мальчиками Амба [сепаратистами] и находятся на месте, чтобы помочь наиболее уязвимым, особенно в эти трудные времена, когда пандемия Covid-19 представляет серьезную угрозу для нашей страны ».

Адвокат, представлявший семь сотрудников, сказал, что в отделении полиции их заставляли подписывать заявления, которые им не разрешали читать.«Некоторые расписались из-за страха перед полицией, других активно запугивали, чтобы они подписали», — сказал он. «Полиция даже не зачитывала им заявление».

НАТО — Тема: Сдерживание и оборона

НАТО — это политический и военный альянс, основной задачей которого является обеспечение защиты своих граждан и обеспечение безопасности и стабильности в Североатлантическом регионе. Североатлантический союз должен быть в состоянии одновременно противостоять всему спектру текущих и будущих вызовов и угроз с любого направления.Североатлантический союз продолжает укреплять свои позиции сдерживания и обороны в свете изменившейся и развивающейся среды безопасности.

Основные моменты

• Сегодня обстановка безопасности более сложна и требовательна, чем когда-либо после окончания холодной войны, что усиливает потребность НАТО в обеспечении того, чтобы ее политика сдерживания и обороны была надежной и эффективной.
• НАТО продолжает сталкиваться с явными угрозами и вызовами, исходящими со всех стратегических направлений; от государственных и негосударственных субъектов; от вооруженных сил и от террористических, кибернетических и гибридных атак.В частности, агрессивные действия России подрывают евроатлантическую безопасность и международный порядок, основанный на правилах.
• Североатлантический союз продолжает укреплять свои позиции сдерживания и обороны в свете меняющейся обстановки в области безопасности.
• Пандемия COVID-19 продемонстрировала, что стойкость союзников — это первая линия защиты НАТО. НАТО принимает решительные меры по ограничению распространения вируса и минимизации рисков для своего персонала. Вооруженные силы союзников играют жизненно важную роль в поддержке национальных гражданских ответных мер по всему Североатлантическому союзу, сохраняя при этом свою готовность реагировать на любые непредвиденные обстоятельства.
• В 2020 году генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступил с инициативой «НАТО 2030», чтобы НАТО оставалась сильной в военном отношении, становилась еще сильнее в политическом плане и придерживалась более глобального подхода к безопасности.
• Европейские союзники и Канада добились значительного прогресса в увеличении расходов на оборону и инвестировании в основное оборудование, предпринимая шаги по более справедливому распределению бремени в рамках НАТО: 2021 год станет их седьмым годом подряд увеличения расходов на оборону с совокупным дополнительным вкладом в размере 190 миллиардов долларов США. с 2014 года.

Быстро меняющаяся среда безопасности

НАТО сталкивается с самой сложной обстановкой в ​​плане безопасности со времен окончания холодной войны. Поведение России остается напористым и дестабилизирующим, а терроризм по-прежнему представляет собой вызов глобальной безопасности и угрозу стабильности. В то же время подъем Китая меняет глобальный баланс сил, что имеет последствия для безопасности, ценностей и образа жизни Североатлантического союза. Растущая глобальная неопределенность, более сложные и разрушительные киберугрозы и гибридные угрозы, а также экспоненциальные технологические изменения оказывают существенное влияние на Североатлантический союз.

Агрессивные действия России, включая угрозу силой и ее применение для достижения политических целей, бросают вызов Североатлантическому союзу и подрывают евроатлантическую безопасность и международный порядок, основанный на правилах. Россия стала более напористой в связи с незаконной и незаконной аннексией Крыма (2014 г.), дестабилизацией восточной Украины, наращиванием военной мощи вблизи границ НАТО, ее гибридными действиями, включая кампании дезинформации, и злонамеренной киберактивностью.

К югу ситуация с безопасностью на Ближнем Востоке и в Африке ухудшилась из-за сочетания факторов, которые вызывают гибель людей, подпитывают крупномасштабные миграционные потоки и вдохновляют террористические атаки в странах-союзниках и других местах.

Защита свободы и безопасности своих членов

Основная и непреходящая цель НАТО — защитить свободу и безопасность всех своих членов политическими и военными средствами. Коллективная оборона лежит в основе Североатлантического союза, как указано в статье 5 Вашингтонского договора. Самая большая ответственность НАТО — защищать территорию и население союзников от нападений в мире, где мир и безопасность не могут восприниматься как должное.

Сдерживание — ключевой элемент общей стратегии НАТО: предотвращение конфликтов и войн, защита союзников, поддержание свободы решений и действий, а также отстаивание принципов и ценностей, которые оно отстаивает — свободы личности, демократии, прав человека и верховенства закона.Свободные общества и международный порядок, основанный на правилах, нуждаются в надежной трансатлантической защите.

Способность НАТО сдерживать и защищаться поддерживается соответствующим сочетанием ядерных, обычных средств и противоракетной обороны, которые дополняют друг друга, и подкрепляется набором гражданских и военных ресурсов для поддержки этих возможностей и позиции в более широком смысле. НАТО также сохраняет свободу действий и гибкость, чтобы реагировать на весь спектр вызовов с помощью соответствующего и индивидуального подхода.

Устойчивость: первая линия сдерживания и защиты

Повышение устойчивости за счет укрепления способности общества противостоять всему спектру угроз и опасностей является неотъемлемой частью политики сдерживания и обороны НАТО. Пандемия COVID-19 подчеркивает важность устойчивости, включая способность справляться с массовыми жертвами или обеспечивать непрерывность гражданских цепочек поставок. В то же время устойчивость влияет на способность НАТО выполнять свои задачи и поддерживать мобильность своих войск и техники.Это требует тесного военно-гражданского сотрудничества, а также усилий всего правительства и общества для обеспечения общей устойчивости. С 2014 года НАТО предоставляет руководящие принципы для оказания помощи национальным властям в повышении их устойчивости по семи базовым требованиям за счет снижения потенциальной уязвимости.

НАТО реагирует на кризис COVID-19, защищая военный персонал, облегчая доставку по воздуху критически важных предметов медицинского назначения и используя ресурсы для принятия инновационных ответных мер.Вооруженные силы союзников поддерживают гражданские усилия в области материально-технического обеспечения и планирования, полевых госпиталей и госпитальных судов, транспортировки пациентов, репатриации граждан за границу, дезинфекции общественных мест и пунктов пересечения границы. Эти усилия помогают повысить национальную устойчивость союзников, в то время как оперативная готовность Североатлантического союза остается неизменной. Уроки, извлеченные из опыта стран НАТО в борьбе с пандемией, важны для Североатлантического союза, чтобы продолжать заниматься гибридной деятельностью, а также решать будущие задачи, которые нацелены на гражданское общество союзников.

Повышение готовности, реакции и подкрепления НАТО

План действий по обеспечению готовности (ПДП), обнародованный на саммите в Уэльсе в 2014 году, стал одним из основных факторов изменения политики сдерживания и обороны Североатлантического союза. ПДП была инициирована для обеспечения готовности Североатлантического союза быстро и твердо реагировать на новые вызовы безопасности с востока и юга.

Основываясь на ПДП, главы государств и правительств стран НАТО одобрили усиление сдерживания и обороны на Варшавском саммите в июле 2016 года.Он предоставляет Североатлантическому союзу широкий спектр возможностей реагировать на любые угрозы, откуда бы они ни возникали, для защиты территории, населения, воздушного пространства и морских коммуникаций Североатлантического союза. Например, четыре многонациональные боевые группы были развернуты в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, а также были приняты меры по усилению безопасности в юго-восточном регионе Североатлантического союза. Кроме того, был предпринят ряд мер для адаптации Североатлантического союза к вызовам, исходящим с юга, включая создание потенциала, специальные учения и предварительное планирование, а также создание Регионального центра для Юга в Неаполе, Италия, который вносит свой вклад к ситуационной осведомленности НАТО.

Учения остаются неотъемлемой частью сдерживания и обороны НАТО, поскольку военная подготовка является важным требованием для поддержания уровней готовности и оперативной совместимости Североатлантического союза.

Усилия НАТО по адаптации продолжаются во всех сферах и в таких областях, как гражданская готовность и противодействие гибридным угрозам, в том числе в сотрудничестве с Европейским союзом (ЕС). Отношения с ЕС включают расширение сотрудничества, а также развитие дополнительных и совместимых возможностей во избежание дублирования и содействия трансатлантическому разделению бремени.

На Брюссельском саммите 2018 года лидеры НАТО подтвердили свою решимость укрепить готовность, оперативность и усиление Североатлантического союза реагировать на угрозы с любого направления, используя комплексный подход. Инициатива готовности НАТО была запущена с целью повышения способности Североатлантического союза к быстрому реагированию либо для усиления союзников в поддержку сдерживания или коллективной обороны, в том числе для ведения боевых действий высокой интенсивности, либо для быстрого военного вмешательства в кризисные ситуации, если это необходимо. С тех пор союзники обязались предоставить 30 механизированных батальонов, 30 авиаэскадрилий и 30 линкоров, готовых к использованию в течение 30 дней или меньше, и сейчас работают над созданием и поддержанием уровня готовности этих сил и их объединением в более крупные формирования.

НАТО продолжает рассматривать последствия для безопасности растущего арсенала ракет, способных нести ядерное оружие, которые представляют значительный риск для безопасности Североатлантического союза и нарушают Договор о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Североатлантический союз в ответ усиливает свои передовые возможности в области обычных вооружений, инвестирует в новые платформы, в том числе истребители пятого поколения, и адаптирует свои учения, разведку и систему противовоздушной и противоракетной обороны. Он делает это, обеспечивая при этом безопасность, надежность и эффективность своих средств ядерного сдерживания.В то же время НАТО по-прежнему твердо привержена эффективному контролю над вооружениями, разоружению и нераспространению и продолжает призывать всех участников, включая Россию и Китай, к конструктивному взаимодействию.

НАТО признала киберпространство областью операций, в которой она должна защищаться так же эффективно, как в воздухе, на суше и на море. Создание нового Операционного центра киберпространства в Бельгии и формирование контргибридных групп поддержки для оказания помощи нуждающимся союзникам также подкрепляют усилия Североатлантического союза по сдерживанию.

На встрече лидеров в Лондоне в декабре 2019 года НАТО объявила космос пятой оперативной областью. Информация, собираемая и передаваемая через спутники, имеет решающее значение для деятельности, операций и миссий НАТО, включая коллективную оборону, кризисное реагирование и борьбу с терроризмом. В октябре 2020 года министры обороны приняли решение создать Космический центр НАТО в Рамштайне, Германия. Этот центр будет служить координационным центром для обмена информацией, координации усилий союзников и поддержки операций и миссий НАТО.

Сохранение военного и технологического превосходства Североатлантического союза

Североатлантический союз продолжает укреплять свои позиции сдерживания и обороны в свете изменившейся и развивающейся среды безопасности. Хотя Североатлантический союз должен быть в состоянии сохранить мир сегодня, ему также необходимо подготовиться к все более непредсказуемой обстановке безопасности в будущем. Сохранение своего технологического превосходства всегда было важным фактором, способствующим способности НАТО сдерживать потенциальных противников и защищаться от них.Инновации в области искусственного интеллекта, автономных систем оружия, больших данных и биотехнологий меняют войну. Чтобы помочь сохранить свое технологическое превосходство, НАТО недавно согласовала стратегию внедрения новых и революционных технологий. Альянс будет играть важную роль в качестве форума для сотрудничества по различным аспектам этих новых технологий, связанных с безопасностью.

Инвестиции в оборону

Обязательство об инвестициях в оборону, принятое лидерами НАТО в 2014 году, призывает всех союзников прекратить сокращение оборонных бюджетов и соблюдать согласованные НАТО директивы о расходовании не менее 2% валового внутреннего продукта (ВВП) на оборону в течение десятилетия.Союзники также согласились в те же сроки потратить не менее 20% годовых на оборону на основное новое оборудование, включая соответствующие исследования и разработки. Наконец, Обязательство обязывало союзников обеспечивать, чтобы их сухопутные, военно-воздушные и морские силы соответствовали согласованным НАТО руководящим принципам развертывания, устойчивости и другим согласованным параметрам, а также чтобы их вооруженные силы могли эффективно действовать сообща, в том числе посредством выполнения стандартов и доктрин НАТО.

С 2014 года союзники добились значительного прогресса в увеличении расходов на оборону и инвестировании в основное оборудование, предпринимая шаги в направлении более справедливого распределения бремени.2021 год станет седьмым годом подряд увеличения расходов на оборону со стороны европейских союзников и Канады, которые с 2014 года внесли совокупный дополнительный вклад в размере 190 миллиардов долларов США. Союзники не просто предоставляют больше более тяжелых и высокотехнологичных средств, необходимых НАТО; они также повышают готовность, возможность развертывания, устойчивость и оперативную совместимость своих сил. Однако угрозы и вызовы безопасности не уменьшились, и необходимость инвестировать в оборону остается важной для обеспечения Североатлантического союза необходимыми силами и возможностями.

.