Отзывы об автомобилях рено – Отзывы Renault Megane, достоинства и недостатки, отзывы владельцев об автомобилях Рено Меган и опыт эксплуатации
| Renault Megane (2014) | 2015 | Бензиновый 2.0 / CVT | Хэтчбек | 106000 | 4 | 02.07.2018 |
Аркадий, водительский стаж с 2005 г. Достоинства: Ходовая без нареканий, подвеска просто офигенна четыре раза ездили семьей на Черное море, из Волгограда по убитой E40 и М4, Меганчик вел себя очень послушно, не трясло да и разгону нагруженная машина показал себя отлично, хотя многие ругают вариатор из-за провалов тяги. Недостатки: В первые 6000-7000 километров пробега расход бензина был большой, потом видимо прикатался, шумка штатная просто нулевая, задние арки это страх, вариатор со своей спецификой надо привыкать. Рулевая рейка хрустальная. Что ломалось: Рулевая рейка на 68000 км, остальное расходники Опыт обслуживания: самостоятельный Предыдущий автомобиль: Hyundai Accent, Renault Logan Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Duster (2011) | 2013 | Бензиновый 2.0 / MT | Внедорожник | 42500 | 2 | 29.03.2018 |
Пётр, водительский стаж с 1981 г. Достоинства: стоимостьНедостатки: по происшествии 4-х лет концерн Рено не стал выпускать запчасти(отделка салона). официальный диллер у которого на ремонте стоит более трех месяцев- заявляет восстановить автомобиль нет возможности-не выпускают необходимые детали отделки. с каждой новой партией новых автомобилей престают выпускать детали(ищи на разборке говорят) Что ломалось: сломалась(лопнула отделка дверей внутри салона. Опыт обслуживания: обслуживание дороговатое.но если не считать деньги то все нормуль. Предыдущий автомобиль: классика. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет | ||||||
| Renault Sandero Stepway (2011) | 2013 | Бензиновый 1.6 / MT | Хэтчбек | 50000 | 3 | 15.01.2018 |
тимофей, водительский стаж с 1981 г. Достоинства: высокий клиренс Недостатки: нет бортового компьютера партроника встроеной магнитолы освещения бардачка климат контрольвместо кондея Что ломалось: сальники коленвала передний и задний рычаги правый и левый резинкй пришли в негодность пыльники на шаровых сквозные трещины кронштейн глушителя Опыт обслуживания: дорогоПредыдущий автомобиль: ваз 2111 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет | ||||||
| Renault Kaptur (2016) | 2016 | Бензиновый / MT | Кроссовер | 4900 | 4 | 27.01.2017 |
Леонид Р., водительский стаж с 2006 г. Достоинства: Очень нравится внешний вид, подвеска, наверное цена ибо сейчас дешевле вряд ли что-то найти можно.расход бензина Недостатки: Что ломалось: Ничего тьфу-тьфу-тьфу Опыт обслуживания: Поеду к официальному дилеру пока гарантия есть Предыдущий автомобиль: Киа Спортаж Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Kaptur (2016) | 2016 | Бензиновый 2.0 / AT | Внедорожник | 1500 | 5 | 30.05.2016 |
| Денис, водительский стаж с 1997 г. Достоинства: Красивый внешне, тихий и приятный внутри, вместительный. Хорошо у комплектов в базовой комплектации. В езде предсказуем и комфортен. 2.0-литровый мотор слабоват. Классно, что есть куча куча аксессуаров для того чтобы сделать свой автомобиль не похожим на другие. Недостатки: Двигатель 2.0 литра слабый и обгонять с ним неудобно. Но в городе вроде хватает. Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: Дилер Предыдущий автомобиль: Renault Sandero Stepway Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Megane Нatchback II (2006) | 2013 | Бензиновый 0.1 / MT | Хэтчбек | 40000 | 1 | 24.02.2016 |
Гость, водительский стаж с 1950 г. Достоинства: Люди не покупайте автомобили марки Рено. Купила Меган 2 года назад на Свердловском г.Челябинск и 10 раз пожалела. Когда покупаешь новую машину за 700000, думаешь, что в сервис будешь ездить только на ТО. Не тут то было. Сыпится как старая, просто ужааас. Да еще и поломки механики во время не находят, а находятся они, тогда, когда заканчивается гарантия на запчасти. К Исаеву Николаю претензий нет, Сайфетгалиев Рамиль Недостатки: порадовал, что определил на слух поломку, хотя ранее приезжала именно с этой проблемой два раза (первый раз на 5000 км появился стук), не могли определить, и механики — «неумехи» не видят поломок и не слышат никаких стуков или делают вид, что не видят. Обнаружили, когда гарантия закончилась на эту запчасть. Очень разочарована, больше никогда к ним не поеду и всех буду отговаривать. НИКОГДА И НИКОМУ больше не посоветую авто марки Рено, покупайте более надежные авто других марок.Что ломалось: много чего Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет | ||||||
| Renault Duster (2015) | 2015 | Бензиновый 2.0 / AT | Внедорожник | 3000 | 5 | 08.07.2015 |
Денис, водительский стаж с 1997 г. Достоинства: Классный дизайн. Отличное соотношение цена-качество. Реношники молодцы, что удержали обновленный Renault Duster от подорожания, при этом заметно улучшив его и наполнив большим количеством опций. Машинка хорошо едет, шумоизоляции добавили и в салоне стало заметно тише. Моторчики получились более экономичными. В этой машине мне нравится практически все! Недостатки: Двухлитровый моторчик тяжеловат на разгон. Система Media Nav расположена внизу панели управления и на ней практически ничего не видно. Ездить по навигации из-за этого совсем неудобно. Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: дилеры Предыдущий автомобиль: Renault Logan Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Koleos (2011) | 2013 | Дизельный 2.0 / AT | Универсал | 50000 | 5 | 08.05.2015 |
Дмитрий, водительский стаж с 2000 г. Достоинства: Шумоизоляция, динамика, расход, проходимость, управляемость Что ломалось: по гарантии: замки передней правой и задней правой двери, ремень безопастности переднего пассажира, правая шаровая опора Опыт обслуживания: внимательный дилер Предыдущий автомобиль: паджеро спорт, паджеро 2, монтеро спорт Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Sandero (2014) | 2014 | Бензиновый 1.6 / AT | Хэтчбек | 10000 | 5 | 23.03.2015 |
Денис, водительский стаж с 1997 г. Достоинства: Симпатичный, комфортный, тихий, в сравнении с предыдущим поколением. Стал гораздо лучше управляться. Появилось много приятных опций, которых не хватало. Недостатки: В принципе-то их и нет. Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: Официальный дилер Предыдущий автомобиль: Renault Sandero первого поколения. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Duster (2011) | 2013 | Бензиновый 1.6 / MT | Универсал | 41.000 | 3 | 10.02.2015 |
Пелешанко Сергей Александрович, водительский стаж с 1993 г. Достоинства: Высокий клиринс ,ходовая глатает ямки расход топлива нормальный. Недостатки: В багажном отделение Где крепится домкрат слабое крепление, лакокрасочное покрытие слабенькое. Очень слабый металл кузова ,усилий больших ненадо пальцем надовил и вмятина гарантированна!!! Часто перегарают лампы ближнего света! Почему с завода не устанавливается жабо? Короче Дастер втарая лада. Что ломалось: на 30т.км шаровые вышли из строя , резистор на печке перестал работать, это когда печка работает только на 4 положение. Пыльники лопнули на стабелизаторных стоичках и самое главное. Засопливил передний сальник коленвала, это замена сальника замена грм и всех роликов + замена водяного насоса потому что насос ходит на7,9 т.км больше чем грм и всё это на 41 т.км машина гаражного хранения!!! Опыт обслуживания: есть Предыдущий автомобиль: Форд мондео. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет | ||||||
Отзывы владельцев Renault с фото, плюсы и минусы, достоинства и недостатки
Машинной полностью доволен, знал что покупал, сильные стороны это надежная управляемость на любом покрытии и при любых условиях, нечуствительность подвески к ямам, лежачим полицейским, рельсам. очень…24 комментария
В целом авто доволен . И если еще придется покупать рено , то с большим удовольствием сделаю это в Ключ Авто г.Краснодара…зная что здесь работают грамотные специалисты знающие свое дело ..Задумка не плохая, но качество комплектующих и сервис желает лучшего. Не должен кроссовер к 20тыс. км начинать разваливаться при использовании 95% город 5% дороги без покрытия пригодные для калины и…33 комментария
Автомобилем доволен. + Высокий клиренс (201мм) + Вместительный салон + Экономичный двигатель (расход по городу 8.1 летом, 8.6 зимой) +Расходники в наличии. +Подвеска. — Скрипят стекла, — двигатель 1…1
Очень плохой автомобиль. Выброс денег на ветер. Куча недостатков начала проявляться сразу после покупки. В рено центре каждый раз пытались отказать в решении вопросов по гарантии. Решал всё через…43 комментария
Автомобилем доволен. Я не рыбак и не охотник и мне хватает только переднего привода. Расход бензина АИ-92 на шоссе 6,5-7 литров после 6 лет эксплуатации (бензобак 50 литров — 700км), АИ -95 — 750км…91 комментарий
Повторно Рено не возьму, брал из за надежности ( по слухам) а главное цены. Двигатель в паре с автоматом крайне устаревшие, нет динамики и экономичности( расход в городе 10,5 -95). Сидения не удобные…1 комментарий
Машиной доволен. Брал с салона в мае 2013. Все необходимые ТО проходил вовремя и как результат — все работает как положено. Никаких серьезных ремонтов и замен. Только фильтры, масла и пару раз…1
Машина хорошая и надёжная, для повседневной поездки на работу, дачу по делам. В обслуживании и ремонте не требует больших денежных вложений. Желательно что бы в автомобиле вместо кондиционера был…Не буду писать что салон в пластике и прочую чушь про интерьер т.к эта машина бюджетная,до этого владел Сандеро первых выпусков и когда сдал его по Tin и поехал на этом был в шоке(брал новую)к 2 тыс.я… 18 января 2020Renault Scenic2011 г.в. | сергей юрченко | более 5 лет | ||
01 декабря 2019Renault Logan2018 г.в. | владимир воропаев | 1 год | ||
30 ноября 2019Renault Sandero2012 г.в. | Вячеслав Моськин | 1 год | ||
17 сентября 2019Renault Logan Stepway2018 г.в. | владимир григорьев | менее года | ||
01 сентября 2019Renault Sandero2015 г.в. | Андрей Глазунов | 3 года | ||
27 августа 2019Renault Sandero2013 г.в. | Анатолий Каргаполов | более 5 лет | ||
09 августа 2019Renault Logan2019 г.в. | Равиль Хайрисламов | менее года | ||
01 августа 2019Renault Logan2010 г.в. | Нина и Александр Некрасовы | 4 года | ||
28 июля 2019Renault Sandero2013 г.в. | Валентина Гакова | 5 лет | ||
19 июля 2019Renault Logan2008 г.в. | Александр Новолодский | более 5 лет | ||
26 июня 2019Renault Logan2016 г.в. | Борис Фомин | 3 года | ||
26 марта 2019Renault Duster2017 г.в. | Эдуардас Дамбраускас | 2 года | ||
15 марта 2019Renault Sandero2011 г.в. | РИНАТ ХАЙРУТДИНОВ | более 5 лет | ||
07 февраля 2019Renault Duster2018 г.в. | алексей анатольевич | менее года | ||
21 января 2019Renault Logan2006 г.в. | Татьяна Дмитриева | более 5 лет | ||
02 января 2019Renault Duster2018 г.в. | Николай Перепелица | менее года | ||
02 января 2019Renault Duster2018 г.в. | Николай Перепелица | менее года | ||
23 декабря 2018Renault Logan2011 г.в. | Андрей Кондратьев | 4 года | ||
02 мая 2018Renault Sandero Stepway2017 г.в. | андрей швечков | 1 год | ||
05 апреля 2018Renault Duster2014 г.в. | александр назаров | 3 года | ||
11 февраля 2018Renault Kaptur2016 г.в. | Михаил Виноградов | 1 год | ||
06 февраля 2018Renault Sandero Stepway2016 г.в. | Алексей Субботин | 1 год | ||
30 января 2018Renault Kaptur2017 г.в. | Валентин Мальцев | менее года | ||
24 января 2018Renault Grand Scenic2013 г.в. | Анжелика Агурбаева | менее года | ||
21 января 2018Renault Alaskan2005 г.в. | Сергей Волчков | более 5 лет | ||
02 июня 2017Renault Sandero2011 г.в. | виктор авдеев | более 5 лет | ||
13 ноября 2016Renault Logan2008 г.в. | Юрий Белов | 3 года | ||
07 октября 2016Renault Grand Scenic2007 г.в. | Анатолий Скрипников | 3 года | ||
04 сентября 2016Renault Logan2015 г.в. | Николай Серов | 1 год | ||
30 августа 2016Renault Duster2015 г.в. | Сергей Куталев | менее года | ||
24 июля 2016Renault Kangoo2005 г.в. | Виктор Кузьмин | 3 года | ||
28 июня 2016Renault Kangoo2005 г.в. | Михаил Габибуллаев | 3 года | ||
15 марта 2016Renault Sandero Stepway2015 г.в. | Александр Князев | менее года | ||
04 января 2016Renault Duster2012 г.в. | александр | 4 года | ||
26 декабря 2015Renault Espace2012 г.в. | Juri | 2 года | ||
24 ноября 2015Renault Koleos2008 г.в. | Михаил | более 5 лет | ||
14 октября 2015Renault Sandero2012 г.в. | Михаил | 3 года | ||
24 сентября 2015Renault Sandero2014 г.в. | я | 1 год | ||
19 апреля 2015Renault Duster2013 г.в. | Геннадий | 2 года | ||
19 апреля 2015Renault Sandero2012 г.в. | негатив | менее года | ||
26 марта 2015Renault Duster2012 г.в. | виктор | 2 года | ||
26 марта 2015Renault Duster2014 г.в. | колян | менее года | ||
31 января 2015Renault Duster2014 г.в. | Александр | менее года | ||
14 января 2015Renault Duster2015 г.в. | Владимир | менее года | ||
06 января 2015Renault Fluence2014 г.в. | Serg | менее года | ||
24 ноября 2014Renault Duster2012 г.в. | тимашов сергей | 2 года | ||
29 сентября 2014Renault Sandero2012 г.в. | анатолий | 2 года | ||
17 сентября 2014Renault Duster2013 г.в. | Черемнов | 1 год | ||
29 августа 2014Renault Duster2013 г.в. | Киричек Александр | 2 года | ||
27 апреля 2014Renault Duster2013 г.в. | Сергей | менее года | ||
| Renault Megane (2014) | 2015 | Бензиновый 2.0 / CVT | Хэтчбек | 106000 | 4 | 02.07.2018 |
Аркадий, водительский стаж с 2005 г. Достоинства: Ходовая без нареканий, подвеска просто офигенна четыре раза ездили семьей на Черное море, из Волгограда по убитой E40 и М4, Меганчик вел себя очень послушно, не трясло да и разгону нагруженная машина показал себя отлично, хотя многие ругают вариатор из-за провалов тяги. Недостатки: В первые 6000-7000 километров пробега расход бензина был большой, потом видимо прикатался, шумка штатная просто нулевая, задние арки это страх, вариатор со своей спецификой надо привыкать. Рулевая рейка хрустальная. Что ломалось: Рулевая рейка на 68000 км, остальное расходники Опыт обслуживания: самостоятельный Предыдущий автомобиль: Hyundai Accent, Renault Logan Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Megane Нatchback II (2006) | 2013 | Бензиновый 0.1 / MT | Хэтчбек | 40000 | 1 | 24.02.2016 |
Гость, водительский стаж с 1950 г. Достоинства: Люди не покупайте автомобили марки Рено. Купила Меган 2 года назад на Свердловском г.Челябинск и 10 раз пожалела. Когда покупаешь новую машину за 700000, думаешь, что в сервис будешь ездить только на ТО. Не тут то было. Сыпится как старая, просто ужааас. Да еще и поломки механики во время не находят, а находятся они, тогда, когда заканчивается гарантия на запчасти. К Исаеву Николаю претензий нет, Сайфетгалиев Рамиль Недостатки: порадовал, что определил на слух поломку, хотя ранее приезжала именно с этой проблемой два раза (первый раз на 5000 км появился стук), не могли определить, и механики — «неумехи» не видят поломок и не слышат никаких стуков или делают вид, что не видят. Обнаружили, когда гарантия закончилась на эту запчасть. Очень разочарована, больше никогда к ним не поеду и всех буду отговаривать. НИКОГДА И НИКОМУ больше не посоветую авто марки Рено, покупайте более надежные авто других марок. Что ломалось: много чего Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет | ||||||
| Renault Megane Hatchback | 2011 | Бензиновый 1.6 / MT | Хэтчбек | 65000 | 4 | 15.07.2014 |
новиков максим михайлович, водительский стаж с 1950 г. Достоинства: Тормоза.интерьер.подогрев сидений.греет даже через кожаные чехлы. Ехать удобно. С семьёй с юга в один присест 1200 км. Недостатки: Педаль газа дуб дерево. Да и весь алгоритм работы газа просто убивает. Хочу прошить. Но так вроде едет. Максимум что пробовал 200. Дальше не решился. Родные пластмассовые брызговики. Машина низкая. Большая торпеда.музыка ни о чём-через 3 мес выкинул нафиг и магнитолу и динамики. Шумка так себе. Что ломалось: Брызговики передние пластмассовые. Снимайте их сразу. Сломались и протёрли крылья в местах соприкосновения до металла. Порвались на 25000 пыльники на стойках. Но пока что не текут. З/ч дорого. Алгоритм работы педали газа просто убивает Опыт обслуживания: 1 и 2 то у дилера. Далее сам. Предыдущий автомобиль: Ваз 2115 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Megane (2005) | 2005 | Бензиновый 0.1 / MT | Седан | 73000 | 4 | 26.03.2014 |
Николай, водительский стаж с 1950 г. Достоинства: Хорошая шумоизоляция, плавность хода, вместительный салон и багажник, малый расход топлива и транспортный налог, двигатель — 1,4 (100 л.с.). Недостатки: Не заводится в сильные холода, «мозги»-замерзают. Что ломалось: Заменил: катушку зажигания на 60.000 км., выключатель переднего правого электро-стекло-подъёмника на 35.000 км. Опыт обслуживания: ТО у официального дилера, замена задних дисков -60.000 км.-ещё бы побегали, но станции ТО нужно зарабатывать деньги! Предыдущий автомобиль: ВАЗ-21063 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Megane Coupe (2012) | 2013 | Бензиновый 2.0 / CVT | Купе | 13000 | 4 | 26.08.2013 |
Денис, водительский стаж с 1997 г. Достоинства: За свою цену очень достойное купе с пр личными ездовыми качествами. Нравится управляемость, подвеска и мотор. Машинка экономичная — 10-11 литров по городу. Недостатки: Не нашел. Для машинки такого класса и по такой цене все в порядке. Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: Оф. дилеры Предыдущий автомобиль: Latitude Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Megane Hatchback | 2010 | Дизельный 1.6 / MT | Хэтчбек | 52000 | 4 | 18.03.2013 |
Бейсова Наталья Олеговна, водительский стаж с 2005 г. Достоинства: Машина суперррр!!!! Стоит купить не задумываясь, купила за 470 т.р. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Megane Coupe (2009) | 2010 | Бензиновый 1.6 / MT | Купе | 32550 | 4 | 16.01.2012 |
кварацхелия владимир шалвоввич, водительский стаж с 1976 г. Достоинства: мне нравится. Недостатки: пластмассовая защита картера Что ломалось: пока ничего Опыт обслуживания: только в сервисе Предыдущий автомобиль: меган 2 экстрим Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Megane (2005) | 2008 | Бензиновый 1.6 / MT | Седан | 130000 | 5 | 14.12.2011 |
сергей, водительский стаж с 1992 г. Достоинства: Комфортно, ни разу не подводил, за все время эксплуатации никаких ремонтов, кроме ТО Недостатки: Часто горят лампочки ближнего света и подсветки номера. Очень неудобно менять лампочки ближнего света, особенно в дороге. Что ломалось: нет Опыт обслуживания: Стоимость эксплуатации примерно 1 рубль на километр (стоимость всех ТО деленная на пробег) Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2107 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Megane Hatchback | 2010 | Бензиновый 1.6 / AT | Хэтчбек | 5000 | 5 | 12.05.2011 |
Камалов Айрат Радикович, водительский стаж с 2003 г. Достоинства: Автомобиль маневренный, доступный, хорошая шумоизоляция, хорошо держит дорогу, хороший дизайн, комфортный салон, расход топлива не высокий. Недостатки: машина новая, не вижу недостатков! Что ломалось: Пока ничего Опыт обслуживания: Проходил ТО в ТТС Казань, понравилось обслуживание , грамотные специалисты, полностью осматривают авто, делают быстро и качественно, такой подход к клиенту мне очень нравится! Предыдущий автомобиль: Форд Фокус Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Logan (2014) | 2014 | Бензиновый 1.6 / MT | Седан | 500 | 4 | 08.06.2014 |
спирин александр, водительский стаж с 1950 г. Достоинства: Все понравилось, шумка лучше, подвеска не хуже предыдущей,климат радует и обогрев переднего стекла( пока не требуется,но зимой удобно) Недостатки: Впечетление, что больше кушает к тому же 95-98, надеюсь после обкатки умерит аппетит. Что ломалось: Ничего Предыдущий автомобиль: Логан 2011г. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Logan (2014) | 2014 | Бензиновый 1.6 / MT | Седан | 500 | 5 | 24.04.2014 |
Денис, водительский стаж с 1997 г. Достоинства: Отличный автомобиль. Реношники все учли и воплотили все пожелания по старому Logan в новом. В результате новый Logan выглядит гармоничнее во всех отношениях. Едет и управляется определенно лучше старого. Места также много. Подвеска любые ухабы проглатывает. В салоне стало тише. Складываются спинки заднего дивана! Недостатки: Не регулируется рулевая колонка по вылету. Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: Официальный дилер Предыдущий автомобиль: Renault Logan Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Logan (2009) | 2013 | Бензиновый 1.4 / MT | Седан | 30000 | 5 | 29.01.2014 |
Иван, водительский стаж с 2006 г. Достоинства: Есть Недостатки: Дороговизна запчастей, неудобный сигнал расположения, дверные ручки , нет второй подушки безопасности не чем прикрыть эту ямку. Что ломалось: ничего Опыт обслуживания: Сам в сервисе дерут в тридорога и полное быдло ведут по хамски, это в все г. Саранск Предыдущий автомобиль: Ваз 21072 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Logan (2009) | 2010 | Бензиновый 1.4 / MT | Седан | 42000 | 4 | 06.10.2013 |
Константин, водительский стаж с 1950 г. Достоинства: За эти деньги лучше ненайдёте. Недостатки: Их нет. Что ломалось: 1. Сломался датчик подушек. 2. В салоне замкнуло 7 проводов. Как выяснилось на заводе нитам проложили шлейф и его продавило задние сиденье. Пока визли провода (три нидели) дали другова логана совершенно бесплатно! Опыт обслуживания: Все ТО у диллера. Предыдущий автомобиль: ВАЗ 21074 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Logan (2009) | 2012 | Бензиновый 1.6 / AT | Седан | 2660 | 5 | 06.07.2012 |
Денис, водительский стаж с 1997 г. Достоинства: Прежде всего мне нравится что есть «автомат». В пробках удобно и на трассе машинка достаточно веселая. Подвеска отличная, рулится приятно. Расход в поряде — АИ-92 — 10 литров на сотню. Недостатки: Внешность, вид интерьера, шумоизоляция. С другой стороны: «а что вы хотели за эти деньги?». Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: дилеры Предыдущий автомобиль: Ford Fiesta Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Logan (2009) | 2007 | Бензиновый 1.6 / MT | Седан | 172000 | 4 | 21.04.2012 |
Павлов Анатолий, водительский стаж с 1970 г. Достоинства: По всем критериям лучше отечественного автопрома Недостатки: По конструкции замечаний нет Чего не скажешь о стоимости расходников У нас в Красноярске замена ветВАЗрового стекла 17000 Менял ремни ГРМ почти 12000 Передние тормозные колодки без установки почти 2000 Жуть Что ломалось: Поломок небыло ТО черезь 15000км Опыт обслуживания: После окончания гарантии обслуживаю сам Гораздо дешевле Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2109 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Logan (2009) | 2010 | Бензиновый 1.6 / MT | Седан | 11500 | 5 | 08.08.2011 |
Блинников Ю.Я., водительский стаж с 1984 г. Достоинства: Всё устраивает Недостатки: нет Что ломалось: ничего Опыт обслуживания: У дилера Предыдущий автомобиль: БМП Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Logan (2009) | 2008 | Бензиновый 1.6 / MT | Седан | 120 000 | 5 | 07.08.2011 |
Зимин Игорь, водительский стаж с 1986 г. Достоинства: Отличная машина на любой дороге ведет себя уверенно.Часто бываю в длительных поездках никаких нареканий отлично ведет и на трасе и в городе Недостатки: нет Что ломалось: По гарантии манялась р/рейка ,после 75000 км резинки на стабилизаторе .Все т/о у дилера Опыт обслуживания: Все т/о у дилера Предыдущий автомобиль: М-214145(2 литра Рено) Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Logan (2009) | 2011 | Бензиновый 1.4 / MT | Седан | 1500 | 5 | 27.07.2011 |
Ольга, водительский стаж с 2002 г. Достоинства: Подвеска супер, после Соляриса=небо и земля, просторный салон и багажник, высокий клиренс — лазит везде как джипик, отлично держит дорогу, в том числе и на большой скорости, под капотом чисто, удобно сиденье, руль и перед тобой часы и показания приборов, металл и ЛКП прочное, цена авто, а также будущие расходы по налогам, страховке и.т.д. Я нашла свою машину! Трудоголик-лошарик. Недостатки: С осторожностью открываю двери, верхним углом двери можно травмироваться, в новой машине неприятный запах(быстро удаляется одной штукой), менеджеру в салоне пришлось пять т.р. сверху дать за авто сегодня, да внутри бы побогаче отделку. Что ломалось: в установленный сигнальщиками не штатный концевик задней двери залилась на мойке вода, орала всю ночь, пока не просушили. Опыт обслуживания: новая еще. Предыдущий автомобиль: Нуйдай Солярис, ждала долго, все нервы вымотали менеджеры, подорожал, купила и продала через месяц. Люди, не ждите это чудо, на эти деньги можно нормальную, рабочую, надежную машину купить. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||
| Renault Logan (2009) | 2008 | Бензиновый 1.4 / MT | Седан | 26000 | 4 | 16.07.2011 |
Кузьмин С, водительский стаж с 1974 г. Достоинства: Подвеска неубиваемая. Салон просторный. Печка отличная. В багажнике жить можно. Хорошо держит дорогу. Пластик бамперов очень хорошо работает при ударе даже довольно сильном (въехала в зад ауди А3: у меня небольшая трещина, помята труба глушителя и незаметный скол заднего фонаря, а у него весь передок в хлам аж жалко было ). Недостатки: Зеркала хреноватые. Задний габарит чувствуется плохо, долго привыкал. Не привычно переключение света и сигнал на подрулевом переключателе. В моей комплектации не возможно установить подушкубезопасности пассажира и задние подголовники.Ручки дверей из салона убогие. Что ломалось: На днях перегорела лампа головного света в левом (не удобном для замены ) блоке и больше ничего. Опыт обслуживания: По началу у дилера, но дороговато. Теперь по мелочи сам, а по крупному — рядом есть хороший (проверенный) с адекватными ценами сервис. Предыдущий автомобиль: ВАЗ 21053 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да | ||||||